Круглый стол | Пришла пора уточнить, что вкладывалось при введении Мантий литературных судей. Идея здесь такая: Мантия литературного судьи 3-й категории дается авторам, которые были включены в жюри двух-трех конкурсов и выполнили свои обязанности судьи. То есть 3-я категория - как лейтенансткие звездочки офицера, как звание младший советник юстиции и т.п. А следующая ступень - Мантия судьи 2-й категории должна даваться за определенный стаж и качество судейской работы. И в тоже время обладание Мантией 2 категории должна влечь за собой и определенные плюсы и привилегии (к примеру, в виде скидок на издания и т.п.) для ее обладателя как благодарность за работу. Ведь понятно, что члены жюри делают большую работу, необходимую и помогающую всем участникам конкурсов, и это надо ценить. И тем более это должно касаться и судей, получающих Мантию судьи 1-й категории. Вот такие идеи. Теперь надо это узаконить в виде Положения. Может, кто-то поможет – дополнив и расширив эти идеи? |
| Илья, я подумаю и попробую это как-то сформулировать в ближайшее время. Очень важный вопрос. Идеи верные, требуют проработки и продуманности. Постараюсь помочь. |
| Привет, Илья! Вопрос, конечно, интересный, и идея отличная! Мои соображения: 1. Не мудрствуя лукаво, убрать из названия "Мантии ... I, II, III категорий", и обозвать данную заслугу простенько и по-русски "Литературные судьи I, II, III категорий" 2. Судья I категории, помимо функций, свойственных II категории, должен быть автором обзоров(а), инициатором конкурсов(а) и хотя бы однажды возглавлять Жюри конкурса. Ирочка, учтите, пожалуйста, в своём проекте мнение судьи I категории по волейболу. ;-:))=< Э.К. |
| Идеи отличные. "Мантия литературного судьи" - это уютно, домашне, по-порталовски. Просто "Литературный судья" - это более официально. А значит этим более престижно хвастаться. :) |
|
|