Круглый стол | Скажу сразу: работу МСП на сегодняшний день я оцениваю не самыми высокими оценками. Речь идет прежде всего о той роли, которую занимает наш Союз писателей в современном литературном процессе. Местечковый получается наш МСП. Было раньше определение – облклассик. Наш Союз нашел себе пока место только на ЧХА, его официальном, как говорится в Уставе МСП, представительстве в интернете. А представительство – это как филиал у фирмы, представительство компании в какой-то стране или регионе. А сама эта фирма, ее головной офис базируется где-то в другой стране или другом регионе. А у МСП пока – только представительство, и ничего более. Хотя, конечно, за 7 лет своего существования,, если считать от даты 1-го Съезда МСП, проходившего в г. Рязани 3-4 декабря 2005 года, наш Союз стал довольно известным в литературном инете, его представители участвуют в различных форумах, входят в структуры других литературных проектов. Но все равно этими безусловными плюсами не затушуешь главного – МСП «Новый Современник», основа которого была заложена авторами нашего портала, и состоялся пока лишь как Союз писателей Литературного портала «Что хочет автор». Хвала порталу ЧХА, но разве такой ставилась задача при учреждении МСП? И отвечает ли его деятельность тем целям, ради которых он был создан?
Конечно, с каждым годом Союз набирал очки, его влияние на работу портала ЧХА все возрастало и возрастает. Практически все его конкурсы проводятся под эгидой МСП.
Но, наконец, пришло время, когда и портал, и МСП, переросли, на мой взгляд, друг друга… Напрасно кто-то считает, что в Правлении МСП все время лишь тишь да гладь. Ничего подобного, особенно сейчас, когда вопросы соотношения ЧХА и МСП, разграничения их компетенций и т.п. назрели настолько, что порой можно было и услышать – вот как дам тебе, прямо в монитор, за такие слова … Объединенные общим делом, члены Правления стали друзьями, но – Сократ мне друг, а истина дороже.
И тогда были приняты решения, представление о которых можно получить, вчитавшись в тексты Положений, принятых в последнее время. В первую очередь это Положение о порядке освобождения от взносов в МСП. Именно для этого я предлагаю сначала обсудить это Положение, и тогда нам легче будут вести это обсуждение дальше.
Текст указанного Положения размещаю отдельно, в комментах к этой теме. |
| Кстати, если проводим реформу и обновление, как и дополнение МСП, то надо подреформировать и портал, и именно просмотреть все Клуб, Форумы и другие проекты, если они давно не работают или нет активности с месяца два, три, то можно и прикрыть, а то больно громоздко на портале - слишком много кнопок, глаза разбегаются, а на некоторыми не пользовались уже давно... Оставить только самые живые - можно ржде чем закрыть вопрос задать Ведущему, и вынести на Круглый стол для обсужэдения...
А, некоторые кнопки слева и с права повторяют то, что имеется на главной странице...
Может я и не прав, но так мне кажется... |
| Уважаемые господа и товарищи (так привычнее)! Разрешите вставить свои 2 копейки в обсуждение. Многого пока не знаю и не понимаю в этой кухне, но мне понравилось предложение провести анонимный опрос авторов, и выяснить, что они думают по конкретным проблемам. Мы (авторы), конечно,
уютно устроились за спиной портальского актива, и расшевелить нас трудновато. Ведь в обсуждениях участвуют одни и те же лица.
Не буду вас утомлять, но у меня, например, проблемы с финансами. И приходится выпускать свои сборники из сэкономленных на питании и других радостях жизни евриков.
Но если один сборник поэзии в 137 стр. вместе с редакторским составлением макета, оформлением моими фото) мне обошелся в Германии в 4 евро (примерно - 160 руб), то 600 рэ за стр. в журнале для меня дороговато.
Дома, в России, я находила спонсоров, и областная служба занятости (где раньше работала) шла навстречу, печатая в своей мини-типографии.
Но и я, в основном, раздариваю свои "нетленки", имея от этого моральное
удовлетворение. Хотя на встречах с читателями - покупают тоже.
Журналы же у нас (в Штутгарте, например, где я сотрудничаю) живут за счет рекламы, а раздаются бесплатно.
В остальном, дорогие друзья, ничего не смыслю. Хотя предложение о привлечении талантливых авторов, не дружащих с И-нетом, мне тоже понравилось. За сим, с уважением, Елена |
| Останутся только конкурсные странички с завсегдатаями. Думаю, что не надо ничего удалять. Если что-то работает слабо - можно это задвинуть подальше, но не за пределы быстрой досягаемости - и делов то!
:) |
| Я на сайте , трансорфмированного в с 2007 года, и именно здесь разместил более 300 моих стихотворений, в отличие от Стихов.ру, общеизвестном и самом массовом в экс-СССР, где я только отметился (9 стихов), именно потому, что наш портал привлекал интересными авторами и стихами, конкурсами и авто-фиксацией по е-почте о рецензии на моё стихотворение или о комментарии на мои рецензии. Но и тогда, и всегда я не мог понять одного: почему если сайт - Портал называется Что Хочет Автор (ЧХА)? Это странное и никем не понимаемое название дезориентирует читателей и новых авторов. Его предлагаю аннулировать и называть сайт/ портал ЛИТКОНКУРС КОМ ИЛИ БЕЗ КОМ. И предлагаю это Предложение обсудить Членам МСП. |
| А у нас до сих пор районная газета выходит под названием "Власть Советов". Предыдущая редактор сохранила, как реликвию, а новая не захотела менять. Потому что поменять название печатного органа дорогого стоит:) |
| Феликс, с этим вопросом Вы сильно опоздали - его поднимали не раз и намного раньше Вас. И что примечательно - какое-то время портал носил название "Чего хочет автор". И это с первого взгляда более правильное название не прижилось. Так что у действующего названия есть и своя логика, и основа для того, чтобы оставить все как есть. Вопрос больше не обсуждается. |
| Уважаемая Татьяна!
По наивности своей я первоначально тоже ждал уведомлений по результатам конкурсов, в которых участвовал. Нет уведомления - значит нет результатов. Всё спокойненько, всё пристойненько. Но потом как-то раз случайно наткнулся на итоги весеннего этапа конкурса "Новые имена" и обнаружил себя в числе лауреатов. Хорошо, думаю, одно очко есть! Как бы не так. Декабрь на исходе, а итоги этого злополучного конкурса организаторы так и не удосужились разнести по страничкам авторов-победителей. Напоминания нашему портальному Олимпу не дали никаких результатов. Вот такая вышла незадача. До сих пор не могу понять: это демонстрация пренебрежения к нашему брату-писателю или какая-то другая (дай Бог!) неразрешимая проблема? |
| Ох, Юрий, зачем же повсюду искать злой умысел?
Если Положением о конкурсе положены дипломы, то они должны быть разнесены по страничкам авторов. Разнесением всех дипломов ведает всего один человек - Мария Гринберг. Один человек на десятки и сотни дипломов, улавливаете? Могла и пропустить... Но если дело в чем-то другом, то только она и может вам объяснить, почему на вашей страничке диплома нет. Может, каких-то данных не хватает.
Вам нужно сделать вот что:
1. Прочесть положение, прочесть итоги и понять, какой именно диплом должен висеть на вашей страничке.
2. В итогах посмотреть имена других лауреатов и проверить, размещены ли дипломы на их страничках, или они тоже пока без дипломов.
3. Списаться с Марией Гринберг и задать ей вопрос о дипломах, дать недостающие данные, если их действительно не хватает |
| Тут не так просто: я могу разносить дипломы только тех конкурсов, которые отображены на главной странице, такое программное ограничение.
Конкурс "Новые имена" к ним не относится, поэтому для размещения его итогов, пожалуйста, обращайтесь прямо к И.Майзельсу.
Неплохо бы, кстати, в ходе реформ доработать этот вопрос, дать задание программисту - давно пора бы обновить порядок размещения дипломов? |
| Поддерживаю)))
А то предвидятся очередные сложности и с новогодним конкурсом... |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
