" О веточке бедной замолвите слово"
   
   Поскольку имя моё прозвучало, скажу несколько слов по существу, в порядке свободного обсуждения. Сначала я удивился, потом пришёл к выводу, что автор намеренно отдал текст на "растерзание", не особенно им дорожа: по крайней мере мне, не удалось его обнаружить среди авторских подборок на порталах первого-второго эшелона. Поиск по яндексу помог разыскать его на одном из малозаметных сайтов. Стихотворение датировано 2007 годом, причём , судя по моим наблюдениям, имя автора впервые упоминается лишь в 2005 году. Отсюда следует вывод: независимо от того, когда стих появился на свет, его, видимо, следует рассматривать в качестве раннего. И в самом деле, он похож на текст начинающего автора: не слишком яркое, размеренное повествование из "жизни веточки", сливающееся с прибойным шумом сотен подобных стихов.
    "На замшелом стволе" не за что особо ругать, но и не за что особо хвалить: да простит меня госпожа Бжиская, оно "безлично", как предложение, в котором нет авторского "я". Учитывая, что текст проходит по статье "не вошедшее в рубрики", его в одинаковой степени можно отнести, как к "пасторали" так и к "философской лирике". В былые времена стихотворение вполне могло бы иметь успех у школьников средних классов, изучающих дисциплину "Природоведение".Доп­ускаю,­ что автор читал его подрастающему поколению, сея "разумное, доброе, вечное".
    И для порядка о "либретто". В самом начале речь идёт о мёртвой листве и корявых ветвях, далее из текста обнаруживается, что веточку, тем не менее, ласкают сёстры-старые ветви. Вот и выходит, что слово сёстры приобретает несколько комическую коннотацию "корявые". Стих заканчивается предначертательным предложением: "Ждёт тебя интересная новая жизнь." Почти, как в песне : "инженером ты поступишь на завод и забудешь наш весёлый хоровод". В самом деле, романтизация растительной жизни веточки вызывает у взрослого человека вполне понятный скепсис: что там можно разглядеть в конце-концов с замшелого ствола старого клёна, как ни тянись к небу?
    Резюмируя вышесказанное, выражу надежду, что автор выйдет на подмостки проекта с чем-то более интригующим.

   Спасибо, что не убили замшелым стволом.)) Я бы не стал рассматривать свой эпистл в качестве рецензии. Скорее, это были заметки фенолога. Что касается "пройти мимо", здесь вы ошибаетесь: на тему "веточек" у меня есть
   пара неплохих фотографий, поверьте на слово.