Заявки на бесплатное рецензирование. Проект критики «Платон мне друг…» | Глубокоуважаемая Когорта!
Разрешите начать свою Заявку из неглубокого прошлого, а именно — с жестоких апрельских дней 2013 года, когда в тусклом костре взаимных претензий и обид как бы сгорела Доска почетного повешения проекта «Вердикт». Однако, согласно науке, виртуальные Доски, как и Рукописи, не горят!..
Преодолевая стыд, напомню, что последним (под номером 28) на той Доске был подвешен Семен Г. Вынужден признаться, что находиться в подвешенном состоянии было не в тягость. И поскольку в вердикте Высшего Суда о восстановлении Доски («восстановить нельзя повесить») знак препинания появится, как мне кажется, не скоро, я рискую выставить на бесплатное рецензирование в проект «Платон...» свое измышление в прозе «Сага о Насекомых (2013)».
http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=306931&pid=0
Буду искренне благодарен ЛЮБОМУ когортианцу, который взвалит на себя бремя рецензирования моего творения.
Семен Губницкий. |
| Заявку
Семен Губницкий. Сага о Насекомых (2013). /Проза/
принял Алексей Тверской.
Срок выдачи рецензии: не позже 25. 08. 13.
..............................................
Желающие выступить в роли Рецензента-инкогнито - напишите Александру Гракову или Галине Пиастро /тайно:)/ |
| Глубокоуважаемый Платон!
Октябрь близится, рецензии "все нет".
А "может быть, так надо. Может быть, именно в этом..."
И т. д. по классическому тексту без отклонений. |
| Семен! Здесь подаются заявки. А рецензия висит давным-давно в разделе "Разбор произведений, отобранных координатором проекта". Мы заждались вашей реакции, подумали, что автор, грешным делом, обиделся на критика. |
| Глубокоуважаемый Алексей Т.!
Прежде всего, хочу извиниться перед Вами, а также перед всей командой проекта «Платон...», поскольку не оправдал наших совместных надежд. Да, я допустил грубую техническую ошибку, недостойную моих высоких званий — бывшего кандидата технической науки, бывшего доцента ВАК бывшего СССР и настоящего зубоскала настоящего портала ЧХА. «А именно»: твердолобо уперся взглядом в страницу заявок, осматривал ее по 3 (три) раза в день, ожидая Вашу рецензию. Отчаявшись, всуе помянул Германна. И продолжал ждать. И только с недельку назад, отчаявшись в квадрате и преодолев стеснительность в кубе, запросил глубокоуважаемую Галину П. (ту, что для Алексея Т. «дама-недама»??). Она любезно мне все разъяснила и вправила мозги в ошибочную голову. Кроме того, она прислала мне пепел, и я посЫпал им эту голову. (Вчера в посыпанных местах начали расти волосы...)
Теперь, когда мозги вправлены, а волосы растут, я спешу поблагодарить Вас за пристальное внимание к моей приватной персоне (на уровне изучения «Бесед с Сократом» и проч. раритетных публикаций о Семене Г.), к моим измышлениям, а также за служебную рецензию на измышление «Сага о Насекомых» и отсебятную (да, такая уж неординарная мова у малороссийца, и умело подражать ей дано лишь великим юмористам; а не великим не дано) рецензию на никчемное «Проза, прозит!».
Конечно, дорога ложка к августовскому обеду. Время ушлО (лето утекло), а накал Насекомных страстей предзимне остыл. Тем не менее, через неопределенный промежуток времени, отягощенный сиюминутными бытовыми проблемами, я непременно отрефлектируюсь на обе Ваши рецензии. И тогда, надеюсь, тузы, спрятанные в каждом из 4-рех карманов Семена Г., выпорхнут из указанных мест и улягутся рядышком в шикарное каре. Да и шутник-джокер не заставит себя ждать. И будет глубокоуважаемым читателям (а заодно и рецензенту) — долгожданный покер.
Семен Г., дважды глубоко отрецензированный. |
| Глубокоуважаемый Александр Г.!
Кратко комментирую свое столь долгое молчание: мозжечок дал сбой,
а полушария сделали вид, что не заметили.
Подробности знает глубокоуважаемый Алексей Т. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
