Дмитрий, даже не знаю с чего начинать - столько здесь "обвинений", которые, по-моему, относятся не столько к стихотворению, сколько к моей личности.
   Ладно. поскольку мы здесь для того, чтобы обсуждать стихотворчество, начну с предмета обсуждения.
   "Оранжево-рыжие" - вполне уместная и не затасканная фраза. Слово "рыжий" обычно употребляется, наряду со словом "шатен", в отношение волос. В данном стихотворении к аллегории "кудри" деревьев вполне подходит определение "рыжие". Листья, обычно, можно назвать оранжевыми, иногда подойдут и другие эпитеты, но для описания оттенка рыжих кудрей, на мой взгляд, вполне подходит сочетание "карих глаз и оранжево-рыжих кудрей" осени.
   С вычурностью размера - это совершенно мимо - ни разу не специально - как напелось так и сложилось; теме, кажется, соответствует.
   Осмелюсь процитировать Вас, Дмитрий"Рифмовка откровенно хромает: «ветки-белки», «кудрях-опят» и т.д." Хочу напомнить Вам, Дима, что рифма и рифмовка - не одно и то же. Рифмовка - это структура стихотворения, а то, о чём говорите Вы - это рифмы. По поводу рифм я уже в своих ответах писал, что даже их точность - вопрос субъективный, а уж утверждение об их хромоте вполне голословно.
   
   Ту, якобы объективную рецензию, которую Вы нашли, "погуглив", я предлагаю обсудить, так как её задачей как раз был троллинг, а не разбор одного из удачных моих стихов. В "чёрный список" я того тролля не зачислял - рассосался сам собой, так как и страничку завёл для мести в мой адрес.
   
   Теперь о моём лицемерии. Воспринимал и продолжаю воспринимать нормальный предметный разговор, а не систематическое высасывание из пальца несуществующих недостатков моих и стихотворных.
   Стихи свои считаю далёкими от эталона, поэтому с благодарностью принимаю любую критику.
   Что-то мне подсказывает, Дмитрий, что Вы меня (и всех) разыгрываете и подтруниваете надо мной. Или, решив оставить не только председательство, но и АК, решили плюнуть мне на стол?

   Без проблем.
   Но мне кажется, что интерес уже угас - уж очень долго вы тянули с ответом, а ответ оказался настолько похож на тот троллинг, на который Вы, Дмитрий ссылаетесь, что не смотря на всё Ваше уважение, у меня закрадывается сомнение в сохранению интереса к этой дискуссии. Для того, чтобы подогревать интерес к обсуждению надо в нём участие принимать - одним вбросом справочного материала из Викиредии сыт не будешь.
   Большинство Ваших утверждений здесь неубедительны и больше похожи на словоблудие.
   Комментарии? Сейчас посмотрю. Как-то они потерялись тем более в Ваше отсутствие. Я понимаю и принимаю Вашу занятость, но ваше поведение напоминает мне поведение взбалмошного корнета, который на дуэль вызвал, а сам про неё забыл.
   То есть, если Вы опять намерены исчезнуть на пару дней, то может и забыть про этот Ваш выпад?

   Дима, однако, опять ответа нет.
   Кстати, Вы там ошибочно коней с девушками неодушевлёнными назвали в пылу беседы, отсюда ещё большая путаница.

   Уважаемые Дмитрий и Евгений.
   
   Если у Вас возникли разногласия по прочтению и пониманию стихотворения, разбор которого не являлся обязательным для Авторов гостиной № 1, то очень Вас порошу вынести Вашу эмоциональную беседу в отдельную тему на форуме. Возможно, к Вашей дискуссии присоединится еще кто-то из уважаемых Авторов.
   
   Кроме того, считаю не совсем корректным (по отношению к сайту на котором Вы развернули дискуссию) делать ссылки на разбор произведения на неком ином сайте.

   Докладчик, у Вас есть что-то в запасе по существу вопроса или Мы продолжим беспредметную полемику на тему "Как вести полемику"?

   Дмитрий, мне показалось, что эта "полемика" не заинтересовала никого, кроме нас двоих и Ольги, испугавшейся за наши "битые морды".
   Предлагаю перейти в личку ввиду неактуальности рассуждений на тему не имеющую популярности.
   Всякое искусственное продление этой беседы, мне кажется бесцельным.

   И самая популярная тема в Гостиной с 25 октября, кстати... :)

   Здравствуйте, Дмитрий.
    1. Новая метла - по новому?
    Дмитрий, я не говорила, что надо прекратить или остановить Вашу дискуссию. Я попросила перенести его на форум (т.к. она "вылилась" в отдельную тему).
    Поэтому я ничего не ломаю, просто помню о том, что существует "Положение о Клубе" в котором есть такой пункт 3.8.(Все возможные дискуссии переносятся авторами в личную переписку либо, при возникновении интересной темы, на общий форум.)
   
    2. Ваше заседание - следующие!
    А разве я подписала свое сообщение"Председате­­ль­­ гостиной № !)?
    Я высказалась по данном вопросу,как участница гостиной № !.
   
    3." Не берите пример с российских политиков, которые стремятся сразу же сломать все, что было сделано предшественником"
    Уже ответила в п.1.
   
    На этом я своё участие в данном обсуждении заканчиваю,т.к. наша беседа больше касается организации работы,чем рецензии произведения :).