Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Дмитрий Шорскин
Тема:	Воспоминания об осени... Индивидуальный обзор конкурса «Снова поет под моим окном Осень - рыжая бестия»	Ответить

   Индивидуальный обзор Д. Шорскина конкурса «Снова поет под моим окном Осень - рыжая бестия»

   «…ПИРШЕСТВО ГОРЛАНЯЩИХ БАЗАРОВ, ОГНЕННЫЕ РОССЫПИ ХУРМЫ…»

   Уважаемые авторы и сопорталцы!

   Очень объемной и интересной получилась работа в жюри этого конкурса. Более 150 различных работ в поэтической номинации! Кто из поэтов современности не писал про осень? Да, пожалуй, не найдется такого… И тут, в нашем конкурсе, развернулась настоящая битва с участием и проверенных временем авторов, и, казалось бы, новичков, которые, однако же, не отличались робостью.
   Результаты оказались очень плотными, а уровень работ-лидеров – практически одинаково высоким. Отрадно и то, что мнения жюри совпадали во многих аспектах, хотя, абсолютно противоположное писали некоторые специалисты. Подтверждение тому – мой обзор. Его я хочу посвятить… своему индивидуальному списку. Тем произведениям, которым я отдавал самые высшие баллы и самые свои восторженные отзывы… А таковых, поверьте, очень много… 39 работ за которыми стоят 39 авторов. И вот, мы с Вами посмотрим, какие итоговые места занимали эти работы после подведения итогов.

   1. Сергей Стрельников «Осень в Новокузнецке» (оценка Д. Шорскина – 9,6 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – 1 место)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=311631&pid=0

   Когда я прочитал это стихотворение, мне почему-то показалось, что написано оно молодым поэтом, настолько оно свежо и ново. Осень здесь во всей своей красе – почитайте эти блестящие «имажи»! Просто и талантливо! Я был просто в восторге… «Стаи ослепительных машин словно серебристые лососи…», «…к мокрому бетонному пальто, дождь стеклянной нитью пришивает пуговки трепещущих зонтов», «…мутное небесное стекло», «…стонут проводов златые оси в партии троллейбусных смычков…», «…пиршество горланящих базаров, огненные россыпи хурмы».
   Технически исполнено практически без помарок. Шикарная находка в рифме: «осень – лососи». Кто сможет органично срифмовать эту пару? Сергей – сумел!
   …А из авторской странички я узнал, что Сергей Стрельников – инженер-металлург, мужчина в самом расцвете сил и коренной новокузнечанин.
   Дай Бог, всем такого многогранного восприятия окружающего мира и молодости духа!
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
   2. Владимир Сухов «Ожидание» (оценка Д. Шорскина – 9 баллов; итог, с учетом оценок всех членов жюри – 2 место)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=248651&pid=0

   Стихотворение без каких либо сбоев и огрехов (точнее сказать, я их не увидел), читается легко. Кроме строчки: «…Завтра день Покрова. Он надежду несет». Тут что-то с ударением не совсем ладно, но на общую картину это никак не влияет.
   С какой любовью и, я бы даже сказал, нежностью описаны автором родные пейзажи! Какая достоверная и прекрасная картина глубинки в осенних тонах…
   Если победитель Сергей Стрельников у нас представляет «городскую лирику», то следом, ненамного отстав, как противовес ему идет Владимир Сухов со своей замечательной «деревенской лирикой».
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
   3. Аркадий Ляховецкий «Предзимье» (оценка Д. Шорскина – 9 баллов; итог, с учетом оценок всех членов жюри – 3 место)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=311447&pid=0

   Стихотворение достойное, написано практически без изъянов.
   Философское восприятие времени года, и даже самые простые элементы пейзажа, стоит к ним прикоснуться поэтической кисти Ляховецкого, обретают глубокий смысл и начинают по-другому восприниматься.
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
   4. Михаил Лысенко «Роняет сад последние плоды» (оценка Д. Шорскина – 9 баллов; итог, с учетом оценок всех членов жюри – специальный диплом)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=311615&pid=0

   В ответе на рецензию, сам автор признался, что данное произведение – его первое о природе. Ну что ж, дебют – шикарный.
   Автор постоянно наращивает темп, с каждой строфой «накручивая» и улучшая. Красивое стихотворение, которое меня лично очень впечатлило. Чего стоят только «рябины в пурпуре наград, гвардейский ряд построят у ограды»? Или «…тучи, строем серых субмарин, уже плывут армадою унылой»?
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
   5. Михаил Кульков «Петергофский Адам» (оценка Д. Шорскина – 8,9 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – «шорт-лист»)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=312971&pid=0

   Правду говорят, что все к чему прикасается человек творческий – оживает. Не нужно смотреть видео про Петергоф, освежать память, достаточно прочитать произведение Михаила, чтобы вместе с автором оказаться у фонтана с Адамом и вновь полюбоваться произведением Джованни Бонаццо. А если не были там, то после прочтения обязательно захотите побывать.
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
   6. Алексей Хазар «Банально-осеннее» (оценка Д. Шорскина – 8,8 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – 2 место)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=247489&pid=0

   Названием автор как бы оправдался от использования штампов, которые в изобилии, однако стоит отметить, что использованы они гармонично и профессионально.
   «Первый снег… тает, как далекий звук…» очень хороший образ… Рифмы банальные. Читается легко, размер выдержан. Спокойно и красиво. Резануло «пред тем…» (не люблю этих пушкинских «пред», «младое»…)… И в последней строфе «…устав камлать и ворожить»… А камлать – это не ворожить? Тавтология как будто… А так, впечатление от стихотворения - хорошее.
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
   7. Александр А. «Осеннее» (оценка Д. Шорскина – 8,7 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – специальный диплом)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=313180&pid=0

   Очень ярко и очень свежо написано, однако, 3 слова с корнем «маляр» в столь коротком стихотворении несколько ограничивают его лексическую гамму… Автор, в этом произведении, прост и ироничен. И осень у него такая же.
   ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   8. Владимир Макарченко «Заказала осень пряная» (оценка Д. Шорскина – 8,7 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – 3 место)

    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=186579&pid=0

   «Заказала осень пряная написать портрет - художнику…» и Владимир с честью справился с этим заказом…
   Просто мастер. Смог обыграть штампы. Дать им вторую жизнь правильным использованием…
   ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   9. Галина Мальцева «Небо» (оценка Д. Шорскина – 8,7 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – 7,9 балла)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=312317&pid=0

   Это стихотворение – пример, на мой взгляд, кропотливого и долгого труда автора. Старательно подобранные образы, попытка отойти от «банальной» рифмы, чудные образы. В нем для меня автор раскрылся в сторону имажинизма, имажизнима осовремененного. Давайте вслушаемся… «…клен потерял ирокез» или «…вспоротым брюхом елозя, серою мутью сочась, небо лежит в коматозе и у меня на плечах…»… Сколько есенинского в этом!
   ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   10. Татьяна Кунилова «Безответная любовь» (оценка Д. Шорскина – 8,7 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – вне конкурса)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=190602&pid=0

   Приятное впечатление от грамотно выстроенного, в том числе технически, произведения, но, на мой взгляд, имеется несоответствие с темой конкурса. Из названия и смысла повествования – это не совсем пейзажная лирика, однако же, это трудно назвать и любовной лирикой.
   Несколько неуверенные рифмы: «кудри-утро», «ветви-летом», много рифм можно отнести к разряду часто используемых. Не совсем читается «..осень очень», «…ветром взъерошивать кудри»…
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   11. Татьяна Верно «Что ж ты загрустила, осень милая?» (оценка Д. Шорскина – 8,6 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – «шорт-лист»)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=312958&pid=0

   Достоверно и просто, без штампов-нудных описаний осенних прелестей, автор, используя олицетворение, рисует… Нет, не осень… А настроение осеннее…
   ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    12. Евгений Петропавловский «Холодные краски. Течения. Полутона.» (оценка Д. Шорскина – 8,5 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – «шорт-лист»)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=312856&pid=0

   Красивое стихотворение, которое, на мой взгляд, излишне перегружено метафорами, отчего теряется восприятие общее. Как будто ожерелье рассыпается на много красивых жемчужин… Однако ж, жемчужины эти (строки, стало быть), безусловно красивы и достойны любования.
   ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   13. Валерий Митрохин «Нам сладко» (оценка Д. Шорскина – 8,5 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – 7,74 балла)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=312715&pid=0

   Тот случай, когда за стихотворение играет пресловутая «химия». Все просто. Рифмы, слова, образы. И даже, кажется, что где-то все это уже слышал. Но. Читаешь. И «реакция идет». Все слушается, все на месте, и вырви хоть одно слово из общего текста – смысл потеряется. Написано задорно, с настроением.
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
   14. Татьяна Матвеева «Был белым листопад» (оценка Д. Шорскина – 8,5 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – 7,74 балла)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=312667&pid=0

   Простое и красивое стихотворение про позднюю осень. Без изысков и находок, но очень качественное.
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
   15. Фима Хаят «Уходит осень» (оценка Д. Шорскина – 8,5 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – 3 место)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=221603&pid=0

   Интересное видение… Образ осени удался.
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
   16. Чулпан Ислаева «Графиня Осень и генерал» (оценка Д. Шорскина – 8,4 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – 7,18 балла)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=312531&pid=0

   Задумано – здорово… Любовный треугольник: Лето – Осень – Зима… Неплохо исполнено. Но шестистопный ямб придает какую-то тягучесть, в контексте стихо хочется чего-то более резкого.
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
   17. Сергей Балиев «Осенний лес» (оценка Д. Шорскина – 8,4 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – «шорт-лист»)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=277589&pid=0

   Интересно написанное произведение, без видимых недостатков, имеются и избитые рифмы («надежды-одежды», «усталость-старость», «осень-просек», «монетой-лета», «пятна-расплата»), есть и интересные, неточные… («тканях-танец», «срока-тропок», «дрязгах-август», «ненастья-настежь», «линий-ливня», «рябины-любимых»)… размер выдержан, подача - замечательна…
   Непонятно только для чего авторы используют слово «бродяга»? Для придания какой характеристики? «Бродяга-листопад»? Не поддается логике… (До этого в стихотворении одного из авторов был «бродяга-дождь»…)
   Красивые образы дают четкую картину, и ощущаешь эту осень (раннюю, по-моему), и вместе с автором переживаешь этот небольшой отрезок времени…
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
   18. Елена Бородина «Серое» (оценка Д. Шорскина – 8,4 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – специальный диплом)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=311312&pid=0

   Интересная рифмовка с рифмой собственно не только на клаузуле, но и внутри строки.
   Неубедительные смысловые переносы из строки в строку…Образы хорошие. Сначала споткнулся на строчке про слона («…день бредет – грузный слон»), но когда прочитал до конца («головой иногда в такт качая бегущим минутам») – возрадовался. Картинка получилось хорошая. Такая интеллигентная лирика, спокойное осеннее настроение. Совсем не серое, нужно сказать!
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
   19. Светлана Моисеева «Кленовые листья» (оценка Д. Шорскина – 8,3 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – «шорт-лист»)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=308640&pid=0

   Видно, что автор серьезно подошел к данному стихотворению, вынашивал его. Отсюда и четко прорисованная картинка. Стоп-кадр, как я люблю. Размер четок, не нарушен, читается легко. Рифмы созвучные. В сравнении осени, как времени года, и осени жизни, конечно же, ничего нового, но подано это блюдо с какой-то новой приправой, и от того – получился новый вкус. Отрадно, что образ лирического героя – как живой. Хорошее впечатление оставило данное произведение.
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
   20. Вячеслав Анчугин «Не ревнуй меня к осени» (оценка Д. Шорскина – 8,3 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – 8,06 балла)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=290522&pid=0

   Все замечательно, испортил общее впечатление лишь «кружащийся пятипалый лист»… Заявленный размер четко выдержан, технически исполнено грамотно, не без банальных рифм, но… на общее благоприятное впечатление они влияние не имеют.
   Опять же… Собственно про осень крайне мало… Однако, сколько сопутствующих ощущений! Послевкусие после стихотворения остается…
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
   21. Ольга Королева «Ноябрь. Надежды поскромней…» (оценка Д. Шорскина – 8,2 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – 7,15 балла)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=311832&pid=0

   Прекраснейшая любовная лирика в осеннем обрамлении. Красиво слушается и читается, ошибок значительных нет. Однако, за кажущейся легкостью, полагаю, скрывается титанический труд автора.
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
   22. Юлия Митина «Тонкие материи» (оценка Д. Шорскина – 8,2 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – специальный диплом)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=313298&pid=0

   Неплохо написано. Только в последней строке если бы было слово «ветвями» то, на мой взгляд, и звучало, и рифмовалось бы лучше. Хороший, образный стих.
   Ироничная психоделика в поэзии, я бы сказал!
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
   23. Анна Дарбинян-Полторацкая «Осень закружит, осень обманет…» (оценка Д. Шорскина – 8,1 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – 7,72 балла)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=311612&pid=0

   Незатейливое и хорошее стихотворение, просто и грамотно написанное.
   Очень напевное, похожее на народную песню, такое ощущение отчасти дает смежная рифмовка. Небольшие проблемы с размером в первом и последнем четверостишии практически не заметны.
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
   24. Сергей Кривонос «Уже легко, уже совсем не робко…» (оценка Д. Шорскина – 8,1 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – 7,74 балла)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=290603&pid=0

   Как великолепен автор - «и облака – ленивые коровы – вновь щиплют неба синюю траву…». Очень хорошая метафора, только коровы грубовато как-то, коровки было бы лучше, и для рифмы в том числе. Кстати, рифмы тоже удобоваримы, хотя и стандартны до ужаса, местами встречаются глагольные, за исключением «привыкая-руками». Размер выдержан. Неплохое впечатление.
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
   25. Мари Прусак «Отгуляла осень» (оценка Д. Шорскина – 8 баллов; итог, с учетом оценок всех членов жюри – «шорт-лист»)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=226512&pid=0

   После прочтения осталось хорошее впечатление, рифмы местами неточны, но при прочтении грубыми не смотрятся, картина прорисована хорошо. Что-то народное присутствует в произведении: и язык простой, и напевность.
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
   26. Зиновий Лернер «Осень» (оценка Д. Шорскина – 8 баллов; итог, с учетом оценок всех членов жюри – 7,5 балла)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=308790&pid=0

   Неплохое стихотворение про осень, пятистопный ямб успокаивает своей лиричностью (здесь он не дает какого-то перегруза, органичен), (сразу же вспомнилась строка из сонета Пушкина «Под сенью гор Тавриды отдаленной…») рифмы банальны, но слушаются. Без изысков, просто, но и без каких-либо ошибок.
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
   27. Юрий Силин «Листья с птицами реют…» (оценка Д. Шорскина – 8 баллов; итог, с учетом оценок всех членов жюри – 6,4 балла)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=311327&pid=0

   «Вольно-больно», «листву-высоту» и т.д. Тем не менее, я считаю, что в первую очередь из-за выбранного размера, и точных «мазков» автора, стихо не выглядит банальным. Считаю последнюю строфу лишней, надуманной, и если бы не она, то для меня бы данное произведение было чуть ли не идеальным.
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
   28. Юрий Сомов «У осени печальные глаза» (оценка Д. Шорскина – 7,9 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – 7,74 балла)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=295879&pid=0

   Читается легко, хорошая образность («насупившись, глядели хмуро тени», «кашляя простуженным подъездом»), однако, рифмы, на которые, надо сказать, сразу не обращаешь внимания оставляют желать лучшего («огни-они», «провиденья-тени», «дыша-душа», «глаза-слеза»)…
   Непонятна философская, по всей видимости, фраза: «…дождь залил отсутствие возврата…»
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
   29. Алексей Алексеев «Поздняя любовь» (оценка Д. Шорскина – 7,9 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – 7,26 балла)

   Автор по каким-то причинам удалил свою работу на нашем Портале. Даю ссылку на «Избу-читальню», и от себя прошу: Алексей, восстановите замечательное произведение у себя на странице!

   http://www.chitalnya.ru/work/424138/

   Хорошее, теплое произведение, которое оставляет очень благоприятное общее впечатление.
   Однако, лично мне кажутся не совсем удачными две первые строфы… «Осень кошкой желтоглазой» - красиво, необычно, ярко, но… «крадется тропами времен…»? Не вижу смысла, вижу только желание Автора придать «красивости»… И потом совсем непонятное «… мне кажется, еще не разу я не был осенью влюблен…» Фраза-нагромождение, которое по сути ничего собой не несет.
   Вторая строфа представляет собой спорные утверждения сначала про поля и леса, которые не голы, а потом «…а мамы деток водят в школы» (будто бы им это запрещено при «не голых» полях, и вообще будто это имеет какую-то связь), да еще и «…как век, а, может, два назад…» (мамы водят как век? Или как 100 или 200 лет назад? В общем, и по смыслу и по исполнению – не совсем удачно).
   Вот дальше идет довольно стройное и приятное повествование.
   Очень интересно «…горький запах прели»…
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
   30. Евгений Агуф «Кареглазая осень» (оценка Д. Шорскина – 7,8 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – «шорт-лист»)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=309373&pid=0

   Автором выбран пятистопный анапест в качестве размера, что само по себе возлагает некую ответственность. Помимо того, что это значительно утяжеляет стих, это к тому же автор должен тщательно продумывать и гармонично выстраивать длинные фразы. Иначе получается просто «много слов и букв», что приведет к усталости читателя, который к концу первого четверостишия благополучно забудет как оно начиналось. Размер из-за этого во многом и не любим поэтами... Мне на память приходит лишь Бальмонт... Так что определенная вычурность, а может быть даже снобизм, присутствуют, даже в "скелете" стихотворения.
    Рифмовка откровенно хромает: «ветки-белки», «кудрях-опят», опять же часто используемые и набившие оскомину, а так же невнятные рифмы: «листья-повисли», «озимь-осень», «днем-ждем», «теплом-дождем».
    Не обошлось без штампов про расстилание золотых ковров, кружение в танцев листьев, плач дождя, буйство красок и прочее. Не совсем понятно (ну, никак не могу представить): «оранжево-рыжие кудри», так как рыжий – это и есть оранжевый… Как, к примеру «красно-рдяный»… И «…под тяжестью туч небеса в перелеске повисли»… Чем-то оккультным веет от такого утверждения... непонятного простому разуму.
    Хорошая такая фраза «…кареглазая осень в оранжево-рыжих кудрях», если бы не «оранжево-рыжие»...
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

   31. Зинаида Кокорина «Песня Осени» (оценка Д. Шорскина – 7,7 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – «шорт-лист»)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=311621&pid=0

   Ну, куда же нам без журавлей и бабьего лета?! Анапест придает вальсовое скольжение «Песни…»…
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
   32. Израиль Рубинштейн «Осень в Израиле» (оценка Д. Шорскина – 7,7 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – специальный диплом)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=310603&pid=0

   «Озими-осени», «полях-журавлях», «березами-грозами»… Знакомые до боли рифмы..
   А картина-то нарисована хорошая, яркая.
   Однако, лично меня смутило употребление автором не понятных широкому кругу читателей терминов «киббуцные пруды», «бугенвиллии», «мдинат-исраэль»… прослеживается в этом попытка показать свою сопричастность… Ну хотя и название – соответствующие. Местечковая поэзия, данное произведение невозможно представить «вне Израиля»
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
   33. Надежда Цыплакова «Осень молодая» (оценка Д. Шорскина – 7,7 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – 7,68 балла)
   .
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=108922&pid=0

   Хорошее стихотворение, образное, однако, заезженные и слабенькие рифмы портят впечатление («зонтиком-дождиком», «пьяня-меня», «кленами-влюбленными», «вине-мне»).
   Чувственно и самобытно.
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
   34. Светлана Титова «Осень, выпей со мной из рябины настоечки…» (оценка Д. Шорскина – 7,6 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – 6 баллов)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=311791&pid=0

   Неплохое, грамотно выстроенное стихотворение. Штампы и обычности не кажутся пошлыми, и даже наоборот в данном случае.
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
   35. Наталья Колмогорова «Последняя рубаха» (оценка Д. Шорскина – 7,6 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – «шорт-лист»)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=313254&pid=0

   Написано достойно, произведение трогает, однако ж, автору не мешало бы разобраться с размерами и ударением…
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
   36. Ирина Горбань «Цена настроения» (оценка Д. Шорскина – 7,6 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – 7,45 балла)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=312027&pid=0

   Начало было многообещающим, конец (а именно последние две строфы) оказался смазан. Однако, без последних двух четверостищей стихотворение потеряло бы свою «интимность». Смутили небольшие проблемы с пунктуацией… Рифмы местами очень интересны.
   ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   37. Ольга Кушнирук «Она» (оценка Д. Шорскина – 7,6 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – «шорт-лист»)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=311323&pid=0

   Избитые рифмы, но неплохое содержание. Размер засбоил на третьей строке второй строфы. Однако, впечатления не испортил. Очень точно раскрывает тему конкурса. Технически же исполнено может быть не совсем… Но в этом стихотворении техническая составляющая как бы и ни при чем. Оно – авторское, оно наполнено чувством, искренним и живым.
   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
   38. Александр Шапиро «Впереди еще зима» (оценка Д. Шорскина – 7,5 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – 7,34 балла)

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=311684&pid=0

   Веселая, сказочная зарисовка.
   Каждая строфа – своего рода иллюстрация осеннего леса.
   Прелесть это стихотворения – в его многофункциональности: оно и детское, и философское, и пейзажное.
   ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   39. Александр Гальченко «Капли ртути талой…» (оценка Д. Шорскина – 7,5 балла; итог, с учетом оценок всех членов жюри – 7,64 балла)

    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=311428&pid=0

   Трехстопный хорей, выбранный автором, предлагает какую-то динамику, резкость, однако в повествовании этого нет, оно, наоборот, лирично. В 4 и 6 строфе «сбоит», автор добавляет по лишнему слогу в третью строку, что придает некую «народность». Можно представить это как русскую народную плясовую песню… А в общем-то красиво описана картинка, простыми словами, простенькими рифмами, а красиво. Только слово «ртути…» кажется мне не уместным в первой строке данного произведения.
   ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   39 отличных работ – это третья часть от всех произведений. Тут есть чем гордиться. Это показывает и высокий средний уровень авторов, и популярность конкурса, и популярность в пейзажной лирики темы осени. Есть и еще отличнейшие стихи, которые не вошли ни в обзор Вадима Соколова, ни в мой обзор.
   Вы видите, что отрыв 1 места от 39 незначителен и составляет всего лишь два с небольшим балла, а оценка эта, нужно сказать, складывалась из десяти (!) составляющих.
   Хочется сказать спасибо авторам за такое соперничество и за высокий уровень предоставленных работ.
   В данном обзоре я не ставил цели написать развернутые рецензии к каждому стихотворению, скорее, это - эмоциональные впечатление, которые возникали после первого-второго прочтения, они не претендуют на «истину в последней инстанции». Тем же кому захочется более полной рецензии на свое стихотворение – пишите в «личку», попытаюсь выбрать время и ответить.

   С уважением, Дмитрий Шорскин.

1 2 3 4

Инга Сташевска

[17.01.2014 09:35:55]

   Ох, Андрей, повторяйтесь не повторяйтесь, Дима не признает, что может быть не прав. Слава Богу, с а-ом определились, Дальше - Дима может говорить, что "троп имеет право быть, но здесь - не к месту". И я повторюсь - я не по поводу стиха, а по поводу тропа.
   Да, Дим, могу Вас удивить - многие авторы пишут стихи форматом А4, и от этого стихо не становится хуже...))))) Дать Вам сноску - пойдете, объясните им, что так делать нельзя?...
   Андрей - спасибо за ан-н. И вообще!