Гостиная № 2 Зала Поэзии. Тексты размещать может только Председатель Зала! Автор: | Батова Ольга | | Тема: | 12 заседание 17.01.2014 Рецензии на стихотворение "Брат" автор: Лилия Кондрашкина | Ответить |
| Рецензируемое произведение: "Брат" (автор: Кондрашкина Лилия) (Великая Отечественная Война) Озеро. Ночь. Луна. И я на тропинке одна. На старой тропинке лесной. И звезды горят надо мной. И звезды в ночи говорят: - Далеко, далеко твой брат. В чужой земле он лежит, Орел над могилой кружит. Убит он врагами в бою За землю свою и твою. Иду я к его вдове. Ее не оставлю в беде. И все, что есть у меня, Делить буду с этого дня. Рецензии: Колесников Игорь Стихотворение сильно своей идеей. Тема Отечественной войны, до сих пор болью отдающаяся в сердце любого русского человека. Поэтому душу щемит от этих нехитрых строчек. И даже неровность строк и незначительные сбои ритма не особо портят картину. Однако, логическая взаимосвязь между строфами угадывается с трудом. При чём тут звёзды, озеро и пр.? Понятно, что это такой поэтический приём, но внятного объяснения перехода от тропинки и звёзд к далёкой могиле брата я не получил. Вместо звёзд можно подставить что угодно, ветер, берёзу, облака, кота на окне. Ничего не изменится. Переход от лирики к трагедии слишком резок и неожидан. В словах "далеко, далеко" нужно бы поставить точки над "ё", иначе они читаются, как "далеко" и происходит сбой ритма. Какой сейчас год? 60 лет, как минула война. Но, в стихотворении кажется, что это произошло только что. Как будто впервые вспыхнула боль утраты, а безутешная вдова сильно нуждается в помощи. Не понятно... Если, конечно, "брат" воспринимать буквально, то возникает вопрос, а сколько лет внезапно осознавшей потерю сестре? Если же "брат" собирательный образ, то временное несоответствие тоже вызывает некое недоумение. Нужно было как-то обосновать этот парадокс времени. А в целом, стихотворение мне понравилось. Понравилось, прежде всего, своим человеческим, не пафосным, раскрытием темы. При этом, по стилю стих очень прост, если не сказать примитивен. Это немного добавляет дёгтя, как и сбои ударения в строчках. Поэтому, моя оценка - твёрдая "четвёрочка". Владимир Макарченко Хорошее по замыслу и выбранной форме стихотворение. Только последний катрен портит все впечатление. И неудачной рифмой в первых двух строках и удивление от того, что она глубокой ночью решила идти ко вдове. А с утра пораньше нельзя было? С уважением к автору, Владимир Макарченко Батова Ольга Приятное стихотворение, ритм которого отлично подходит к излагаемой теме. Простое и доступное для понимания и прочтения. Хотя именно «легкость» в данном случае скорее недостаток стихотворения, т.к. очень уж трагическая тема. Поэтому именно трагичности и не хватило. Рифма в наличии, но особо выделить какую-то как авторскую находку или особо интересную не могу. Что не очень понравилось: то, что стихотворение о Великой Отечественной войне, можно понять только из того, что сам автор это пояснил. Т.е. мне в стихотворении не хватило моментов, явно указывающих на описываемое событие. Немного напутано время… Вроде как действие стихотворения происходит сейчас, а война уже давно закончена…. И непонятно почему только с сегодняшнего дня автор решила помогать вдове. Союзов «и» многовато (особенно если учесть, что они идут в нескольких строчках подряд. Миронова Светлана Стихотворение с рифмой ААВВ. Есть ритм, но теряется смысл. Ни что не указывает на Великую Отечественную Войну. Почему ночью, почему на старой тропинке лесной. Создается впечатление, что события происходят в настоящее время. Возможно, если изменить лиричное начало (это гражданская лирика), сделать акцент на современных событиях, стихотворение получилось бы интереснее. |
| Здравствуйте, уважаемые авторы. Только что прочитала ваши рецензии. Спасибо за работу. Обязательно напишу каждому. Чтобы не повторяться в каждом ответе, спрошу сразу: почему вы считаете героиню современницей? Вообще-то она того, военного времени. |
| Игорю Колесникову Приятно, что мое стихотворение у Вас «… душу щемит…», хотя не думала вызвать такое чувство. Мне трудно объяснить, почему взята именно такая местность. Просто героиня поздно получила известие о смерти брата и, не дожидаясь утра, пошла к его вдове. Как-то так. Привыкла писать «е». Исправлю. Очень рада, что стихотворение Вам понравилось. Я не считаю уличение в примитивности дегтем. С уважением. |
| Владимиру Макарченко Спасибо за рецензию. Последний катрен и мне не очень нравится. Он пришел гораздо позднее. Героиня поздно получила известие о смерти брата. Решила сразу пойти к вдове. С уважением. |
| Батова Ольга Не согласна, Ольга, что трагическая тема не должна писаться легко. В длинных витиеватых стихотворениях трудно порой понять смысл. Такое стихотворение читатель не запоминает. Насчет недостатка трагичности - меня не было такой цели. Просто кусочек из жизни военных лет. События в стихотворении можно отнести к любой войне. Написано это было, как пояснение, о чем я тогда думала. С уважением. |
| Здравствуйте Лилия. Когда я говорила о трагичности в эмоциональном плане, а не в плане насыщения стихотворения образами или витьеватыми строками))) |
| Не совсем понимаю, Ольга. Вам не хватило переживаний героини? Ее поведение слишком холодно? |
| Миронова Светлана Вы правы, стихотворение можно отнести к любой войне. Дано, как пояснение моих мыслей. Героиня поздно узнала о смерти брата и пошла ночью к его вдове. Не очень представляю это же стихотворение, но про наше время. С уважением. |
|
|