Обзоры и итоги конкурсов | Мне совсем не хочется называть своё видение итогов пошедшего второго этапа ВКР-10 в номинации «Поэзия, любовная и пейзажная лирика» громкой фразой Литературный обзор…
Скажу почему: Литературный обзор – это всё-таки вид научной, аналитической работы с использованием специальных знаний, методик и принятых в этой области стандартов.
Я не литературовед, не эксперт и даже не имею литературного образования. Не сомневаюсь, что среди авторов и гостей портала, и даже среди участников этого конкурса, найдутся персоны, чья компетенция в литературоведении и в литературной критике намного выше!
А по сему – это просто мой взгляд на творчество авторов, принявших участие в этом престижном и важном для нашего портала литературном конкурсе. Беспристрастный взгляд судьи конкурса…
Судить в ВКР – испытание и честь для любого члена Судейской коллегии портала. Ведь не зря в преамбуле Положения о ВКР- 10 сказано: «…За десять лет Международные конкурсы «ВКР» подготовили целую плеяду литературных победителей: Лауреатов, Призеров, Дипломантов. Многие из них ушли в большую литературу, став авторами романов, повестей, рассказов и очерков, стихотворений и поэм, получивших положительные оценки литературной критики, а также интерес и одобрение многотысячной массы читателей…!
Вспоминаю, с каким трепетом я сам впервые подал свои работы на этот конкурс и ждал подведения итогов…
И вот теперь на этом конкурсе выступаю сам в качестве судьи и ведущего номинации!
Насколько в этом качестве я оправдал надежды авторов-конкурсантов – судить вам, дорогие друзья!
Оговорюсь сразу: цель этой работы – не всеобъемлющий критический разбор произведений! Для этого на портале существуют и успешно действуют такие проекты как «Литературная мастерская», «Литературная критика «Платон мне друг…», Литературный проект «Вердикт» и т.п.
Моя цель проста – рассказать о работах, показавшихся мне неординарными, интересными, затронувшими душу и внимание.
О проходных, средних, рядовых, банальных и откровенно слабых как с технической, так и с художественной точки зрения работах разговор вестись не будет: они получили свою оценку коллегии судей. И это совсем не означает, что оценку получил конкретный автор: оценку получила его конкретная работа. Другой разговор – что автор сделал не совсем удачный выбор и выложил в тему конкурса именно её…
Всего в номинации «Любовная и пейзажная лирика» за минусом вторых и не соответствующих тематике номинации работ участвовало 76 конкурсных работ. В мой, индивидуальный шорт-лист, с оценкой работы в 7 баллов и более вошло двадцать авторов! Именно о них, а точнее, о их работах мне и хотелось сказать несколько слов…
- Автор: Лысенко Михаил. «Холодный город (двое над Парижем)»
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=308940&pid=194&nom_id=553
Судя по тексту и по ссылке автора, представленная им на конкурс работа написана по мотивам картин Марка Шагала…
Довольно зрелая, интересная работа. Но, больше – это всё же городская лирика, нежели любовная… Стихотворение заслуживает высокой оценки! Если расценивать мечты литературных героев о несбывшейся встрече к категории любовных переживаний, тогда – да. Понравился технический приём закольцовки на кисти Шагала. Ярко и зримо прорисованы образы двух, одиноких, но близких по сути, человек – мужчины и женщины, мечтающих каждый о своём, но вместе - о любви и счастье.
Есть рифмы удачные, свежие, неизбитые: «солнечно – невольничье, умиротворение – варением…». Но, есть и банальные, приевшиеся: Париж - крыш, парад – рад, тепле – земле…
- Автор: Дмитрий Кастрель. «Она»
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=309144&pid=194&nom_id=553
Очень оригинально подана любовная сцена. Сцена – воспоминание ЛГ. Запоминающиеся финальные строки хороши:
«С годами делаюсь старей и гаже.
Она пусть остаётся та же...»
Тема раскрыта интересно. Работа заслуживает высокой оценки, но и требования к ней должны быть высокими: если две первых строчки с отточиями есть эпиграф, то следовало указать автора и источник.
Лёгкую, игривую и беззаботную атмосферу действа нарушило просторечное «хохотати».
А вот «месяц, серебрёный гад» нисколько не покоробил, а, наоборот, порадовал тонким намёком на будущие обстоятельства…
Хороши диалоги литературных героев. И смена ритма и рифмовки оправданы сюжетом.
- Автор: Кривонос Сергей «"Вот опять по-осеннему..."»
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=284082&pid=194&nom_id=553
Непонятно, зачем автор взял название работы в кавычки: это что, цитата? Тогда где ссылка на первоисточник? Также непонятны критерии разбивки строк: ритм и размер ровные и не требуют камуфляжа; четвёртая строка укороченная…
Хотя, автору, конечно, виднее!
Эмоционально и технически сильная работа. Очень понравились строки:
«…Тонкий лучик дрожит на прозрачной ладони заката,
Словно линия жизни и в завтра ведущая нить…»
«…Я сегодня тебя воскрешу к новой жизни стихами
И туманистой синью небес…»
И не понравились алогичностью строки и выражения:
«Относительно чувств я не знаю законов природы,
Может быть потому и люблю.
И роняю слова непродуманно и бестолково…».
Получается так, что если бы ЛГ знал эти законы природы, то не полюбил бы? И как понимать фразу о непродуманных и бестолковых словах, если за несколько строк до того, ЛГ воскрешал стихами любимую?
- Автор: Евгений Агуф «Кареглазая осень»
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=309373&pid=194&nom_id=553
Симпатичная, действительно, получилась осень. Однако, стихотворение перенасыщено образами. Он бы только выиграло, проработай автор некоторые образы ещё глубже.
Выбран песенно-былинный размер, что тоже плюсом к общему эмоциональному впечатлению. Рифмы часто приблизительные: кудрях – опят, ветки - белке, теплом – дождём. Понравилось – «кокошник – окошки»!
Сбивает с толку и портит впечатление смена ритма и размера во втором и четвёртом катренах.
Есть вопросы и по смысловому наполнению стиха:
- «…под тяжестью туч небеса в перелеске повисли» - а почему именно в перелеске повисли небеса? В других местах туч не было? Сомнительно. Сама фраза мне кажется построенной неверно: тучи повисли – да, но не небеса. Может, провисли? Тогда другое дело…
- «…Почернев от земли, заблестев на проталинах днём,
Неприветливый снег укрывает весёлую озимь...» - тоже спорное утверждение: если снег протаял и почернел, то он никак не может укрывать озимь… Неточный образ, неточный...
- «С бабьим летом в обнимку идёт кареглазая осень…» - и это неточный образ, противоречит ранее нарисованной картинке заснеженной озими. Какое ж это бабье лето со снегом?
А в общем, всё же хорошо!
- Автор: Николай Шумов «Ветры листья сорвали и бросили...»
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=309063&pid=194&nom_id=553
Простенько и со вкусом…
В том смысле, что вкусное получилось стихотворение. Сам – грибник, поэтому проникся, улыбнулся ярким, живым картинкам-образам и отдохнул душой!
Пусть и рифмовка незатейливая, перекрёстная АБАБ, пусть и рифмы порой непритязательные, глагольные, но, зато какие образы:
- «солнцем вытканный наряд»;
- «Сеть тропинок куда-то торопится,
Будто в лето сбежать захотев.
Подберёзовик в травах хоронится,
Лист упавший на шляпку надев.»;
- «…лисичек розетки белесые:
«Разбегайтесь, а то наступлю!»;
- «Мухомор с видом важного барина
На пригорке сидит, не боясь…
На свинушках роса, как испарина
И, конечно, осенняя грязь.
А опята на пне словно зрители -
Искривились в вопросе немом:
«Вы забрать нас с собой, не хотите ли
И с картошкой пожарить потом?»
В моём шорте это одно из лучших пейзажных стихотворений номинации…
- Автор: Валентин Алексеев «После грозы»
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=309764&pid=194&nom_id=553
Пытался представить нарисованный автором пейзаж – и не смог: слишком много всего собрано из разных природных состояний…
Завязка хорошая:
- «Вижу я, сизые с золотом тучи
Медленно падают за окоем.
Мир словно замер, борьбой обеззвучен,
Воздух вдыхая глоток за глотком –
Не надышаться!...»
И далее неплохой образ исходящей паром груди полей. По «бороздам мышц» можно догадываться, что это пашня…
Всё впечатление портит просторечное «судорги». Да и парящая пашня никак не ложится на картину, поскольку солнца в ней нет! И туман с радугой никак не совместим: он или утром рано, или вечером ложится…
А вот рифмы неплохи и финальные строки с образом Кузнеца, выгибающего радугу, тоже хороши.
- Автор: Надежда Николаевна Сергеева «Разгорается в небе зоренька...»
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=304213&pid=194&nom_id=553
Народно-песенный стиль стихотворения очень характерен для этого автора – мастера сказов и певца уральской старины и природы.
Однако смысл тоски-печали Литгероини я в стихотворении так и не нашёл: и точнее самого автора, подводящего итог своей печали в финальной строке, не скажешь: - «Почему-зачем - не пойму.»
Размер и ритм стихотворения выдержаны. С технической стороны всё выверено. Однако, после первого катрена стремление сохранить размер сыграло плохую шутку: ударение во многих ключевых словах засбоило: сенО, последнЕй, солнцЕ, измОрозь, сердцЕ…
Очень понравились рифмы: зоренька - горенка – солёненька, заштопаю – тополя – протопаю.
Однако же само слово «протопаю» применено неверно: тропинку можно протоптать, проторить. Значение слова «протопать» немного иное: это скорее просто идти, громко стуча ногами, обувью…
- Автор: Елена Куприянова «Утренний, легкий, молитвенный...»
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=294749&pid=194&nom_id=553
Лёгкое, молитвенное пейзажное стихотворение упало в душу как утренний снежок. Образное, кружевное утреннее полотно. Богатые метафоры. Хорошие рифмы.
Вначале, при первом прочтении, показалась инородной, грубоватой фраза:
«Ярится Солнышко, ярится,
Чтобы в глазах не упасть…».
Но при повторном прочтении всё встало на свои места: хочет зимнее солнышко выглядеть по-летнему жгучим, ан не выходит…
И образ солнца – тотема понравился, и финальные строки изумительны по своей простоте и сокровенному смыслу:
«Мысли мои сокровенные
В тёплый укрылись платок…»!
- Автор: Олег Бескровный «ВЕТРОМ ОБЕРНУСЬ»
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=310543&pid=194&nom_id=553
Здесь и пейзажная и любовная лирика в одном осеннем букете, что вполне закономерно и логично: осень, как и весна неразрывно связаны с любовными переживаниями...
Первое прочтение далось тяжело, и только позднее понял, в чём дело: первая строфа выпадает из общего ритма и размера в 10 слогов.
А вообще, навевает стихотворение что-то песенное, народное…
Хорош образностью финальный катрен:
«А рассветный луг все еще в росе,
В золотой листве струнный перезвон.
Пусть мои слова о твоей красе
Будут с птичьим пением в унисон...»!
- Автор: Александр Граков (Лекса) «Крылья»
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=306529&pid=194&nom_id=553
Любовная лирика.
Одно из лучших произведений номинации. Сложный, редкий рисунок рифмовки с внутренней рифмой и перетеканием в следующий катрен – затягивает, завораживает.
Глубокий смысл и некая трагичность душевных переживаний ЛГ заставляют сопереживать.
Немного напрягли инверсии: «Бриллианта переливом», «неба блоке», и просторечное «Я бы небо носом рыл»…
А в остальном – работа мастера!
- Автор: Вера Соколова «НЕТ КУРАЖА»
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=310960&pid=194&nom_id=553
Ещё одно стихотворение о любви…
Хороший ритм и размер, если бы не укороченная на два слога восьмая строка…
Неплохие образы ЛГ – прохладного родника, и тучи – старой сводни. Игривое, лёгкое стихотворение.
Понравилась рифма «на бегу – губ». Не понравилась – «родник – не нужны».
ИМХО, конечно.
- Автор: Владимир Шишков «Заполярный вальсок»
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=311298&pid=194&nom_id=553
Крепкая, добротная работа. Пейзажи севера России очень образно и ярко представлены: карликовые берёзки, одинокая сосна, вороника, можжевельник, белёсые ото мха сопки с помпезными валунами, морошковый край ручьёв и озёр…
Понравился образ: «Ниточкой светлой рисунок Луны
Вышит на сини небесной…»!
Рифмовка перекрёстная АБАБ, ритм вальса слышим и угадан точно. Размер ровный, без огрехов.
С рифмами тоже всё в порядке, кроме, может быть - «озёра – моря»…
- Автор: Ляховецкий Аркадий «Весна священная»
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=311445&pid=194&nom_id=553
Ещё одна пейзажная зарисовка весны разлива Нечерноземной полосы.
Как и всё, выходящее из-под пера Аркадия, это добротное, энергичное стихотворение, с нарастающей экспрессией и закономерным ярким финалом:
«И вот он слышен, такт за тактом,
Дробящий утреннюю синь,
Распев пернатого десанта
Нечерноземной полосы».
О том, что на картинке утро, можно догадаться только по этим финальным строкам. Вводит читателя в заблуждение затесавшаяся явно инородная фраза: «Дня нарастает напряженье…». Для нагнетания экспрессии – да, вполне логично. Но нелогично для всего предыдущего контекста с описанием влажных мостовых, газона с пожухлой травой, ветвей с раскрывающимися почками, домов и деревьев: рисовалась картина пробуждения природы с приходом весны, но не картина пробуждения города. Тем более непонятно, в чём именно выразилось нарастание напряжения дня? В том, что замерли «шеренги белые дерев»? И почему белые шеренги, если уже апрель на дворе? Или это шеренги берёз? Вопрос!
И другой вопрос: зачем автор прописал слово «Преображенье» с заглавной буквы? Если речь о церковном празднике Преображенья, то он отмечается в августе месяце…
Понравились рифмы финального катрена. Не совсем удачной показалась рифма «стволов – облаков».
- Автор: Зинаида Кокорина (Ада) «Осенний минор (романс)»
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=311624&pid=194&nom_id=553
Редкий гость номинации – романс. Грустная тема осени усиливается рефреном «Увы,
………но ты не любишь осень».
И ритмика и строение строфы, и рифмовка – всё играет на песенность!
Сложная схема рифмовки: строки рефрена зарифмованы между собою. А внутри катренов рифмовка опоясывающая АББА.
Понравились образы в строках:
- «…пряной, мягко-жёлтой россыпи» листьев;
- «…сосна в тебя не бросит
Колючей лапой горсть дождя;
И листья клёна этим вечером
Не лягут кружевом на плечи нам…»;
- «…Скользнёт в ладонь
………….с ветвей рябины мне
Слезою-капелькой рубиновой
Созревшей грозди терпкий плод…»!
Хороши рифмы: «вечером – на плечи нам, рябины мне – рубиновый».
Не глянулись рифмы: говорить – бродить, дождя – тебя…
ИМХО, конечно.
- Автор: Израиль Рубинштейн «Бессонница»
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=274008&pid=194&nom_id=553
Горькая ирония, правдивая жизненная проза. Но, это тоже о любви!
До глубины души тронуло стихотворение. Зрелые чувства с высоты прожитых лет может быть и не так ярки, но их глубина дорогого стоит!
Да, семья – это упряжка, это и бремя, и воз, и радости, и печали, и проза быта с болезнями, ссорами, черносливом и овсяной кашей. Обо всём этом автор поведал с лёгкой и горькой иронией:
«За грехи к едину-дышлу
Ты прикована со мной…»
«Перекручены постромки,
Пропотели хомуты…»
«Ни скатить, ни скантовать
Нашу квадратуру круга…»!
- Автор: Арье Бацаль «Времена года»
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=312139&pid=194&nom_id=553
Тоже стихотворение о любви, о переменах в человеческой жизни и судьбах. Может, поэтому названа работа «Времена года»?
Понравился художественный приём с закольцованностью главной мысли:
«В ромашковой подлунности,
В плену цикадной струнности
Остался берег юности…»
Жаль, что это и единственно интересные образы в работе. Всё остальное – уже было…
Портит впечатление и сленговое, жаргонное слово «прикиды».
Непонятен смысл выражения «глаза неудосужены»: если это связано с прилагательным «досужий», то непонятно вдвойне!
Посмотрите в энциклопедиях этимологию слова...
И, тем не менее – совсем неплохо!
- Автор: Светлана Титова «Вечер синий-синий прогуляться вышел...»
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=311767&pid=194&nom_id=553
Красивое пейзажное стихотворение, насыщенное художественными образами:
- «Холст ночного неба синим шёлком вышит:
Вечер синий-синий прогуляться вышел...»;
- «Снег - пушистой стаей…»;
- «Клён, ссутулив плечи, спрятался под крышу...»;
- «Растеряла ива свой наряд осенний
И склонившись, прячет голые колени...»;
- «Капельки печали на ветвях…»;
- «Вечер синий-синий - ночь свернула в кокон...»
И всё бы хорошо, но налетевший стаей пушистый снег и синий вечер не могут сосуществовать: выпадению снега всегда предшествует хмарь, серость…
- Автор: Владимир Плющиков «Чеширская рапсодия»
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=246488&pid=194&nom_id=553
Виртуозно, образно, многослойно и грустно!
Расписывать про ритм, размер и рифму нет смысла: они присутствуют и не банальны.
История отношений Литературных героев подана с внутренней горечью и внешней бравадой.
А образы сочные, яркие, зримые:
- «Я на прошлом поставлю не крест, а изысканный крестик,
Отолью в серебре и легко понесу на груди…»;
- «Превратилась Царевна-лягушка в лягушку-квакушку…»;
- «Эхо в небо ушло рикошетом от питерских крыш»;
- «Месяц дразнит чеширской улыбкой от уха до уха…»;
- «Ты осталась фамилией в списке мобильных контактов,
Я – причудливым смайликом в аське… Короче, de facto
При своих… Крокодилу – гармошка, коту – сапоги…»!
Разгул сказочных персонажей только усиливает сарказм и горечь, оттеняет абсурдность жизненных коллизий. А тонкий намёк на четыре копытца?
С одним образом только вышел перегиб (видимо ради того, чтобы сохранить размер…), с выстрелом Царь-пушки: склянки на Петропавловке отбивают из обычного корабельного орудия, а Царь-пушка красуется в Московском Кремле…
- Автор: Игорь Лукшт «Старый сад»
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=139652&pid=194&nom_id=553
Ещё одна работа мастера: виртуозное владение техникой стихосложения и словом! Сложная схема рифмовки: фактически зарифмованы все вторые строки со второй строкой следующего трёхстишия, а так же первая и третья строки каждого трёхстишия. Затрудняюсь с определением стихотворной формы. Явно не верлибр и не белый стих.
Балладные, напевные ритм и размер.
Но, смутило обилие глагольных рифм, которые принято считать второсортными: «подставляя – наполняя, бродят – изводят, наклоняют – макают – опускают…».
Образность и метафоричность на высоте, как всегда у этого автора: листья – крабы, синие с чёрным грачи, изводящие плоть плодов, злые масштабы трасс, жёлтая прядка пронзительной нотой в зелёной лопочущей ряби…
Но спорными показались утверждения автора о том, что «матовых яблок коробки гремят семенами»: это какой спелости и размера должны быть яблоки, и какой слух надо иметь? И ветра вроде не было в саду… Да и не будут они греметь даже на ветру. Фантазия автора!
И с утверждением не согласен: «Гладкую плоть полнотелых стволов наклоняют яблони в травы...»: не Куршская коса, однако, а обычный старый сад. Ветви наклоняют яблони – согласен! А стволы – если только трухлявые, старые…
-
- Автор: Сергей Ворошилов «Старое авто»
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=312820&pid=194&nom_id=553
Трогательно, чувственно, горько и немного иронично. Крепкое, мастерски сшитое стихотворение.
Смутило написание автором названия французского курорта «Сантропе»: везде в словарях пишется как «Сан-Тропе»…
Понравился образ времени – вечного брадобрея! Но не увидел логики в связке:
«…стрижет года, дни превращая в тени:
Мелькают губы, плечи и колени,
блеск милых глаз при свете фонарей…». С годами и днями понятно, но связь ножниц брадобрея, губ, плеч и колен – загадка мастера…
Понравилась метафора с переносом образа Чехова на образ авто…:
«…«Мерс»,
как мудрый Чехов,
Смотрел, бликуя фарами-пенсне…»!
Умело сделана построчная разбивка для усиления акцентов. Ритм и размер песенные, хоть романс пиши…
Надеюсь, дорогие друзья, что эти работы понравились и вам!
Второй этап юбилейного Десятого Международного литературного конкурса "Вся Королевская Рать" 2013 года (ВКР-10) завершён!
Пожелаю всем участникам конкурса творческих удач, а финалистам – успехов в финале!
Ведущий номинации «Любовная и пейзажная лирика»
Судья конкурса
Сергей Гамаюнов (Черкесский) |
| Сергей, вы написали очень красивый обзор! Настолько душевно, что хочется читать-перечитывать. Для каждого поэта - своё слово, чёткое, верно подобранное, диву даёшься, сколько души вложено в эту работу. И замечания - дельные, тактично выраженные, спасибо вам! |
| Присоединяюсь к словам Елены. Мне показалось, что я уже писала здесь свой коммент, но он куда-то исчез. Ещё раз спасибо умному судье!!! |
| Сергей, спасибо большое за обзор.
Для всех нашлось доброе слово.
С уважением и признательностью,
Шумов Н. |
| Сергей, спасибо за добрые слова!
Пожалуй, только вот с этим выводом категорически не согласен:"С одним образом только вышел перегиб (видимо ради того, чтобы сохранить размер…), с выстрелом Царь-пушки: склянки на Петропавловке отбивают из обычного корабельного орудия, а Царь-пушка красуется в Московском Кремле."
Я ведь родился и живу в Петербурге. Так что - в курсе...)
Конечно, тут со многим можно поспорить. И многое видится, так сказать, не совсем на своём месте. Но "царство абсурда" оно и у нас - "царство абсурда". Так почему бы и Царь-пушке для разнообразия не грохнуть в Питере? Мне этого хотелось, и я услышал.
Я не то, чтобы стараюсь разбить стереотипы. они у меня тут в роли призмочек понатырканы. :) |
| Владимир, поздравляю с точным поэтическим выстрелом. Вполне уместно в этих ироничных стихах бабахнула невпопад старушка-Царь-пушка.
Что нам стоит построить не дом, а хотя бы избушку?
Ты в ответ на вопрос запоздалый опять промолчишь.
Превратилась Царевна-лягушка в лягушку-квакушку.
Холостым с Петропавловки грохнула в полдень Царь-пушка,
Эхо в небо ушло рикошетом от питерских крыш.
-------
И всё же для старого солдата осталось загадкой: как же из Царь-пушки бабахнуть холостым? |
| Николай, спасибо!
А бабахнуть холостым из Царь-пушки не сложнее, чем ей (пушке) оказаться на Нарышкином бастионе Петропавловки. В "сонном царстве абсурда" возможно всё. :) |
| И
Город Ленина строит воспетый А. Пушкиным Петр... |
| Спасибо, Сергей, за добрые слова. Неожиданно... В восьмой строке добавила два недостающих слога. Обычно я тщательно считаю их (слоги), а тут дала маху!
С неважнецкой рифмой согласна, подумаю ещё... |
| Спасибо за добрый отзыв, Сергей.
Верно говорите - "Сан-Тропе". Поправил.
"Ах, время-время, вечный брадобрей,
стрижет года, дни превращая в тени:
Мелькают губы, плечи и колени,
блеск милых глаз при свете фонарей…"
Так как после "тени" - двоеточие,
речь о мелькание упомянутых дней-теней в кадрах памяти ЛГ...
Спасибо за прекрасный обзор. |
| Не "Сан-Тропе", а Сен-Тропе. Это у итальянцев. испацев и португальцев "сан" и "санто/а", а у французов "сен/т". Правда, на южно-французском диалекте (языки "ок", в данном случае - окситанский) это название произносится примерно как "сан-тропец/дз". |
| Огромное спасибо всем, Друзья, за то, что прочли и оценили мой скромный труд!
Рад, что обзор вас не оставил равнодушными. И вдвойне рад, если в своём видении оказался хоть немного созвучен...
А ваши ответные комментарии только помогают узнать автора ещё глубже, ближе.
С признательностью и уважением ко всем! |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
