Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | Давайте поговорим о темах и о жанрах. О чём мы пишем? Нужно ли писать только о высоком – о войне, о борьбе добра и зла, о событиях на злобу дня, или имеют право на жизнь простые рассказы и стихи? И будут ли эти простые вещи достойно оценены критикой? Что лучше – талантливый, берущий за душу рассказ (стих) о бездомном котёнке, или бездарно написанное произведение о гибели партизанского отряда во время войны? И ещё. Форма и содержание. Обязательна ли для хорошего рассказа (стиха) вычурная канва красивого текста? В состоянии ли конкурировать с элегантными кружевами постмодернизма, например, простая добротная реалистическая проза? Что вы об этом |
| :))))... Неужели всё так плохо? по-видимому в Сибири народ отстаёт от времени всё ещё книги читают особенно в посёлках, деревнях.. и в городе встречаются экземпляры.... я имею ввиду экземпляры читателей. |
| Полностью согласен с тобой, Мила. Только у "постмодернистов" это не получается. Там одни символы. И без "объяснений" служителя этого "пост" ты "этого" не поймёшь. А ведь ещё Л. Толстой говорил, что если тебе надо объяснять что-либо в искусстве (живопись, литература, музыка...), то это уже не искусство. Не надо нам "объяснять". Мы ведь не дебилы?!.. Хотя, смотря на "квадрат" и прочую чушь, я начинаю себя ощущать таковым... Конечно, "портретная фотография" наших "передвижников" уже давно отстала от нашего времени. Но одно дело "искривлённое сознание" наших импрессионистов (и французских, и наших, русских), которых люблю до самозабвения!.. И совсем другое, по-моему - кубики-рубики-точки-уроды вместо человеческой сути на холсте. И так во всём, будь то слово, образ или нота. "Владеть словом", кистью, нотным станом, образом на сцене - это великий дар природы, Бога, провидения... Возбуждать чувства у тебе подобных не "ляжкой доступной", а её неприступностью - это культура, воспитание, желание, поэзия, такт и эстетика... И ещё тысячи подобных существительных, прилагательных. И всего того богатства нашего языка, который мы загоняем в подворотню своими "англосаксонизмами", "матами" и прочей дебильной вычурностью - ради словца... И, однако же, "владение словом" мертво без "смысла", "чувства", "сопереживания", "справедливости", "совести", "семьи" и "Родины"... Только не в том плане, в котором нам поют теперешние идеологи "суверенной демократии" и защитники олигархов. Ограбившие народ. Превратившие социальное государство в свой феод. А в истинном, изначальном и простом. И праздник души - Сердюкова амнистировали!.. |
| Как правило, среди наиболее значительных произведений второй половины ХХ века являются постмодернистские произведения. Пушкинский дом, Москва-Петушки, Школа для дураков, Маятник Фуко, Игра в классики.. Просто, чтобы читать такую литературу, нужно обладать очень широким кругозором, и тогда многое будет понятным без объяснений. Постмодернисты любят обращаться к аллюзиям, точным и неточным цитатам. Если читатель не знаком с той или иной использованной цитатой, то определенный смысловой пласт для него оказывается скрытым. Я за постмодернизм))) |
| В настоящее время, я ни о чём не пишу. И, нужно ли писать, когда Украина превращается в мракобесие. Нужны ли ей стихи, кроме Т,Г,ШЕВЧЕНКО? И то, каждый политик (теперь все политики), приспосабливает его стихи под себя (и к стыду своему, никогда Шевченко не читавший, а слышавший слухом о нём), провозглашает славу Украине, прикрываясь Шевченко? А, других не слышит (в том числе и других поэтов). А, зачем? А, зачем? Нужны ли им стихи? Самыми лучшими стихами, в их разумении, звучит: "Слава Украине". Только, почему-то я этой славы не вижу, кроме позора возрождающегося фашизма в лице украинских националистов. |
| Ну и пишу стихи, по призванию своей души, но, ложу их в ящик, без всякого комментария, по этому поводу, с моей стороны. Я и так рад, что под влиянием фашистского мракобесия, Восток Украины проснулся (быть может и я что-то сделал, для того чтобы он проснулся). О Крыме незачем говорить - он никогда не спал, в этом смысле. Но, я люблю одинаково всех поэтов, любой национальности и словесности. Ибо они гордость всего человечества и передовая часть его, а, тот, кто это отвергает - находится в задней его части и надеюсь Вы понимаете где? |
| Прискорбно слышать высокие слова: "Ще не вмерла України ні слава ні воля". Где та слава? А воля превращается в безвольное преклонение перед Западом. Восток Украины еще надеется, но национальная гвардия расширяется и вооружается, охватывая собой восточные регионы. На западе Украины народ ходит хмурый. Уже начали создаваться местные "гвардейские" подразделения "самообороны", которые добиваются официальной выдачи оружия. Неофициальная уже осуществилась с разграбленных складов. Описываю это со слов моих бывших сослуживцев, умудренных опытом жизни. В свои годы они трезво оценивают окружающую обстановку. |
| "Не трусь, святая Русь!...": восток - юго-восток Украины родной сам разберётся с этим фашистским молохом. Так сказал наш Президент сегодня. И так будет, я верю. Ну а мы наших братьев не оставим в беде. И без всякой "мировой войны" и крови, которыми нас пугают прихлебатели "западной демократии". Пощёлкают зубами, да и заткнутся перед проснувшейся, наконец, Россией! И получат тот же "Крым"! Константинову - Аксёнову - мэру Севастополя Чалому - Героев России!! Ура!!! |
| Да просто не торопиться бы регалии развешивать? Следующее поколение пусть судит, по делам их. |
| Надеюсь, "следующее поколение" "по делам" оценит "историческую ложь" автора "Картины". Как и нынешнее. А награды ребята заслужили уже сейчас. И доказательство тому - сегодняшние салюты!!! |
| Да, салюты – это аргумент серьёзный. |
| Серьёзный аргумент - это явка более 80 % и более 90 % "за!" И слёзы на глазах людей, избавившихся от фашистско-бандеровского морока. От нелегитимных русофобских властей. |
| Проценты назрели задолго до лидеров. Константинов и Аксенов заявили о широкой автономии. Теперь ее нужно создать со всеми действенными органами самоуправления. А вот года декларация превратится в реальный субъект, тогда и стоит воздать по заслугам. |
|
|