Гостиная № 1 Зала Поэзии. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Объявление!
Зал Поэзии АК приглашает молодых и опытных авторов принять участие в работе АК. Более подробно о работе Клуба можно узнать в информационном блоке Английского Клуба, расположенного с правой стороны главной страницы портала. Письма о желании принять участие в работе АК отправлять на ящик akpoezia@rambler.ru Председателю Зала Поэзии Евгению Агуфу.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Рецензируемые стихи - автор Николай Риф.
Днюха.
Свою двадцатую весну
Встречал я на задании,
Поведать вам сейчас рискну
Про День рожденья в армии.
Родился я весной - близнец,
Хоть в мае, но не маюсь.
Когда твердят - какой наглец,
То просто улыбаюсь...
Солдатский долг, Афганистан -
Вокруг чужие горы.
Убить здесь могут, как с куста,
Отбросив разговоры.
Война и смерть - одна беда,
Как честь и совесть вместе,
И перспектива есть всегда
Стать грузом номер двести...
Приказ получен, все на товсь,
Старлей проверил лично,
Но так и не найдя "авось",
Сказал для всех - отлично!
Звено вертушек в небеса
Рвануло в быстром старте,
И где-то через полчаса
Нашло квадрат по карте.
Зеленка, горы и песок,
И после ложной высадки,
Всего на восемь верст бросок
Достойный полной выкладки.
Накрыта вовремя тропа,
Ждем духов караваны.
Теперь не проползти клопам,
Готовы им капканы...
Дозоры бдят, вокруг окей -
Светло, тепло и сухо.
Ко мне подсел тогда старлей
И поздравляет с Днюхой.
В подарок пачку сигарет,
Такой добряк солдату,
А Витька, мой дружок - эстет,
В подарок мне - гранату.
Подсели к нам и пацаны,
Насыпали патронов -
Подарков боевой весны,
Разящих смертью клонов.
Бойцы шутили надо мной,
Я ухмылялся глупо,
Такое милое кино
На ужин, вместо супа.
Прекрасно все, одна беда -
Подарочки из стали
Потратил в эту ночь, когда
Душманов мы кромсали...
Прошло немало жизни дней,
Все было, без сомнения,
Я помню боевых друзей
И этот День рождения.
Долгий день...
Долгий день испит до донца,
На броне дневной бросок,
Смерть кругом на волосок,
По ущельям в свете солнца.
В нить растянута колонна,
Путь за день стремясь пройти,
Поглощая серпантин
Медленно и неуклонно.
Б М Дэшки* месят почву,
Каждый в думах о своём -
Светлом, близком и родном -
Все вчера читали почту...
Впереди блокпост и база -
Завершается маршрут,
Шевеленье там и тут -
Разминаются все сразу.
Мы - чумазые, как черти,
Пот солёный, пыль, жара...
Но, поверьте, каждый рад
Дню, что без стрельбы и смерти.
* БМД - Боевая машина десанта
----------------------------------------------------------
Рецензии публикуются в порядке их поступления на почту гостиной.
Рецензии Елены Бородиной.
"Днюха"
Сразу же привлекла внимание точка в названии работы. Не знаю, почему, но они меня просто изводят, точки эти... Наверное, лучше бы убрать?!
Стихотворение мне импонирует своей реальностью - создается ощущение присутствия самого Автора, его задушевного рассказа своим друзьям. В принципе, стиль выдержан на протяжении всего произведения. Смутили следующие моменты:
1. "Родился я весной - близнец,
Хоть в мае, но не маюсь.
Когда твердят - какой наглец,
То просто улыбаюсь..."
Как ни пыталась, не смогла проследить взаимосвязь между Близнецом и наглецом. Четверостишие построено так, что второе предложение логически следует из первого. Задумалась: может быть, Близнецов отличает некая наглость?
2. "Война и смерть - одна беда,
Как честь и совесть вместе..."
Я понимаю, что хочет сказать Автор. Война и беда вместе, как честь и совесть. Но предложение читается неоднозначно. "Одна беда, как честь и совесть, вместе взятые" И становится немного обидно за такую вот трактовку. Может быть, тире между "совестью" и "вместе" уберет двусмысленность?
3. "Приказ получен, все на товсь,
Старлей проверил лично,
Но так и не найдя "авось",
Сказал для всех - отлично!"
Специальные термины придают произведению достоверность, и это хорошо. С другой стороны, лично мне, не служившей в армии, это четверостишие непонятно совсем.
4. "Накрыта вовремя тропа,
Ждем духов караваны.
Теперь не проползти клопам,
Готовы им капканы..."
По-моему, небольшой перебор с образностью. Как-то не уложились у меня в голове караваны клопов, на которых ставят капканы. Я понимаю, абстрактное мышление и все такое... Но у меня каждый образ имеет свой реальный... хм... прототип, что ли? Поэтому, озадачилась.
Больше замечаний нет. Спасибо.
"Долгий день..."
За строчки "Каждый в думах о своём - Светлом, близком и родном - Все вчера читали почту..." мое большое спасибо! Сразу же - поразительно умиротворяющая картина, трогательная и какая-то... интимная, что ли...
Понравилось - и легкостью прочтения, и мелодичностью, и контрастами между войной и вот этим, беззащитно-человечным...
Смутили простоватые рифмы "донца-солнца" и финальные строки:
"Но, поверьте, каждый рад
Дню, что без стрельбы и смерти..."
Мне кажется, это - очевидно. Не думаю, что есть люди, ежедневно жаждущие стрельбы и смерти. К чему тогда утверждающее "поверьте"?
И все равно, это стихотворение понравилось. Спасибо.
------------------------------------------------------------------------
Рецензии Луневой Наталии.
На «Днюху»:
Произведение о войне в Афганистане: у солдата День рождения - 20 лет, хоть и «Война и смерть» вокруг, товарищи его поздравляют, герой получает подарки – сигареты, гранату, патроны, в эту же ночь происходит бой; и вот когда «Прошло немало жизни дней», бывший солдат вспоминает о том времени.
Стихотворение произвело впечатление. Хорошая бы могла получится песня. Особенно понравились вот эти строки:
«И перспектива есть всегда
Стать грузом номер двести»
Непонятно:
«Родился я весной - близнец,
Хоть в мае, но не маюсь.
Когда твердят - какой наглец,
То просто улыбаюсь..»
Наглец – потому что родился в мае или потому что не мается? На мой взгляд, эти строки не очень удачны.
«Старлей проверил лично,
Но так и не найдя "авось",
Сказал для всех – отлично»
- «авось» - это какой-то термин или имеется в виду обычное значение этого слова? Если обычное, то тогда смысл не совсем ясен.
Что касается технического исполнения, то, в общем и целом, все ровно и гладко. Хотя вот здесь:
«Зеленка, горы и песок,
И после ложной высадки,
Всего на восемь верст бросок
Достойный полной выкладки»
Николай, у Вас почти везде чередуются мужская и женская рифмы. Вначале и в конце использование дактилической рифмы звучит нормально, а вот, когда это происходит второй раз – возникает сбой с уже устоявшегося ритма.
На «Долгий день...»
Стихотворение опять о войне: описывается обычный день солдат. Самое главное в конце:
«Мы - чумазые, как черти,
Пот солёный, пыль, жара...
Но, поверьте, КАЖДЫЙ РАД
ДНЮ, ЧТО БЕЗ СТРЕЛЬБЫ И СМЕРТИ»
Исполнение - опять ровное, хоть и ничего нового, особо примечательного.
Может быть, в следующий раз стоит поработать в этом направлении?
С уважением, Наталия
--------------------------------------------------------------
Рецензии Дмитрия Шорскина.
«Днюха»
Я не знаю биографию автора, поэтому ассоциировать ЛГ с Николаем не буду. Итак, про что мы имеем стихотворение? По жанру это скорее гражданская лирика, чем воспоминания. ЛГ – простой солдат, который отмечает свой день рождения в несвойственных и непривычных, отнюдь не праздничных, условиях.
Написано стихотворение просто, я бы даже сказал в стиле песни, этакого «городского романса», трех и четырехстопным ямбом. Разговорная лексика, простые рифмы…
Первые 8 строк я бы просто убрал, так как, на мой взгляд, ничего общему повествованию они не добавляют.
В остальном… Можно назвать хорошим «шансонным» текстом.
В строчке «…такой добряк солдату», думаю, что после слова «добряк» нужно поставить или запятую или тире.
«Долгий день»
Очень приятное впечатление оставило стихотворение.
Стройное, последовательное, картинки очень естественны и живы. Здорово передана обыденность возможной смерти, без всякого там пафоса и героики.
Стихо со стержнем, цепляет.
Из рифм, которые понравились, назову «серпантин-пройти» и «почву-почту». Последнюю пару выделю за необычность сочетания.
Радует, что автор донес успешно свою мысль, простыми словами, которые заменить чем-то в данном случае – невозможно.
Достойно, зрело.
-------------------------------------------------------
Рецензии Сергея Земцова.
Днюха
Стихотворение ровное и естественное, нет "вымученных рифм". Интересно, сколько времени ушло на запись текста? Кажется, что продиктовала муза и в готовом виде.
Сам я в действующей армии не служил и, тем более, в Афганистане. Но очень много про это слышал. Пожалуй, стихотворение адресовано однополчанам. Или "боевым друзьям". Но как описание службы в армии, которое прочтут и такие как я, - неплохо, картина живая. Хочется пожелать дальнейших встреч дня рождения с гранатой или без гранаты, но столь же ярких.
Долгий день...
Это стихотворение ПРОСТО понравилось в силу экспрессии. История рассказывается в контексте смерти. И это понятно - независимо от того где, в армии или не в армии, разворачивается экзистенциальная ситуация.
Еще раз - контекст общий, служба в армии только фон.
----------------------------------------------------------------
Рецензии Дмитрия Кастреля.
Днюха
Николай, замечательный сюжет, просто на зависть!
А исполнение огорчило.
Кажется совсем неподходящим игривый приплясывающий ритм. И обилие необязательных, случайных слов.
В чём "риск" рассказа о дне рождения? Кто вам "твердит", и почему "наглец" - не ясно, не из чего не следует. "Убить... отбросив разговоры" - о чём и какие разговоры, даже представить не могу. Зачем в "груз "двести" вклинивать слово "номер"? Какой "авось" искал старлей?.. И т.д. Концовка просто напоминает школьное сочинение из не самого старшего класса.
Николай, думаю, что этот стих исправлять не надо, лучше оставить его как заход номер раз. И делать окончательный достойный вариант. Причём в точности сохраняя сюжет и последовательность его развития!!!
Должно получиться сильно. Это видно по второму стиху.
Долгий день...
Стих понравился сразу. Вот этой принципиальной простотой, бессобытийностью. Опять вижу классный сюжет. Без подмигиваний читателю, без соплей, без выпученных глаз - здорово! Концовка просто замечательная.
Тот самый случай, когда читатель через скупые достоверные детали втягивается в действие и естественно сопереживает автору. Я очень ценю именно этот способ брать читателя за жабры.
Но парочка замечаний набралась.))
"Смерть кругом на волосок" читается как неловкая переделка устойчивого выражения "на волосок от смерти". Может, заменить эту строку на что-то более нейтральное, типа: "Лоб вспотел, потом просох"...
И смутила "почва" на горной дороге. Кажется, точнее будет "месят гравий". В рифму пойдёт что-то около "(письмо) вчера отправил"... можно придумать...
Николай, вы не обижайтесь на предложения в ваш текст. У меня это бывает только когда текст действительно нравится.
Спасибо. Всего доброго.
Дмитрий Кастрель.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Рецензии Андрея Павленко.
Днюха
Основное достоинство данного произведения, на мой взгляд, это то,
что оно написано от самого сердца, кровью. Спокойно-мужественное
отношение к по сути страшным вещам вызывает уважение.
Шероховатости в техническом отношении и стиле с лихвой
компенсируются эмоциями, вызываемыми этим искренним и
выстраданным воспоминанием. С огромным уважением и пожеланием
новых творческих свершений, Андрей.
Долгий день...
Здорово с первых четырёх строк передаётся атмосфера пропитанного
возможностью смерти ландшафта. Далее, постепенно, серпантинно
внешняя угнетённость переходит к внутреннему свету каждого бойца (
через письма). Это тоже здорово!
А вот дальше, может лучше : "Вот блокпост. И видно базу"?
И вообще, по-моему "Шевеленье там и тут -
Разминаются все сразу." - сыровато выглядит...
Концовка велеколепна! С уваженим и пожеланием успехов, Андрей.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Рецензии Колесникова Игоря.
Днюха.
С первого раза не понравилось… Со второго чуть получше, а с третьего вроде ничего. Ничего не могу поделать, оцениваю произведения с личной точки зрения, хоть и стараюсь быть объективным.
Что не понравилось? Стих какой-то незрелый, словно был написан в те далёкие годы. Нет в нём отточенности, не чувствуется кропотливой работы над словом. Другие стихи Николая, которые мы видели на предыдущих заседаниях, выглядят более совершенно.
Здесь же некоторые слова не 100% попадают в смысл сказанного. Практически нет аллегорий, сравнений, метафор. А ведь в прежних работах Николай умело этим блистал. Здесь же просто рассказ о боевом эпизоде. Если бы я не видел другие произведения автора, то подумал бы, что это всё, на что он способен.
Неприятно резанула смена схемы рифмовки, когда в конце вдруг стало два безударных слога вместо одного. Это сбило с ритма, заставило запнуться и недоумевать. В остальном сбоев ритма я не заметил, только местами немного смущало ослабленное ударение. Например, в строчке:
Стать грузом номер двести...
Такие моменты снова оставляли впечатление непрофессионализма.
Итак, не понравилось то, что стих в техническом отношении не идеален. А что понравилось?
Понравилось, что стих написан искренне и эмоционально. Поневоле веришь автору, понимаешь, как это было тяжело и опасно. Я не могу говорить о той войне предвзято, у меня с ней ничего не связано, и она для меня не более ужасна, чем остальные войны. Но вызывает уважение попытка Николая поделиться с читателем своим личным отношением к этой недавней неоднозначной войне.
Долгий день…
Те же смешанные чувства. Автор делится своей болью, своими впечатлениями, но как-то неумело и наивно. Отсюда чувство неловкости.
Несмотря на то, что сюжет отличается от первого стихотворения, но тема-то одна. И почему-то абсолютно те же замечания.
Стих несовершенен. Рифмы слабые, ритмика страдает из-за ослабления ударения, например, в строке:
Разминаются все сразу.
С другой стороны, это стихотворение более чувственное. Практически ничего не происходит, запечатлён лишь один момент, день без войны, и на фоне этого видны чувства героя, его радость и умиротворение.
Тем не менее, стих не зацепил… Возможно, для этого нужно быть участником тех событий. Когда обычные довольно-таки фразы вызывают свои собственные воспоминания, взбудораживают былые чувства.
Сколько их, стихов о войне, песен о ней? Почти каждый, кто вернулся, готов был сочинять, творить, чтобы дать знать миру, чтобы поделиться своей болью, даже если в нём раньше ни разу не пробуждался какой-либо дар к сочинительству. Но мир часто оставался глух к таким крикам. Мир слышал только по-настоящему выдающиеся слова, коих было не так уж и много.
Это произведение Николая мало выделяется среди тысяч стихов о войне. А поэтому не остаётся надолго в памяти.
------------------------------------------------------
Рецензии Елены Черных.
Днюха.
Свою двадцатую весну
Встречал я на задании,
Поведать вам сейчас рискну (почему «рискну»? никто же убивать не собирается J)
Про День рожденья в армии.
Родился я весной - близнец, (Весной родился. Я – Близнец.)
Хоть в мае, но не маюсь.
Когда твердят - какой наглец, (почему наглец? Не поняла)
То просто улыбаюсь...
Солдатский долг, Афганистан -
Вокруг чужие горы.
Убить здесь могут, как с куста, (что значит «с куста»? наверно, какая-то военная терминология?)
Отбросив разговоры. (как-то не очень корректно написано. Вариант «О чём тут разговоры?»))
Война и смерть - одна беда,
Как честь и совесть вместе, (неудачное сравнение войны и смерти с честью и совестью)
И перспектива есть всегда
Стать грузом номер двести...
Приказ получен, все на товсь,
Старлей проверил лично,
Но так и не найдя "авось", (забавно, конечно, написано, но так не говорят J)
Сказал для всех - отлично!
Звено вертушек в небеса
Рвануло в быстром старте,
И где-то через полчаса
Нашло квадрат по карте.
Зеленка, горы и песок,
И после ложной высадки,
Всего на восемь верст бросок («Был сделан в восемь верст бросок» - не хватает глагола)
Достойный полной выкладки.
Накрыта вовремя тропа,
Ждем духов караваны. (инверсия)
Теперь не проползти клопам, («Не проползти здесь и клопам»)
Готовы им капканы...
Дозоры бдят, вокруг окей – («вокруг «о`кей» - ну настолько просторечно! Лучше переделать)
Светло, тепло и сухо.
Ко мне подсел тогда старлей
И поздравляет с Днюхой.
В подарок пачку сигарет,
Такой добряк солдату, («Добряк даёт солдату» - нужен глагол)
А Витька, мой дружок-эстет, (не нужны пробелы у тире. Это одно слово)
В подарок мне - гранату.
Подсели к нам и пацаны,
Насыпали патронов -
Подарков боевой весны,
Разящих смертью клонов. («разящих смертью клонов» - это как? Некрасивая инверсия. Вариант: «Подарки боевой весны, несущих смерть на склонах»)
Бойцы шутили надо мной,
Я ухмылялся глупо,
Такое милое кино (слово «кино» лучше взять в кавычки)
На ужин, вместо супа. (ну, суп вряд ли дают на ужин в армии J)
Прекрасно все, одна беда -
Подарочки из стали
Потратил в эту ночь, когда
Душманов мы кромсали...
Прошло немало жизни дней, (Прошли года, в потоке дней)
Все было, без сомнения.
Я помню боевых друзей («Но помню боевых друзей»)
И этот День рождения.
Несмотря на просторечие, инверсии и не очень удачное построение фраз, в конце стиха защемило сердце… Мне стих понравился, надо только довести его до ума.
Долгий день.
Стихотворение очень простое, без поэтических изысков и красивых образов, рифмы обычные, я бы сказал "бытовые", как и само это стихотворение. Но самым сильным аккордом стала последняя строка. В ней заложена глубинная идея (как и в предыдущем стихотворении) и эта строчка определяет всё - ужас войны и радость жизни, подвиг солдат и обычные военные будни.
Николай, браво! Я бы не стала ничего переделывать в этом стихотворении. И ещё, оно мне чем-то напомнило поэму Василий Теркин :))).
---------------------------------------------------------------------
Рецензии Евгения Агуфа.
«Днюха»
Классное по драматургии и драматизму стихотворение, но в нём хочется отметить техническую простоту (рифмы простые, лежащие на поверхности, их чаще относят к банальным) «близнец-наглец», «маюсь-улыбаюсь», «горы-разговоры», «лично-отлично», есть конечно и находки – «беда-всегда», «вместе-двести», «глупо-супа», но в окончании стихотворения не появились бриллианты, поэтому можно считать, что их наличие там и не предусматривалось. Однако, есть и несколько расплывчатые по их значению обороты речи – «Старлей проверил лично, Но так и не найдя "авось", Сказал для всех - отлично!»
Какой «авось» не найдя? Если нет дальше указаний на расшифровку, значит это смысловая затычка непонятная никому, кроме самого автора. Почему он «для всех сказал»? А не для всех? сказал что-то другое? чего здесь нет? Или эта строка – «Такой добряк солдату». Кто «добряк»? Какой «добряк»? Ну, не по-русски это построено! У меня от таких оборотов появляется чувство неловкости – что-то хотел сказать, сам понимаю, но из стихов этого не видно; объяснять глупо (вроде и так почти понятно), но без объяснений появляется некая недосказанность, которую хочется объяснить, а объяснение само по себе – уже следствие нехватки оснащённости автора техникой или словарным запасом… или нехватки у автора времени на доводку, полировку стихов.
«Долгий день»
Менее яркое, чем предыдущее стихотворение – попытка предать обыденность войне. На этом фоне слова «почву» выглядит академично, как из уст салаги, попавшего сюда со второго курса филфака. Я бы написал «глину топчут» – и рифма становится не такой примитивной и ощущение, что «почва» притянута в неё только ради «почты» уходит. Не обошлось и здесь без такой «неловкой» неуклюжей фразы – «Шевеленье там и тут - Разминаются все сразу». К ней и комментарии не нужны, и выглядит она на этом стихотворении, как седло на корове, я уже не говорю о возможной двусмысленности.
При всей внешней однозначности стихотворения, после его прочтения остаётся впечатление брошенности работы не полпути.
Некоторые авторы, обращаясь к теме той или иной войны, другого времени, которое, по их мнению, может оправдать какие-то изъяны в технике, надеются на снисхождение читателей. Я уверен, что Вы, Николай, не относитесь к их числу и хорошо понимаете, что только мастерство, умноженное кропотливую работу, рождает шедевры. Только ради того, чтобы когда-нибудь написать вещь равную по силе «Бьется в тесной печурке огонь...» стоит оттачивать каждое из своих стихотворений и писать следующее ещё лучше. Вы это можете.
Успехов Вам.
----------------------------------------------------------------------------------- |
| Евгению Агуфу
Евгений, спасибо за замечания. Моя главная глупость в том, что я попытался использовать словечки из армейского сленга в стихотворении, это как скрещивать бегемота с кашалотом - ничего путнего не получится. Надо наступить на собственные грабли - так быстрее доходит...
Полностью согласен, что ошибки сами по себе, а тема, сюжет и прочее - само по себе. Постараюсь осмыслить все замечания и предложения, сделать работу над ошибками - надеюсь на пользу пойдет... |
| Николай, с другой стороны, если писать стихотворение про Афганский конфликт высокопарными словами а-ля 19 век, то вот это действительно получится бегемот с кашалотом.
Язык должен быть современным. И лексика должна быть соответствующей. Это придает правдивость.
Так придраться можно ко всему...
В стихах про морские походы можно говорить о использовании своей лексики (прочтите хоть работу нашего коллеги - Дмитрия Кастреля "Посвящение подплаву")... У картежников лексика своя, у водителей - своя, у продавцов своя.
Мы говорили много в теме неделе, о том, что непонимание смысла не только беда автора, но и проблема читателя.
Очень примитивно свое непонимание валить на автора и требовать его писать понятней.
Так что, Николай, думаю, если автор пойдет на поводу читателей и начнет писать совмсем просто и понятно для всех, то потеряется изюминка в произведении, его достоверность.
Такое бывает, когда пишут люди о том, чего вовсе не знают.
Особенно это видно по многим фильмам и сериалам, где ни сценаристы, ни режиссеры, не удосуживаются пообщаться с консультантами или почитать соответствующую литературу.
Получается смешно и неправдоподобно. |
| Добавлю: любое стихотворение, написанное "высокопарными словами а-ля 19 век", будет выглядеть глупо, если только это не пародия или стилизация. Некоторые члены АК тоже этим злоупотребляют... |
| По-моему, это - массовое "заболевание". |
| Дима, о какой специфической терминологии или сленге Вы говорите? Где можно найти слово "добряк" употреблённое в том же смысле, о котором предположил Дима Кастрель? Если уж на то пошло, то существуют словари профессионального сленга и даже фени, но придуманные "редиска" и "фрей-фей" выглядели в фильме "Джентльмены удачи" смешно и по-дилетантски, а фраза Егора Прокудина в устах Василия Шукшина "Служили мы вместе. У генерала Кумова" хоть и была понятна немногим, зато показывала глубокое знание материала, и не сидела как на корове седло.
Я не собираюсь утверждать, что специфические медицинские термины употребимы ещё где-то в жизни, но они все на слуху. Даже редкие термины взрывников или специфический язык музыкантов, несмотря на супераутентичность, встречаются и не вызывают удивления. |
| Евгений, мысли вслух.
Не относится именно к этому стихо Николаю.
Меня и "добряк" немного резанул, и "авось".
Смысл-то понятен, тут без вопросов, только как-то небрежно использовано. |
| Спасибо.
Ресурс отличный. |
| Вот, как раз в то время "геймеров" не было, как и компьютеров с компьютерными играми, если речь о советском парне, а не о папенькином наследнике из США. Волк, ловящий яйца, не в счёт. |
| Близнецу от Близнеца:
Николай Риф
Днюха
Свою двадцатую весну
Встречал я на задании,
Поведать вам в стихах рискну
Про эту «Днюху» в армии.
С закваской майской я Близнец,
И робостью не маюсь,
Когда твердят - какой наглец! –
То просто улыбаюсь.
…Солдатский путь, Афганистан,
Грозят чужие горы.
Здесь – смерть от каждого куста,
Отставить разговоры.
Война и смерть – лиха беда,
В любом отыщет месте.
И перспектива есть всегда
Стать грузом номер двести...
Приказ получен. Всех на «товсь»,
Старлей проверил лично,
Не веря нашему авось,
Сказал, что всё отлично!
Звено вертушек в небеса
Рвануло в быстром старте,
И где-то через полчаса
Нашло квадрат по карте.
«Зеленка», горы и песок,
И после фальшь-посадки,
Нас ждал на восемь верст бросок:
Ведь мы десант, ребятки!
Накрыта вовремя тропа,
Путь духов караванный.
Теперь не проползти клопам, - очень плохо, рифмовка явная, править надо.
Готовы им капканы...
Дозоры бдят, и всё о`кей -
Светло, тепло и сухо.
Ко мне подсел тогда старлей
И поздравляет с «Днюхой».
В подарок - пачку сигарет,
Такой ништяк солдату,
А Витька, мой дружок-эстет,
В подарок мне - гранату.
Подсели ближе пацаны,
Насыпали патронов -
Подарков боевой весны,
Разить душманских клонов.
Бойцы шутили надо мной,
Басили о милашке.
Я наливал гостям «вино» -
Воды из теплой фляжки.
Прекрасно все! Одна беда -
Подарочки из стали
Потратил я в ту ночь, когда
Душманов мы кромсали...
Прошло немало мирных дней, - дней-друзей – очень слабая рифма
Все было, без сомненья.
Но помню тех простых парней
И бой на День рожденья. |
| Николаю Бурмистрову
Николай, спасибо! Хороший пример работы по правке текста, буду учиться... |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
