Обзоры и итоги конкурсов | - Советник, что происходит? Куда разбегаются Короли? – спрашиваю своего давнего знакомого, помогающего мне в проведении конкурса.
Он невозмутим. Смотрит на меня по обыкновению чуть насмешливо.
- А что ты хотел? Каждый месяц напрягаешь их своими просьбами. Думаешь, у них своих дел нет? Или, может, хочешь повелевать Королями? Это утопия.
Я усмехнулся. Да уж, рассмешил. Щас, я их во фрунт построю на плацу. Хи-хи… Да они меня… Уф, страшно подумать!
Улыбка сползла с моего лица. Но что же делать? Вот уже второй этап подряд еле-еле набирается тройка судей. Вот уже двое Королей вежливо (о, да, они умеют быть неотвратимо вежливыми) отказываются от дальнейшего участия.
Да, в будущем (если у «Формулы» будет будущее) надо менять саму формулу конкурса, чтобы он не был таким марафонски выматывающим. Но это потом… А сейчас?
- Ты говорил, что у тебя есть «план Б», - возвращает меня к действительности Советник.
- Да, есть те, кто короновал Королей, есть ближайшая свита – Магистры. Но не будет ли снижен статус жюри конкурса?
- А если найдется человек - «два в одном»?
Меня начал выводить из себя этот насмешник. Рушится формула, казавшаяся столь красивой, а он издевается!
- Слушай, ты, умник, - повышаю голос, - ты можешь мне нормальный совет дать?! Какой ты после этого Советник?! Бездарь не на своем месте!
М-да… Это я, пожалуй, перегнул.
Лицо Советника каменеет, он разворачивается и удаляется по гулким коридорам, бросив мне жестко напоследок:
- На себя посмотри!
Стихает эхо его шагов, и на меня обрушивается тишина огромного замка. Со стен укоризненно взирают молчаливые портреты Королей. Я в отчаянии падаю на колени, обхватив голову руками.
«На себя посмотри!» - несмолкающим эхом отдаются в мозгу последние слова Советника.
Да, получается, что я - бездарь, да еще не на своем месте. Вообразил себе бог знает что. А измотанные рыцари-гонщики на своих суперболидах мощностью в несколько сот пегасов еле вписываются в повороты, сохраняя нужную траекторию в теме. А Короли, глядя на эти мучения, вежливо (о да, они умеют быть убийственно вежливыми) комментируют события… И уходят… Кем их заменить?..
«На себя посмотри!»
А еще этот чертов Советник вместо того, чтобы подсказать что-то дельное… Стоп! Он же подсказал! Он же прямо открытым текстом так и сказал: «На себя посмотри!» Ведь, и в самом деле, было время, когда я председательствовал в жюри конкурса, в котором победителям присваивались титулы Королей. Становился и Магистром (титул для занявших вторые места).
Это что же получается? Мне надо перебираться на ПМЖ в замок? А как же отборочная комиссия?
Я надолго задумался, перебирая в памяти события последних месяцев. Вот, привлек в команду Читателя. Потом Писателя, хорошего писателя, которому катастрофически не везло в заездах. А в последнем заезде Дебютант гонки, удачно стартовавшая в предыдущем заезде, вдруг во всеуслышание заявила, что хочет участвовать в разборках, а не в соревнованиях... Механик, однако… А что, если… Решение созрело, и я выбегаю во двор. Срываю висящий на стене конкурсный стяг. Направляюсь к спорящим о чем-то людям. Замечаю стоящего в середине Читателя. Наши взгляды встречаются.
- Вот! Флаг тебе в руки! Отныне ты руководишь отбором. А я, так сложились обстоятельства, перебираюсь в стан судей. Если будут вопросы, ты знаешь, как меня найти.
Некогда объяснять, да у него и так все нормально получится. С флагом-то.
Загудел народ. Оживает придуманный нами мир. И уже не такими пустыми кажутся коридоры замка. «Так! Так! Так!» - в такт шагам отзывается эхо, озвучивая портреты Королей. Вот она – дверь в тронный зал. Замираю перед ней на несколько секунд…
- Ну вот, я же говорил вам, что он придет, - Советник широким жестом приглашает меня к круглому столу, за которым восседают три Короля. – На трон ты не наработал, но вот это креслице тебе подойдет.
Сажусь. Еще одно кресло пустует, но я знаю, что это временно. Два трона у стены на случай, если ушедшие Короли все же захотят вернуться.
После коротких приветственных слов заседание продолжается, и Короли оглашают свои вердикты лучшим работам 7-го этапа.
=============================
ВЕЛЕСОВ
John Maverick. Счастливая жизнь
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=329936&pid=199&nom_id=570
Где-то встречал этот рассказ, оставил только приятные впечатления, так что перечитал с удовольствием.
Сони Дэймар. Пепел Гоголя, или Ушельцы
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=280943&pid=199&nom_id=570
Разбивка предложений на отдельные абзацы не всегда оправдана, в конкретном случае она нарушает динамику и делает текст обрывочным. И ещё: идея рассказа всё же не раскрыта до конца, слишком узкие границы поставил автор.
Мараков Андрей. "Валентино..."
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=330345&pid=199&nom_id=570
Просто – но насколько изящно!
Александр Сороковик. Записки Исполнителя
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=330494&pid=199&nom_id=570
А вот здесь, несмотря на избитость темы, подход совершенно другой, другая мысль: опустил рычаг – и всё. И далее по списку. Браво.
Карапетьян Рустам. Меня зовут Медея
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=329628&pid=199&nom_id=570
Всё бы ничего, но уж слишком переиграл автор с юной Медеей, она больше походит на деревенскую простушку, чем на дочку царя. Спорить, конечно, сложно, может, и походили в те времена дочки царей на деревенских простушек, но всё-таки должно было быть в них хоть что-то царственное – а так образ получился однобоким (хотя и запоминающимся). И поведение Ясона также вызывает сомнения. Всё его отношение к Медее сводится к простому: вертится тут что-то под ногами… Но не до такой же степени он был глуп, что вёл себя подобным образом с царевной Колхиды.
Сергей Александров. Наука имеет много гитик...
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=307524&pid=199&nom_id=570
Хороший фантастический рассказ на хорошем уровне.
Елена Бородина. Третий Глаз
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=327286&pid=199&nom_id=570
Фантастическая ирония. Или ироническая фантастика – и в этом виде рассказ имеет полное право на читательский интерес, хотя текст требует доработки.
Лазарева Надежда-Анастасия Владимировна. Выбор
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=330411&pid=199&nom_id=570
Тяжёлый перенасыщенный различными терминами текст ради знакомой всем заповеди: Не убий! Стоило ли городить такой огород? Всё можно было выразить проще, легче и изящнее. Банальность идей никуда бы, конечно, не исчезла, но сам рассказ стал бы более удобочитаем и, надеюсь, художественнее.
Игорь Колесников. День шестой
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314625&pid=199&nom_id=570
Настолько всё фантастично, что не очень-то веришь в описанный автором мир. Как будто бы этот мир – придумка фантастов позапрошлого века, именно так они представляли себе будущее. А потом в какой-то момент возникло впечатление, что автор проводит параллель между космодесантниками и Создателем – те же шесть библейских дней. И даже появилось нечто вроде надежды, что этот спутник Сатурна - наша многострадальная матушка Земля, в действительности созданная землянами в далёком-далёком будущем и туманными путями переправленная в прошлое. Разоблачение легенды (в смысле, библии)… Ну, да автору виднее.
Евгения Валиева. Скорбь старого Мизо
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=330625&pid=199&nom_id=570
Как хорошо началось и как всё плохо закончилось. В том смысле, что начало рассказа настолько многообещающе – и стиль, и сюжет, и герои, – но в итоге скатилось всё к какому-то обобщённому ширпотребу – и стиль, и сюжет, и герои.
Вадим Сазонов. Неземная моя
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=317130&pid=199&nom_id=570
Просто, как одноклеточный организм: и стиль, и сюжет, и образы – однобоко и вторично. К чему весь этот перевёртыш – не ясно.
Николай Николаевич Виноградов. "Азиатский глаз" или "Хотите верьте, хотите нет".
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=330108&pid=199&nom_id=570
Если пройти вместе с героем рассказа по палубе, то вначале мы встречаем собаку, которая мирно дремала и одновременно с этим блевала герою под дверь – два в одном. Далее резко попадаем на разговор в рубке, но кто с кем говорит – остаётся только догадываться, хотя в конце всё же узнаём, что это какие-то Батон, Слон и Чиф – почти что зоопарк. А дальше начинается мистика, во время которой герой блевал каждые пять минут в то же время подставляя лицо ветру и солёным брызгам – снова два в одном… Если автор хотел описать ощущения человека, попавшего в шторм – у него получилось. Если он хотел написать фантастический рассказ или хотя бы просто рассказ – нет.
Надежда Кутуева. Весенняя история
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=330062&pid=199&nom_id=570
Стремление автора, как видно, было подчинено желанию подвести всё к последней мысли, которая должна была сработать как некий катарсис. Не сработало. Во-первых, подведено неумело, предсказуемо, во-вторых, рассказа как такового нет – есть зарисовка, наработка под будущий рассказ, что уже не даёт возможности прочувствовать обозначенную мысль в нужном контексте. В-третьих, сама по себе мысль морализаторская и потому отталкивающая, и чтобы этого не произошло, необходимо облачить её высоким художественным стилем, и вот тогда получится хороший серьёзный рассказ (или, скорее всего, притча).
Виктория Лукина. Всему своё время
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=276732&pid=199&nom_id=570
Очень похоже на первый опыт – восторженно, напыщенно и безлико.
Ян Кауфман. Выбирая одно из двух, он предпочёл третье.
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=328128&pid=199&nom_id=570
Для начала надо разобраться с временными категориями глаголов. Идея рассказа изрядно побита и потому, чтобы заинтересовать читателя, нужно привнести в неё что-то новое. Увы, ни переход героя в тело пса, ни сама мысль об избрании человеком своей судьбы, новыми не являются. Концовка рассказа, рассчитанная на некое откровение для читателя, не более, чем попытка создать некое откровение.
БЕКЕТОВ
Карапетьян Рустам. Меня зовут Медея
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=329628&pid=199&nom_id=570
Положив в основу произведения древнегреческий миф, автор взялся изобличить “самых жестоких и злобных существ во вселенной”. Поздравляю вас, дамы, вы в дамках! Но это же неправда, не правда ли? Это же ж шутка к восьмому марта, хоть и трещит на дворе июль. Впрочем, Ларс фон Триер не шутил, когда создавал фильм “Антихрист” – тяжелейшую картину, призванную показать истинный лик женщины, передать ее второе я, дремлющее до поры. Я в оппозиции к фону. Но… полугениальный, бескомпромиссный Ларс: его фронда, как всегда, состоялась, рекомендую к просмотру.
К работе. Легкий в прочтении текст со щадящим искажением первоисточников, познавательный, без явных технических огрехов.
Ян Кауфман. Выбирая одно из двух, он предпочёл третье.
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=328128&pid=199&nom_id=570
Лунная дорожка, пес… как хотите, а слайд понуждает припомнить финал “Мастера и Маргариты”. Однако, это не в упрек автору. Мой укор иного свойства – слишком вольное обращение с церковными догмами (Михаил Афанасьевич, и тот не набрался такой смелости). Право же: сомневающийся архистратиг Михаил; покладистый привратник Петр (странный, однако, тандем, в отсутствие Страшного Суда); свобода выбора, предоставленная новопреставленному рабу Божию; некое “рабство”, поджидающее человеков по ту сторону (видимо, это производное от неверно трактуемого понятия “раб божий”); а в особенности дикий симбиоз христианства и буддизма – это слишком даже для жанра фантастики.
Виктория Лукина. Всему своё время
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=276732&pid=199&nom_id=570
Оптимистическая, чрезвычайно фантастическая фантастика. На марсовый ковчег пробирается рукотворная божья коровка из легированной стали (не с Арарата ли?), неся, за неимением клюва, не оливковую ветвь, но нехитрую благую весть, зашифрованную в тельце столь мудрено, что разработчик “Энигмы”, думается, перевернулся бы от зависти во гробе, имей он оказию узнать о том, что его переплюнули парсека на три.
Текст, в общем и целом, неплохой, ландшафтный, с крапинками юмора, человеколюбивый, патриотично окрашенный, векторный – ибо напрямую указует на красную звезду в ухе папы, как на единственно верный символ для всех времен и народов. Только вот гимн приведен неверно: все-таки, “союз нерушимый”. Да еще, на мой взгляд, чрезмерно детализировано обустройство Морсквы и, в особенности, быта морсквичей, со всеми теми примочками, пособляющими влачить внеземное существование в окружении полимеров.
John Maverick. Счастливая жизнь
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=329936&pid=199&nom_id=570
Очень хорошо. Припомнился фильм “Игры разума”. Зримо, литературно, интересно (это к тексту). Штампы, вроде пасущихся барашков-облаков, прозрачной, как стекло, воды и проч. не в счет. В зачет – удавшаяся, на мой взгляд, попытка влегке начертать сомнения души ГГ, колебания его устремлений и, несомненно, финал, не давящий читателя выводом, но предоставляющий возможность поразмыслить без участия автора: состоялась ли та самая “Счастливая жизнь”.
Сергей Александров. Наука имеет много гитик...
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=307524&pid=199&nom_id=570
Воля случая, провидение, наитие и вот – “из грязи да в князи”. Но княжеский быт сожрал вольного художника, доселе без пределов разбрасывающего по фольгированному гетинаксу диодные мосты и RS-цепи (ни уха ни рыла не сведущего в мостах и цепях), как сеятель зерно. Мораль: свобода творчества пребывает в обратно пропорциональной зависимости с материальным благополучием, чахнет одесную с сытостью на пуховых перинах. Граждане, шедевры творятся впроголодь! На босу ногу, и при стеариновой свечке.
Да, мораль проста и, что странно, живуча, несмотря на фантастичность рассказа. Несмотря даже на то, что фольгированный гетинакс не был обращаем в печатную плату посредством травления р-ром хлорного железа, и детали нашлепывались тет-а-тет, а это неминуемо обеспечивает роскошный коротыш при подаче сетевого напряжения. К слову, оная несообразность есть приличный минус логике произведения, либо логический плюс отсутствию электротехнических приличий, как угодно. А так, рассказ неплохой, в шорты одет по праву.
Елена Бородина. Третий Глаз
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=327286&pid=199&nom_id=570
Рассказ-вопрос. Что же важнее для женщины: ее ум или ее внешность? Разумеется, желательно чтобы и то и то было в наличии, и было на ять, но так случается редчайше, Натура ревностно соблюдает баланс. Полагаю, дилемма неразрешима. У каждой особи свой приоритет, порожденный безусловным рефлексом самосохранения: некрасива, зато доцент. И наоборот, с вариантами бесконечными, как число пи. Стало быть, определенного ответа нет. Ну и Бог с ним. Тем более что мужеский пол вопросом “за интеллект” в большинстве не терзается. По крайней мере, первый месяц близкого контакта.
Рассказ понравился: легкий, светлый, компактный. Только вот цитирование Канта плохо соседствует с цитатой из “Идиота”, ибо Ф.М. устами князя Мышкина под красотой разумел не фейс. Впрочем, мускулистому Пашке простительно такое невежество.
Надежда Кутуева. Весенняя история
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=330062&pid=199&nom_id=570
Безответная любовь - яд? Наука определила любовь как химическую реакцию в организме человека. Следственно, говоря о любви вообще, допустимо оперировать понятием яд, поскольку оное есть не что иное как химическое соединение. “Сладким ядом я отравлен, сладким ядом”, - сообщал певец Муромов, фланируя в соль-диез минорной тональности. А классическая Литература? Она нафарширована ядовитыми (часто летальными) историями о безответной любви. Стало быть, автора, руками аптекаря уместившего склянку с субстанцией безответной любви на полку с ядами упрекнуть не в чем. Другое дело, с какого боку тут прилепился страх? Тут волшебный провизор дал маху. Влюбленные – смелые люди. Иные, несмотря на наличие истрепанной пенсионной книжки, влюбляются и даже женятся (выходят замуж) с разницей в летах катастрофической. Я того не осуждаю, упаси Бог! Лишь вывожу: воистину донкихотская храбрость. Словом, беглый анализ произведения показал: авторский замысел реализован с дефектом. С точки зрения литературы рассказ ценным не назову.
Николай Николаевич Виноградов. "Азиатский глаз" или "Хотите верьте, хотите нет".
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=330108&pid=199&nom_id=570
Отличный рассказ. Меня покорила экспрессия, взращенная на замечательных диалогах. Каждое слово на своем месте. Лишь с блевотиной и блюющими (пес не в счет, он-то как раз в теме), на мой взгляд, перебор. Фантастическая составляющая произведения хороша, этакий ремейк легендарного “филадельфийского эксперимента”, в реальность которого я склонен верить.
Игорь Колесников. День шестой
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314625&pid=199&nom_id=570
Прочитывая о том, как скоро посредством чудных материализаторов (воображаю их 6D-принтерами площадью с Бельгию каждый) преображался мертвый Титан, я всё более понимал природу катарсиса одноглазого шахматиста со товарищи; их восторг, их зачарованность картиной, которую набросал бедовый Остап, в три минуты обратив унылые Васюки в блистающую межгалактическую столицу. Да, эффектно. Хотя, ежели покопаться, наверное, отыщутся противоречия и даже несообразности. А рыть не хочется, претит вгрызаться в бойкий текст, в более-менее грамотные аллюзии с главой Ветхого Завета “о сотворении мира”, тем более что название рассказа подобрано точно и накрепко связано с финалом, предваряя его.
Вадим Сазонов. Неземная моя
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=317130&pid=199&nom_id=570
Скучнейший рассказ. Первая часть произведения – канцелярский триптих политэокономии, политинформации и геополитики, остальное – банальное, эмоциональное до патетики сплошное восклицание.
Мараков Андрей. "Валентино..."
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=330345&pid=199&nom_id=570
Некое Земное будущее, накатанный роботизированный быт, огненные часы во все небо и всё такое… но вот незадача: чтобы приобщиться чувственной любви, женскому полу надобно годами томиться в очереди в ожидании проститута. Цена вопроса – поцелуй. БОльшего мачо из агентства “Любовные услуги” выжать из себя не могут, да и незачем, ибо петтингов, а равно и коитусов с фрикциями дамам не надобно, ибо, ежели следовать тексту, то для получения оргазма женщине будущего станет довольно поцелуя. Такой мне показалась ткань рассказа. Так в чем идея-то? Вскрик о скорой неспособности мужчин исполнять репродуктивную функцию? Или же возглас об эволюции организма человеческих самок, который, в силу дефицита общения с самцами (куда, куда вы удалились?) примется… нет, мне страшно помыслить, какие изменения могут произойти с феминой, не соблюди себя мужики. Рассказ надуманный, слабенький, как тот “почти настоящий пушистый котенок», пьющий (это ж надо!) молоко в финале.
Лазарева Надежда-Анастасия Владимировна. Выбор
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=330411&pid=199&nom_id=570
Донельзя раздутый текст-реферат с предсказуемым хеппи-эндом. Текст довольно грамотный, но безнадежно мертвый, и лишь с тем предпринятый, чтобы явить читателю откровение: люди, ваши темные помыслы подпитывают ад (преисподнюю можно толковать всяко). Ну доколе ж? На задворках Голливуда эксплуатируют этот тезис на все лады, и пусть им, коль пипл хавает. А здесь-то зачем?
Александр Сороковик. Записки Исполнителя
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=330494&pid=199&nom_id=570
Загадка, отчего рассказ попал в жанр фантастики. Однако к жанру реализм его тоже нельзя отнести. Пусть будет нечто среднее: фантазия, оформленная дневником сроком в год. А точнее, выдумка: нелепая, абсолютно нелитературная, надуманная исповедь надуманного же ката с забулдыжной лексикой. Поражает незнание материала. Какие амперметры и вольтметры? Какие рукописные отчеты, выбивание табурета из-под ног и повязки на глазах? Гляньте, наконец, шикарный фильм "Танцующая в темноте".
Пусть будет выдумка, но хотя бы в грубом приближении к реалиям следует ваять ее, почерпнув сведения с того же тырнета.
А сам персонаж? Вот “Записки из мертвого дома”. “Странное дело, - пишет Достоевский, - сколько мне ни случалось видеть палачей, все они были люди развитые, с толком, с умом…”
В СССР исполнителями смертных приговоров были сплошь офицеры, люди с высшим образованием. Так отчего же власти предержащие в Эру Новой Демократии опустились довольствоваться дебильноватым (судя по примитивным возжеланиям и оборотам речи) прислужником. Я не настаиваю, что заплечных дел мастер должен изъясняться как Цицерон, но этак – тоже крайность. Ладно, это частности. Беда в том, что произведение из разряда картонных констатаций. Вот, читатель, уголь, он бывает черного либо бурого цвета. А вот спелая малина, она завсегда сладкая. И всех делов, и вся литература. Где внутренний конфликт? Где борьба человеческого начала со звериным? Эти подвижки души при такой теме неизбежны, а я увидел лишь бормотание легко сомневающегося полудурка, в финальной сцене чуть дрогнувшего (что-то ему там привиделось), и тут же изготовившегося (с какой стати?) облобызаться в десна с господином директором.
Сони Дэймар. Пепел Гоголя, или Ушельцы
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=280943&pid=199&nom_id=570
Прочти в свое время этот рассказ Гитлер, то, видимо, задумался бы, что предпринять вперед: подвергнуть аутодафе пять тысяч томов мировой Литературы, или, предупреждая бунт, позатыкать берлинцам носы оконной ватой. Он был мистик.
Идея рассказа, конечно, свежая, подобной не встречал. Но она видится мне совершенно невероятной для невероятного жанра фантастики. Я могу принять Воланда, возложившего для прочтения длань на романь, но решительно отрину плебс, заимевший вдруг обоняние акулы с IQ выше ста. По технике. Такого рода стиль совершенно мимо меня, однако техника написания похвальна.
Евгения Валиева. Скорбь старого Мизо
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=330625&pid=199&nom_id=570
“Скорбь старого Мизо” будто противопоставлен рассказу “Выбор”: то же свечение аур, та же зависимость цвета от мыслей… Вроде то, да не то. Перво-наперво в “Мизо” несравненно больше жизни, больше литературы. Все это – в диалогах: немудреных, но правдивых и человечных. А во вторых, под соусом фантастики подано не что-то особенного потустороннее, но злоба дня, и не нужно иметь в высоте лба N-ное кол-во пядей, чтобы понять: кто есть ху, что за ху это ху, и что оное ху о себе возомнило.
БОРИСОВ
Карапетьян Рустам. Меня зовут Медея
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=329628&pid=199&nom_id=570
Люди - самые жестокие и злобные существа… Неплохо. Древнегреческие мифы в современном исполнении и осмыслении.
Ян Кауфман. Выбирая одно из двух, он предпочёл третье.
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=328128&pid=199&nom_id=570
Очень неожиданный финал этой небольшой работы, а учитывая оригинальное название, смело могу выставить хороший балл. Хотя, по-моему, именно в названии работы есть небольшая ошибка. Что-то мне подсказывает, что главный герой не собирался выбирать для себя собачью судьбу…
Виктория Лукина. Всему своё время
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=276732&pid=199&nom_id=570
После Брэдбери о Марсе плохо писать, по-моему, неприлично.
John Maverick. Счастливая жизнь
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=329936&pid=199&nom_id=570
Наверное, дальше можно было бы и не читать представленные на конкурс работы. Несомненный лидер. Но впереди еще одиннадцать работ и кто знает, вдруг John Maverick вынужден будет освободить место триумфатора.
Сони Дэймар. Пепел Гоголя, или Ушельцы
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=280943&pid=199&nom_id=570
На протяжении чтения всей этой работы меня не оставляло ощущение многократно виденного и читанного… Нет, это не плагиат, но уж больно тема не нова, разве что курение классиков… Фраза «Под полом цинично разрезал тишину шорох крысиных шагов» меня искренне позабавила.
Игорь Колесников. День шестой
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314625&pid=199&nom_id=570
Скучно. Хотя идея голограмм на кладбищах мне понравилась.
Лазарева Надежда-Анастасия Владимировна. Выбор
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=330411&pid=199&nom_id=570
Хороша идея разделения человечества по цвету ауры, хотя наверное в ней (в идее) есть нечто от национализма, но с другой стороны от скольких ошибок и преступлений было бы защищена наша бедная планета.
Надежда Кутуева. Весенняя история
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=330062&pid=199&nom_id=570
Грустная сказка для взрослых. Но мне она неожиданно понравилась.
Николай Николаевич Виноградов. "Азиатский глаз" или "Хотите верьте, хотите нет".
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=330108&pid=199&nom_id=570
Кроме того, что в тексте все напропалую, начиная от собаки и заканчивая главным героем, блюют, меня заинтересовало выражение автора: «Вся толпа, человек десять»… Интересно, а пять человек - это толпа? А шесть? Большая работа о случае в открытом море. Чего только не бывает в Бермудах? И того не бывает, и этого…
Вадим Сазонов. Неземная моя
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=317130&pid=199&nom_id=570
Кто знает, быть может, это и не плохая работа, но кровавые события на Украине свели на нет все старания автора.
Александр Сороковик. Записки Исполнителя
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=330494&pid=199&nom_id=570
Да, это и в самом деле записки, только записки палача…
Евгения Валиева. Скорбь старого Мизо
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=330625&pid=199&nom_id=570
Откровенный намек на события в Украине, но места, к сожалению, закончились.
Мараков Андрей. "Валентино..."
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=330345&pid=199&nom_id=570
Печальная история о покупной любви…
Елена Бородина. Третий Глаз
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=327286&pid=199&nom_id=570
Забавный рассказик, но увы, в восьмерку лучших не попадает…
Сергей Александров. Наука имеет много гитик...
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=307524&pid=199&nom_id=570
Неплохая задумка, но выполнение крайне небрежное… |
| Благодарю всех присутствующих Королей и примкнувших обозревателей за мнения.
Борисову:
"Что-то мне подсказывает, что главный герой не собирался выбирать для себя собачью судьбу…"
Вы правы, Владимир. Вероятно он не сомневался, что вернётся на землю человеком. Другого варианта он, по-видимому, и не предполагал!
Но всевышний решил иначе. :) Судьба!
Бекетову:
Игорь! Хоть я человек не религиозный, но мне почему-то кажется, что для Бога религий не существует...
Велесову:
Олег! Тема безусловно древняя, но до сих пор актуальная. И каждый её представляет по-своему.
И всё равно - всем ещё раз спасибо! |
| Благодарю за обзор! Персональное спасибо г. Бекетову! Его добрые, конструктивные и изящные обзоры, как обычно, вдохновляют на дальнейшее творчество! |
| И Вам спасибо, Александр. За адекватность. Редкое качество пишущей братии. Успехов на лит. поприще! |
| Спасибо Самым-Самым Обозревателям.
и за критику. из а некритику.
Уважаемый г.Бекетов. Я прекрасно осведомлён, как делаются электронные платы, что к чему и как припаивается, и когда Кз получается... Как-никак гл.энергетиком уж 15 лет тружусь... Просто подумал - если "забивать" текст подробным описанием процесса вычерчивания, трпавления, облуживания, пайки, соблюдения определённых электромонтажных операций и процессов, то получился б не рассказ, а наставление юному радиолюбителю из Советского ещё журнала "Радио" (или "юный техник" на худой случай). Да и лучше писать такое от лица дилетанта - чтоб "легше" читалось. И Вы, конечно, правильно подметили - суть рассказа не в этом... Так что - БЛАГОДАРЮ.
Г-ну Борисову. Прошу нижайше указать "небрежности" - всенепременно постараюсь их исправить. Спасибо.
Уважаемый г-н Велесов. Спасибо за хороший отзыв на хорошем портале в хорошем конкурсе за компанию с хорошими людьми...))) |
| Уважаемые судьи, большое спасибо вам! |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
