Сразу скажу, не читал ни одного из авторов.
   Признаюсь честно, есть симпатия к земляку-уральцу.
   Буду максимально беспристрастным в оценке рассказов - дело-то хорошее затеяли, значит хотят честно "стреляться".
   АК вам пухом!

   Как быть, если понравились оба рассказа? Не могу отдать предпочтение одному. А какие условия были? Они специально писали о близких людях? Можно ли свой голос разделить пополам и отдать обоим авторам поровну?

   Мне очень понравились рассказы. И пожалуй трудно сделать выбор, и все таки я отдаю голосую за Александра Паршина.

   А я голосую за рассказ Джона Маверика. Хоть рассказ Александра очень актуален, но рассказ Джона меня убедил больше.

   Александр Паршин. "Мама"
   Сюжет сценки прощания не только не нов, но и неладно скроен - этакий неумело слепленный слёзодавительный рассказик для чтения в кругу большой, судя по всему, семьи. Количество неизвестно что уточняющих числительных в коротенькой зарисовке - зашкаливает: восемьдесят, восемь, тридцать два, семь, пятьдесят шесть, восемьдесят два, два, сто, четыре... Стилистика также, мягко говоря, прихрамывает: "Все засобирались. Взрослые племянники, схватили все сумки и скрылись за дверью". Одним словом, рассказ А.Паршина оставляет желать.
   
   Джон Маверик. "Не можешь говорить - пой!"
   Удивительный рассказ. Для того, чтобы понять, оценить заложенную в нём глубину, недостаточно поверхностного чтения. Нетривиальный сюжет захватывает, но не является самоцелью - автору удалось использовать его для демонстрации психологической составляющей отношений между близкими людьми. Аналогия, тонкой линией проведённая между двумя, казалось бы, похожими по признакам болезни персонажами, - тётушкой Элькой и Марти - заставляет читателя думать, сомневаться, рассуждать, искать ответы, находить или не находить их.
   Насколько я поняла, гостям не разрешено голосовать. Ну что ж, не буду тогда. ))

   Однозначно - Джон! Настолько его рассказ глубже, красивее, стилистически правильнее и грамотнее. Тем не менее, рассказ Александра мне тоже понравился. За душу берёт. Сам по себе рассказ очень даже неплох, но проигрывает очень сильному сопернику.

   Ситуация напоминает избиение. Как можно сравнивать авторов с таким разным уровнем мастерства?
   Рассказ "Мама" сильно теряет в эффекте из-за низкого качества текста, сумбурности описаний и огромного числа необязательных, мельтешащих вокруг персонажей, в которых путаешься моментально. Рассказ создан для того, чтобы причинить боль, но напоминает затупленный и ржавый клинок - требуется огромное усилие, чтобы пошла кровь.
   Рассказ Джона выигрывает в метко подмеченных деталях, стройности композиции и благодаря странному, так характерному для этого автора ужасу болезненных состояний.
   Я ГОЛОСУЮ ЗА МАВЕРИКА))

   Возможно, ошибаюсь, но это - не дуэль. Предложено оценить два рассказа на одну тему. Зачем повторять действующие конкурсы - ту же самую "Формулу К", например?
   Дуэль предполагает молниеносную реакцию на возникшую ситуацию. Желательно, меткую - решается вопрос жизни и смерти) Почему бы дуэли не проводить в режиме "онлайн"? Скажем, в назначенное время собираются дуэлянты. Секунданты оглашают тему, и в течение часа, например, пишется НОВОЕ произведение. Так будет честнее, по-моему.
   Спасибо за рассказы авторам - прочитала с интересом и удовольствием. Не оцениваю, простите.

   Час - это ориентировочное время. Можно и увеличить до двух, скажем.
   В блиц-дуэлях можно сверкнуть о-го-го как) Ограниченность во времени мобилизует все силы и таланты - испробовано на себе. Очень люблю экспромты - кстати, довольно часто они перерастают в полноценные работы. Позже.
   Можно, конечно, выставлять давным-давно написанные, проверенные временем, добротные рассказы и стихи, но смысл?

   Дуэли в режиме онлайн хороши для одиноких пенсионеров. А если автор целый день на работе, а дома у него жена и маленькие дети - то выделить для творчества целый час, и чтобы никто не беспокоил, не так-то просто. А если по пять минут - урывками, вряд ли получится что-то путное, даже при всей авторской гениальности.:)
   Отличие от существующих конкурсов есть - и существенное. Победитель определяется общим голосованием членов клуба, а не жюри из трех-четырех человек.