Круглый стол | ПРОТИВ АНОНИМНОСТИ в том виде в каком сейчас это возможно. Это не упрек, это анализ ситуации. Я была анонимным автором в конкурсе "Пыль" Андрея Тошева и сейчас работаю в жюри, где размещение работ анонимное. Как автор. 1. Я не вижу посетителей своей страницы произведения, не знаю сколько их и читают ли вообще. Я посматриваю за этой статистикой, мне интересно. А многих авторов уже хорошо знаю. 2. Я не получаю уведомление о рецензии. Сохраняя анонимность, не могу ответить. А отвечать после конкурса... 3. После завершения конкурса все так и остается анонимными произведениями. То есть, допустим, у меня появляется диплом лауреат такой-то... Надо указывать название произведения в дипломе? Или порядковый номер? Как иначе меня найти и прочитать? Теперь как член жюри (пока частый) Я часто захожу на страницу автора посмотреть другие его произведения, чтобы снять свои вопросы. Очень многие я снимаю без автора, просто по его работам и это помогает мне принять решение. Этого я лишена. Так что теперь я точно могу сказать - я против анонимных работ. Работе это мешает, а проблем не уменьшает. Чего прятаться? |
| Вот, еще аргумент. Как-то начали так активно защищать авторов, будто их под дулом автомата на конкурсы и на портал загоняют... Если разместить какую-то глупость или пакость под своим именем не всякий рискнет - нормальных среди нас гораздо больше, чем неадекватных, то уж анонимно - чего бы не поглумиться над жюри и над модераторами! Пусть работают еще и над этим... |
| Виктор, когда действительно активно участвуешь в жизни сайта, возникают вопросы, которые хочется обсудить с коллегами. "Шмерихлюндией" я бы назвала кое-что другое... |
| Ирочка, а как быть, скажем, в такой ситуации. Меня тоже приглашали пожюрить, да и свои конкурсные мысли и идеи возникали не раз, но я испытываю большие трудности, даже без всякого жюрения, написать рецензию на слабое или неинтересное произведение ( я имею ввиду, в основном сферу своих - детских интересов). Получу какой-нибудь восторженный отзыв и иду с ответным визитом: одно прочту, второе… Иду дальше, чтобы хоть за что-нибудь зацепиться, хоть как-то выразить своё отношение… А тут ещё и дипломант, да член СП…так и ухожу ни с чем… хвалить не за что, а учить – меня бы кто поучил! И себя же и ругаю! Ведь мы же ранимы, и порой не столько за произведение переживаем, как за публичную порку да при свидетелях. Меня как-то Сол пропесочил, по моей же просьбе, но приватно, так и польза была и краснеть не пришлось. Думаю – в конкурсах анонимность не помеха, но технически и рецензии и оповещения должны быть отработаны, а чтобы заглянуть к автору для составления более полной картины о его возможностях, думаю для конкурсной оценки - это необязательно. Резюмировать, что, в целом, автор может много лучше – дела не меняет. С поклоном, Леонид. |
| Да, это в целом верно. Это уже моя склонность все увидеть и понять, если, конечно, есть на что смотреть. Но ведь автор лишается возможности дополнительного внимания членов жюри, а для чего мы здесь? Ведь прежде всего для общения и развития! |
ljiv1 | [10.08.2006 23:30:15] |
| На мой взгляд, если мы даже постаим электронное голосование, он даст прилизительно 50х50. Почти все опросы заканчиваются именно так. Мое мнение по анонимности: оно может быть в конкретном конкурсе, если это удобно и жюри, и автору. Но справедливо замечено, что под подобные конкурсы нужна техническая начинка, позволяющая общаться автору произведения, не раскрывая своего инкогнито. Иначе - нет общения, а это просто скучно. Автору хочется и поспорить, и поблагодарить - и это нормальное желание. Время все расставит на свои места. Вот прошел конкурс с анонимным жюри, и сам председатель жюри этого конкурса сказал - нет, ребята, это - пустое... И уже анонимное жюри отметено, как способ! И обычных конкурсов никто не отменяет! Очевидно: достоинства и недостатки есть и там, и там. |
| Закончим обсуждение. Всем спасибо. Наверное, нужны новые жюрители и обозреватели. Какая-то другая волна, другие решения. Чего я так разволновалась? Ну, станет ВКР анонимным, ну и что? Меня, как автора, это вряд ли изменит. Короче - всем спасибо за беседу!!! |
|
|