Форум Английского Клуба | Очень жаль. В обсуждении "Пчелки" Владислав показал, что может писать очень хорошие рецензии. К тому, он печатается. Поспрашивать - мог бы поделиться секретом. Если будут собирать подписи за восстановление - моя уже есть))
А что касается оскорблений, есть среди нас и более неадекватные личности. Меня вот один тип обозвал "членом в бабочке", остальных неоднократно оскорблял - и ничего, до сих пор сидит на ж..е ровно и радуется жизни. Непоследовательно как-то получается. |
| Андрей, мне тоже очень жаль. Владислав очень самобытный и интересный автор, лично мне нравятся его рассказы. Но его демарши очень напрягают. Ещё в первый раз он молчал до конца недели, потом очень резко высказался по поводу критических замечаний. В этот раз он не только облил грязью членов Гостиной, но и перековеркал их фамилии. Для чего держать в Клубе человека, неадекватно воспринимающего критику? Кроме того, Владиславу предоставлена возможность вернуться. И ещё. Исключение из членов Клуба не влечёт никаких санкций на Портале в целом. Владислав как и прежде может участвовать во всех Конкурсах, в том числе в Конкурсе АК.
Я лично не видел тех оскорбительных постов в Ваш адрес, а здесь речь идёт о публичном оскорблении. |
| Александр, но другие-то посты Вы точно читали, и все они публичные... Раз появился прецедент, может, и на другие случаи взглянем по-новому? |
| Андрей, простите, но Вы напоминаете мне римского деятеля Катона Старшего, который заканчивал все свои речи (вне зависимости от их тематики) в сенате фразой: «Кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен» |
| Александр, а Вы, в свою очередь, совсем недавно писали, что не хотите никого выгонять из АК. После сегодняшних событий я подумал, что Ваша позиция по этому вопросу изменилась, и только поэтому начал этот разговор. |
| Андрей, да не изменилась моя позиция, не хочу. Но иногда приходится. Только не сворачивайте, пожалуйста, на излюбленную дорожку! |
| Самое главное, да, чтобы "суд" был беспристрастным и исключал всякое там "кумовство" и прочее.
Кстати, а Вы не думали, что теперь Кураш так же может принимать участие в обсуждениях, он же остался автором Портала (естественно, не нарушая Правил Портала)?!
То есть такой мерой не авторы лишаются комментариев Кураша, а Кураш - комментариев других авторов?!
Хм... Не знаю, не знаю... Сомнительное наказание.
Цензура и запрет свободы слова никогда до добра не доводили. Помнится обсуждали на моем дежурстве такую тему...
И еще (мое субъективное мнение) не пропадет ли живость из рецензий?
Люди будут просто бояться писать то, что думают.
Кому-то совсем невозможно объяснить понятие "вольного ямба", кто-то обижается на иронию... Как и кто будет отличать юмор с иронией или действительное указание на заблуждение и ошибку от оскорблений? Иные авторы считают себя классиками при жизни и на замечания по делу реагируют как на кровную обиду, и готовы вызхвать оппонента к Черной речке... |
| Дмитрий, там же было указано "без права размещать посты и рецензии в Клубе" .
Т. наз. "свободу слова" некоторые понимают слишком вольно - как разрешение "на всё". Критиковать авторов можно и нужно, тем более, в нашем Клубе. А те, кто реагируют на неё как на кровную обиду, пусть упражняются в своих обидах в другом месте. |
| Т.е АК превращается в "государсво в государстве", и может ограничивать авторов Портала в правах? На то есть служба модерации и Совет Портала...
Не совсем прааильно это, по-моему.
Тут два варианта: или закрытый форум, или общий доступ.
Я думаю, что не совсем удачные реформы происходят в АК, Александр. |
| Дмитрий, я тоже могу ограничивать, у меня есть права модератора.
Не в этом дело. Вот уже долгое время в АК с постоянным упорством, как тема Карфагена, пробивается, проталкивается и лоббируется навязчивая идея "Долой Агуфа!" Каждый раз я пытаюсь достучаться и разъяснить, что я не становлюсь ни на чью сторону, что хочу сохранить в АК и Агуфа и Кастреля и всех остальных. Закрывая зачастую глаза на колкости и высказывания, которые допускает и нападающая сторона. Пытаясь погасить конфликт с упорством кота Леопольда, взывающего "Давайте жить дружно!". И постоянно получающего в ответ: "А вот тогда-то он сказал мне то-то". Да когда же вы уже успокоитесь и начнёте работать, писать, рецензировать, а не лелеять свои обиды?! Когда я вечером сажусь за комп, чтобы спокойно поработать, что-то написать, я вынужден разбирать все эти дрязги, после которых создать что-либо я уже не в состоянии! Ну, не переделаете вы уже никого под ваш стандарт, и Агуф и Кастрель - живые люди со сложившимся мировоззрением. Мне очень жаль, что они не любят друг друга. Вам тоже? Так давайте не будем поддерживать эту неприязнь, а постараемся её погасить или хотя бы не раздувать.
Извините за эмоции, накипело. Дмитрий, прошу не считать это личным выпадом, направленным против Вас, просто так попало в Вашей теме. |
| Я не представляю интересы ни той, ни другой стороны, зря Вы так. Тема вообще про автора по фамилии Кураш, тут ни Агуфа, ни Кастреля нет.
Я против административного ресурса и санкций в творческом общении.
Думаю все люди взрослые и разберутся сами.
А так зачастую поведение некоторых авторов похоже на поведение ябед в детском саду, которые бегут к воспитателю: "Марь Иваннна, а Петька кашей в стену кидается!!!" И воспитатель без раздумий ставит Петеньку в угол.
Я считаю, что банить возможно только за вопиющие факты нарушений Правил. В остальном, как говорил Шарапов, "это не закон, а кистень".
Когда люди не способны адекватно воспринимать критику, они считают ее (критику, при чем по делу) личным оскорблением. А западающую клавиатуру - издевательством над фамилиями.
Я только об этом.
Модерация должна осуществляться с холодной головой, беспристрастно, разборчиво - разбирать и причину конфликту, а не только его последствия.
Если уж Вам делегированы права модератора, то не лишне прочитать и Положение о модерации.
Просто в последнее время я замечаю в АК введение какой-то диктатуры. Обходились как-то без этого в первые месяца работы и все было ровно.
Повторюсь еще раз, тут все взрослые люди...
А создается впечатление, что ясли-сад с воспитателем, который раздает подзатыльники провинившимся, не касаясь любимчиков.
Может и меня забаните за высказывание своего мнения?
В одном соседнем демократическом и европейском государстве, говорят, это модно. А если уж и потом не хотят молчать люди, то в ход идут коктейли Молотова... |
| Дмитрий! Судя по полемикам в АК, судя по всем неподготовленным начинаниям, судя по постоянным одёргиваниям (зачастую справедливыми но безрезультатным) его руководителя, судя по сложившимся в нём "дружескими" группировками - это действительно напоминает детский сад в большом городе авторов ЧХА. |
| Дмитрий, я же написал: не сочтите это как личное послание, просто в тему попало! И первые месяцы обходились потому, что никто не высказывался ни против кого, и никого не желал из Клуба убрать. А взрослые, как Вы говорите, люди зачастую ведут себя хуже детсадовцев. |
| Владислав написал в Гостиной №2 пост с извинениями. Вопрос об его восстановлении сейчас решается. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
