Обзоры и итоги конкурсов | Вместе с оценками конкурсных работ некоторые судьи прислали и свои комментарии.
Публикую СУДЕЙСКИЕ ЗАПИСКИ.
Вера Соколова. Егор Кузьмич
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=342650&pid=0
ПАВЕЛ ШЕРСТОБИТОВ
Повторение указательных местоимений и однокоренных слов в следующих друг за другом предложениях. Проблемы со знаками препинания и правописанием частицы «не» с глаголами. Повторение одинаковых по смыслу предложений. Не отражена тема задания.
ГЕННАДИЙ ПОЛИЩУК
Хорошо жилось герою в период антиалкогольной компании! Везде спиртное продавали с двух, а у него в рюмочной с одиннадцати («Было десять часов утра. Трещала голова после вчерашнего. А до открытия рюмочной ещё целый час»).
Экономный алкоголик: «Сто граммов водки и вполне приличная закуска — хватало до вечера.»
Автор нашел героя, который может выпить за семерых? Так я понимаю раскрытие темы.
Рассказ о вреде пьянства.
ВАСИЛИЙ МИРОНОВ
Тема очень приземлённая, даже несколько примитивная о выпивохах. Ничего нового о них мы не узнали, кроме того, что конец закономерен. Рассказ абсолютно далёк от заданной темы.
НАДЕЖДА СЕРГЕЕВА
Несоответствие теме. Есть ошибки по грамотности (возможно просто опечатки), повторы: имя героя более 10 раз, местоимения «он» и производные.
Николай Виноградов. Клешня
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=342673&pid=0
ПАВЕЛ ШЕРСТОБИТОВ
Повторение указательных местоимений и однокоренных слов в следующих друг за другом предложениях. Стилистические ошибки в построении предложений. Противоречия, временные разрывы в изложении событий. Имеются противоречия в описании характеров персонажей.
ГЕННАДИЙ ПОЛИЩУК
«Руки у него были, как клешни у краба» - двупалые? Это имел ввиду автор?
«медведь-кавалерист» - много ли автор видел таких особей. Я не видел, поэтому представить мне трудно.
«отработавший на морских судах лет двадцать, попавший сюда после службы в ВМФ» - сначала ВМФ, а потом еще лет двадцать на морских судах?
«Моя ладошка в его руке казалась чайной ложечкой в большой сковородке, - На улице-то за пятьдесят, и темно, хоть глаз выколи, ядрёна в якорь!» - т.е. если бы рука у автора была бы побольше, то не кому-то на улице не было бы за пятьдесят?
«слитшком» -опечатка.
Теме соответствует.
ВЛАДИМИР ВАЙС
Прекрасное знание темы, драматизм и победа!
ВАСИЛИЙ МИРОНОВ
Слегка затянуто повествование и чрезмерно засорено специфичными терминами. Читатели–то не моряки, и надо это учитывать. Попадание в тему полное и безоговорочное.
НАДЕЖДА СЕРГЕЕВА
Теме соответствует. Оценка снижена за грамотность – Длинные, неудобоваримые предложения.
Повторы, например – в одном предложении! - «мы должны были следовать, должен был ожидать».
Боцман по кличке Клешня – у людей не кличка, а прозвище.
Слитшком – то ли опечатка, то ли сознательная ошибка.
Немало слов, простому читателю не знакомых – каботаж, надстройка, бак и т.д. словарик бы не помешал.
Татьяна Березикова. Бег всерьез
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=342674&pid=0
ПАВЕЛ ШЕРСТОБИТОВ
Стиль изложения - обращение. К кому? Лишь в конце указано - к лечащему врачу. Имеются временные несоответствия в изложении событий. Соответствует теме.
ГЕННАДИЙ ПОЛИЩУК
Странное произведение. Даже затрудняюсь определить: что это? О вреде бега по вечерам? О том, что нормальные люди этим не занимаются?
Герой по голове мог получить и просто идя вечерком домой из гостей. При чем здесь бег?
А инопланетяне?
К теме можно условно притянуть.
ВЛАДИМИР ВАЙС
Никакой разработки Это не рассказ, а неоконченная юмореска.
ВАСИЛИЙ МИРОНОВ
Судя по концовке рассказа – это врачу из психушки герой всё рассказывал? Если рассказ юмористического плана, то и серьёзничать с самого начала не надо было, а если серьёзный с нытьём о смысле жизни, то к чему этот дурацкий конец? В 50 лет «детей воспитывать» не поздновато–ли? Рассказ очень слабый.
НАДЕЖДА СЕРГЕЕВА
Теме соответствует. Маленькое замечание - «за спиной надо мной» - легче для восприятия прозвучало бы «за моей спиной».
Люций Старченко. Герой века (начало)
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=342724&pid=0
ПАВЕЛ ШЕРСТОБИТОВ
Нечто похожее на памфлет о конкурсе. Заявлены все три темы. Но ни одной не соответствует.
ГЕННАДИЙ ПОЛИЩУК
«бессознательном пространстве общей реальности», значит ли это, что есть «сознательное пространство реальности»?
«каждого есть возможность век преобразить в вечность», а полвека нельзя? А год? Почему же именно сто лет? Автор не объяснил.
«в земных лошади быков и огненных свинья козерогов» - странный набор слов, не хватает или запятых, или тире.
«в … танце абсурда обрести честность» - честность в танце? Что имеется ввиду?
«Смерть строгий тренер, беспощадно вышвыривающая плохо мотивированных участников» - по-моему, она всех, рано или поздно, вышвыривает.
Смерть – тренер? Если в терминах спорта, то скорее отборочная комиссия.
Смутный набор «красивых» предложений и изречений.
ВАСИЛИЙ МИРОНОВ
И не рассказ в принципе, а претензия на высокую философию ни о чём, а по сути – похожая на потуги изобретения философского изнасилования мозга ради изнасилования мозга. Нет соответствия ни к одной из заявленного трёхтемья. Заявленного «три в одном» не получилось. Получилось словоблудие, умноженное на три.
НАДЕЖДА СЕРГЕЕВА
К какому жанру относится данное произведение? Конкурс поводится в жанре «рассказ», это – не рассказ.
Элла Ольха. Спасите наши души
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=342903&pid=0
ПАВЕЛ ШЕРСТОБИТОВ
Повторение указательных местоимений и однокоренных слов в следующих друг за другом предложениях. Содержание третьего абзаца, раздумья главного героя, звучат диссонансом к остальному тексту и не соответствуют возрасту главного героя. Нереальность событий. Имеются стилистические ошибки.
ГЕННАДИЙ ПОЛИЩУК
Соответствие теме: несомненно, Ванька из разряда «спортсменов», способных прыгнуть на «семь футов», но тут есть и другие члены команды, которые свои «футы» добавляют: учителя, водители, Малахову тоже, видимо, суждено участвовать в победе.
Но, тем не менее, считаю, что теме соответствует.
Рассказ-зарисовка из жизни глубинки с открытым финалом. Символично, что верят дети только во всесилие человека из телевизора, собираются в дальний путь, чтобы челобитную доставить.
Написано суховато, на мой взгляд.
ВАСИЛИЙ МИРОНОВ
Да, всё очень просто в этом рассказе. Это и пугает – уж очень привыкли мы к таким бедственным ситуациям. Притупилась и реакция на них. Соответствие теме идеальное.
НАДЕЖДА СЕРГЕЕВА
Тронул рассказ. Написано легким слогом, читается хорошо. Увидела пару «блошек»:
«в не глубокой речке» - неглубокой, «импозантный красавец» - недетское слово, идет вразрез со всем текстом.
Арье Бацаль. Лидеры и их мотивации
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=342904&pid=0
ПАВЕЛ ШЕРСТОБИТОВ
Заявлены две темы. В тексте имеются противоречия между фактами, изложенными в начале и конце текста.
ГЕННАДИЙ ПОЛИЩУК
«Сначала люди жили просто так» - Как так?
Такое упрощенное толкование жизни, построенное на сомнительных противопоставлениях: свободолюбивые против трудолюбивых, праведные против непогрешимых, истина слева против истины справа.
Отсутствие героев и отсутствие соответствия теме 2, очень относительно можно притянуть тему 3, но с сомнением.
Кто здесь лидеры и в чем состоит их мотивация?
ВАСИЛИЙ МИРОНОВ
Похоже, некоторые участники забыли, что это конкурс короткого рассказа. Опять жалкая теребиловка некоего «большого смысла», где развитие мира представлено большим «Днём Сурка» в калейдоскопе повторяющихся в стотысячный раз одних и тех же нехороших событиях без малейшего намёка на развитие.
НАДЕЖДА СЕРГЕЕВА
Не рассказ.
Элеонора Кременская. Пионеры
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=342905&pid=0
ПАВЕЛ ШЕРСТОБИТОВ
В тексте встречаются недосказанности и неточности, которые приходится додумывать читателю. И тут же много ненужных уточнений. Аляповатое построение предложений. Проблемы со знаками препинания. Не полное соответствие теме.
ГЕННАДИЙ ПОЛИЩУК
Хорошо написанный рассказ. Ветеран, живущий прошлым, молодежь, для которой пионерский галстук ничего не значит, но почему бы в нем не покрасоваться перед фотокамерой. Оказывается, для того, чтобы делать добрые дела не обязательно быть пионером и жить в светлом прошлом.
А вот с попаданием в тему, на мой взгляд, не получилось. Здесь как раз командная работа.
ВЛАДИМИР ВАЙС
Хороший тёплый рассказ.
ВАСИЛИЙ МИРОНОВ
Развозить по деревням шикарные шерстяные ковры и "3D" телевизоры – это, конечно, неправдоподобно круто. А откуда у старика наборы десятков галстуков–то? Или он коллекционировал их? Странность, переходящая в область молчаливого многозначительного переглядывания «пионеров» с желанием покрутить пальцем у виска и понимания, что это тот самый случай, когда им лучше промолчать…
НАДЕЖДА СЕРГЕЕВА
Царапнуло по сердцу, ностальгия, наверное…
Дмитрий Чарков. Из ряда вон
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=342922&pid=0
ГЕННАДИЙ ПОЛИЩУК
Симпатичный анекдот о правилах ведения бизнеса в современной России.
Единственное, что вызвало сомнение – это наличие в наше время такой наивности, как у Верочки.
ВЛАДИМИР ВАЙС
Слабо, надуманно.
ВАСИЛИЙ МИРОНОВ
Тема с перепутыванием конвертов не нова, но на сей раз так профессионально и грамотно сделано, что всё прощается: в меру современных атрибутов, в меру необходимой иронии, вполне логичный, последовательный и складный слог по всей длине повествования. Прекрасная работа.
НАДЕЖДА СЕРГЕЕВА
Вполне в тему современных взаимоотношений. Написано хорошим слогом, легко читается, но как-то резануло – «Афеноген, Нолинярм». Первое – имя неверно написано «АфИноген», а второе – язык сломала, пока выговорила…
Дмитрий Ворожцов. Фальшивый ангел
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=342923&pid=0
ГЕННАДИЙ ПОЛИЩУК
«тучные облака» - лучше бы звучало «облачные тучи».
«Он с трудом сдерживался, чтобы не взорваться ядерной вспышкой ярости.» - что такое ядерная вспышка ярости? А обычно ярость какая бывает?
«но потом на несколько секунд завис» - лучше слово ЗАВИС в кавычки поставить, а то видится такой бестелесный призрак, который завис над бокалами вина. А тут еще и «Его ненаглядная богиня висела», просто подвешенная семья.
«Шокирующая правда ударила по голове, словно пудовая кувалда.» - сильно сказано, интересно автор представляет себе удар пудовой кувалдой по голове?
«тайком ползал в айфоне» - не крупный мужчина.
«электрической зажигалкой» - ?
Манера изложения в стиле эмоциональной старшеклассницы, начитавшейся женских романов. Очень сырой текст, даже вызывает сомнение, что этот черновик перечитывал автор.
Если бы сократить рассказ раза в четыре, то могла бы получиться симпатичная миниатюра.
Соответствие теме – относительное.
ВАСИЛИЙ МИРОНОВ
Избитая тема встречи с Ангелом чуть подслащивается выводом, что это вовсе и не ангел. Надуманное изобилие красивостей ради красивостей в описаниях создаёт мнение, что эта чрезмерность идёт во вред тексту. Есть и нелепицы типа «божественного хруста ломающихся позвонков», имени Гавриила в американской среде, пятисантиметровых осколков в голове и т.п. Чисто женская проза, независимо от гендерной принадлежности автора.
НАДЕЖДА СЕРГЕЕВА
Хорошо прорисован ЛГ, его состояние. Но вот что не понравилось – «мужчина» и «парень» несколько разные по возрасту понятия и быть синонимами не могут.
Александр Паршин. Мы лучшие!
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=343049&pid=0
ПАВЕЛ ШЕРСТОБИТОВ
Канцелярский стиль изложения
ГЕННАДИЙ ПОЛИЩУК
«отчислены были далеко не самые плохие» - странный отбор! Самых плохих оставляют, а не самых плохих выгоняют. Поэтому, наверное, и футбол российский в загоне.
Рассказ о мечтах российского болельщика. Слишком много футбольных подробностей, много количеств забитых мячей, неужели кто-то это запоминает.
Однако, теме соответствует.
ВАСИЛИЙ МИРОНОВ
Вновь несчастный российский футбол… но с надеждой на фантастический исход. Утомлённый российскими футбольными неудачами автор решил пофантазировать. Мы все о том мечтали, но все понимаем о несбыточности подобных мечт. Поэтому и рассказ не выглядит «взрослым».
Игорь Колесников. Нипеин
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=343050&pid=0
ПАВЕЛ ШЕРСТОБИТОВ
Заявлены две темы. Канцелярский стиль изложения. Повторение указательных местоимений и однокоренных слов в следующих друг за другом предложениях.
ГЕННАДИЙ ПОЛИЩУК
Наконец-то хороший рассказ.
ВЛАДИМИР ВАЙС
Всё скручено в одну пружину.
ВАСИЛИЙ МИРОНОВ
Вот они – тайны дворовых историй, в которых проявляются сокрытые до поры, до времени истины. Ху из ху, как говорится – не всегда понятно сразу.
НАДЕЖДА СЕРГЕЕВА
Есть ошибки в запятых, длинные предложения с массой причастных оборотов.
Галина Димитрова. Дублерша
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=343051&pid=0
ПАВЕЛ ШЕРСТОБИТОВ
Стиль изложения - школьное сочинение. Имеются несколько коряво составленных фраз. Полное соответствие теме.
ГЕННАДИЙ ПОЛИЩУК
«вызвал к себе правую руку» - лучше или «свою правую руку» - устойчивое выражение, или взять слова в кавычки.
«хлестал обычный питерский дождь» - обычный питерский дождь не хлещет, а тоскливо и долго моросит. Если хлещет, то ненадолго:)
Здесь-то нечестная борьба плюс убийства. Как-то этот, видимо, фрагмент из более крупного произведения с темой не очень стыкуется. Язык понравился, читается легко. Заявка на увлекательное приключенческое произведение.
ВЛАДИМИР ВАЙС
Нет завершенности.
ВАСИЛИЙ МИРОНОВ
Процитирую обозначенную тему: «Серьезный спорт - это война минус убийство. (Джордж Оруэлл)». Здесь всё куда хуже: убийства хладнокровны, циничны и хорошо продуманы, следовательно – малое снижение оценки за преувеличение допустимого. В целом, рассказ не плох.
Анна Шеккер. "То оstatnia niedziela"
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=343161&pid=0
ПАВЕЛ ШЕРСТОБИТОВ
Заявлены две темы. Ошибки в оформлении прямой речи. Стиль уныло повествовательный, школьное сочинение. Повторение указательных местоимений и однокоренных слов в следующих друг за другом предложениях.
ГЕННАДИЙ ПОЛИЩУК
«- Над предложением подумаем.
- Спасибо, Андрей Витальевич! - ребята искренне были рады. Такой ответ означал: «Ваша идея будет реализована».
Ответов два, так как слова «Такой ответ означал: «Ваша идея будет реализована» стоят после второго, то логично решить, что именно второй ответ это означает.
«тупо смотрящую в окно» - что ж так о любимой девушке. Неужели у нее был такой тупой взгляд?
«девушка очень завидная как невеста» - а почему не просто «завидная невеста»?
«…ее папа - известный бизнесмен. Он разыграл весь этот спектакль» - какой спектакль разыграл папа?
Слабый рассказ, написанный скучным языком, множество повторов, не понятно, зачем первая часть рассказа? По стилю напоминает ни воспоминание мужчины, а дневник школьницы.
ВЛАДИМИР ВАЙС
Много скороговорки, уводящей в сторону. Мысль о любви не доведена до логического завершения, ведь любовь не теряется, её надо видеть.
ВАСИЛИЙ МИРОНОВ
«Он всегда был лучшим другом, а друзей не бросают» – думала она, а парень–то оказался более практичным и «не друг и не враг, а так…». Быстро и безболезненно пристроился к новой жизни, а прежней подруге, которой стала необходима его поддержка, «чётко дал понять, что его это не интересует, что человек сам выбирает свою судьбу» и со спокойной совестью самоустранился…
НАДЕЖДА СЕРГЕЕВА
Автору следовало перевести и название песни и текст, тогда было бы понятно, что происходит, почему герои так поступают. Баллы снизила только за это. Не впечатлило.
Нина Гаврикова. Вера. Надежда. Любовь
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=343162&pid=0
ПАВЕЛ ШЕРСТОБИТОВ
Повторение указательных местоимений и однокоренных слов в следующих друг за другом предложениях. Сплошные «рояли в кустах». Имеются коряво составленные фразы. Ошибки со знаками препинания.
ГЕННАДИЙ ПОЛИЩУК
«– Извините, – с наигранной строгостью обратился к девушкам, – на территорию предприятия проник преступник, рецидивист, вор. Вы не видели подозрительного мужчину в чёрной куртке, чёрных брюках и чёрной шапочке? Девчонки неожиданно прыснули от смеха.» - а зачем герой говорит, что девчонки прыснули от смеха?
«Как только девчонки поравнялись,…» - т.е. выполнили команду «Равняйсь»? Или как-то еще поравнялись?
«Главное, что Наденька – рядом, и они долго бродили по набережной.» - странное предложение.
«На следующий день был выходной день», а на следующую ночь была выходная ночь?
Прочитал. Подумал, так и не понял, какое отношение это к мотивации и команде. Очень слабый и сырой рассказ.
ВЛАДИМИР ВАЙС
Перескоки, слабая мотивация.
ВАСИЛИЙ МИРОНОВ
Рассказ очень «любительский», то есть – литературным профмастерством не избалован. Иронично смотрится, когда ещё ни на полслова незнакомы, а она уже описывается «ненаглядной» и «той, что всех дороже»?
НАДЕЖДА СЕРГЕЕВА
Не поняла, в чем суть этого рассказа… и тема не выдержана. И грамотность страдает.
Сергей Садовский. Злых дел мастер
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=343163&pid=0
ПАВЕЛ ШЕРСТОБИТОВ
Встречаются повторения указательных местоимений и однокоренных слов в следующих друг за другом предложениях.
ГЕННАДИЙ ПОЛИЩУК
К сожалению глубину мысли, заложенной в сем произведении, оценить не смог.
Попытка использовать несовременные слова только мешает.
ВЛАДИМИР ВАЙС
Нет конца, есть необработанные строки.
ВАСИЛИЙ МИРОНОВ
Рассказ очень сырой, без логичного завершения, весьма специфичен и весьма перегружен старославянским «неудобоваримым» языком, очень тяжело читается.
НАДЕЖДА СЕРГЕЕВА
Теме мало соответствует. Больше всего не понравилось, что написано современным языком со вставками старорусских слов. Читаются они как что-то инородное, отдельно от остального текста.
Лариса Зеленюк-Ромера. Клава из Балаклавы
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=343164&pid=0
ПАВЕЛ ШЕРСТОБИТОВ
Повторение указательных местоимений и однокоренных слов в следующих друг за другом предложениях. Сплошные «рояли в кустах». Имеются коряво составленных фразы. Ошибки со знаками препинания.
ГЕННАДИЙ ПОЛИЩУК
«раздался задорный голос и к нам вышла Клавдия Георгиевна» - нужна запятая.
«- Бабуля, какая же ты красивая! У тебя вся грудь в орденах и медалях!Баба Клава крутилась перед зеркалом, а увидела что я готовлю микрофон, как-то серьезно на меня посмотрела.»- видимо, по авторской задумке в этом фрагменте есть и прямая речь, и слова автора. Жаль, что автор это решил читателю не показывать.
«Из обезболивающих был один лишь медицинский спирт. И то не на долго» - спирт был не на долго? Потом отнимали?
«Госпиталь напоминал одну кричащую рану...» - обычно раны не кричат. Где автор слышал такой крик?
«А было это перед отступлением.Тридцать пятая героическая батарея имела колоссальное стратегическое значение, - сказал солдат, важно щурясь. – Она входила в состав 1го гвардейского артдивизиона. И её мощная система была предназначена для отражения нападения противника с суши. Немцы называли её «Максим Горький». Генерал – полковник немецкой армии Эрих фон Манштейн сказал, что никогда в течении Второй Мировой войны у вермахта не было таких потерь в технике и в стратегическом оружии. Десятки бомбардировщиков наносили удары по батарее, пытаясь, хоть временно заставить её замолчать. Ежедневно немецкая авиация сбрасывала на Севастополь около 4000 бомб в сутки.»
ОТКУДА СОЛДАТ ЗНАЛ ВСЕ ЭТИ ЦИФРЫ И СЛОВА НЕМЕЦКОГО ОФИЦЕРА?
Неужели именно то, что был отвлечен всего один снайпер, позволило эвакуировать батарею.
Очень сырой рассказ. По-моему, посвящать произведение героям Великой Отечественной надо бы его привести в порядок.
ВЛАДИМИР ВАЙС
Перескоки в монологах затрудняют вести чётко мысль.
ВАСИЛИЙ МИРОНОВ
Неплохое начало, но дальше потеряна правдивость описания от лица солдата: раненый боец только что с передовой, вдруг заговорил энциклопедическими словами и терминами: «батарея имела стратегическое значение.., система была предназначена.., противника с суши.., никогда в течении Второй Мировой войны (он уже знал, как будет называться война историками?!) у вермахта не было таких потерь в технике и в стратегическом оружии…». Солдат уже знал о том, что сказал Эрих фон Манштейн, подсчитал количество сброшенных в день бомб и тому подобное. Эта справочная послевоенная информация сильно уменьшила правдоподобность и ценность художественного рассказа.
НАДЕЖДА СЕРГЕЕВА
В наличии грамматические и стилистические ошибки.
Ксения Болтинова. Одуванчик
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=343185&pid=0
ГЕННАДИЙ ПОЛИЩУК
Теме соответствует. Получилась небольшая, может быть, слишком прямолинейная притча на заданную тему.
ВЛАДИМИР ВАЙС
Тема наиважнейшая, но написано слишком буднично.
ВАСИЛИЙ МИРОНОВ
«Жить захочет – всё преодолеет» – очень важные слова. Надо прилагать усилия для получения желаемого, а не ждать милости судьбы, покорно опуская руки.
НАДЕЖДА СЕРГЕЕВА
Есть пару глупых ошибок в орфографии. Может – опечатки? Но всё равно… внимательней надо быть.
Валентина Мукасеева. Все дело в воспитании
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=343251&pid=0
ГЕННАДИЙ ПОЛИЩУК
«снежная пороша ложилась на оставленные ими следы» - а там, где не было следов, не ложилась?
«Это была вполне приличная семья, такого отца и дочь можно встретить в кафе, когда они едят мороженое или пьют молочный коктейль» - интересная характеристика приличной семьи. Неужели, если отец с дочкой в кафе пьют чай и едят пирожки, то они являются уже неприличной семьей?
«Его молодая жена» - опять нестыковка. Приличная семья несколько предложений назад состояла из отца и дочери, т.е. мама в ее состав не входит?
«Девочка и выражением лица, и манерами была похожа на отца», пишет автор, но в диалоге объясняет, что все же дочь своим подходом к жизни больше похожа на маму, которая «расточала все финансовые запасы направо и налево».
«Противно было прикасаться к стенам, поэтому отец с дочерью ногой осторожно ощупывали ступеньки» - интересная у автора логика.
«улыбалась большими кривыми зубами» - это как?
Ужасно схематичный, сырой и скучный рассказ.
ВАСИЛИЙ МИРОНОВ
Яблоко от яблони… или как плодятся подонки. Впечатляет «пофигизм» по отношению к остаткам собственной совести и «смелость» в том, что подобное воспитание не вернётся бумерангом в будущем от самых близких.
НАДЕЖДА СЕРГЕЕВА
Не уверена, что в тему, есть «блошки», скорее от невнимательности, чем от безграмотности.
Дмитрий Чепиков. Сенькин Брод
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=343322&pid=0
ГЕННАДИЙ ПОЛИЩУК
«сваренных заострённых прутьев» - ужель тогда были сварочные аппараты?
На мой взгляд, теме не очень соответствует. Никого тут не выкинули. И с той и с другой стороны команду покидали только убитые.
Батальный рассказ о том, как себе автор представляет себе бой в те годы.
ВАСИЛИЙ МИРОНОВ
Вновь история о делах давно минувших дней, но в отличии от псевдо–старинного языка другого рассказа, этот изложен вполне нормально. Патриотично.
НАДЕЖДА СЕРГЕЕВА
Снова смесь современного языка и славянского. Проблемы с запятыми – то не там стоят, то отсутствуют. Есть и орфографические ошибки.
Евгения Валиева. О победах
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=343323&pid=0
ГЕННАДИЙ ПОЛИЩУК
«Босые стопы обняли прохладную резиновую поверхность, вбирая каждой своей молекулой ее бойцовский дух.» - странно – стопы обняли, странно – что у резиновой поверхности есть бойцовский дух.
«Сосредоточенные их взгляды – не друг на друга, а сквозь – контролировали каждый еле заметный всполох в теле соперницы» - если сквозь, то на зрителей.
Почти репортаж с соревнования. Хитрость победила мастерство.
ВАСИЛИЙ МИРОНОВ
Стопы обняли? Хм–м... В тему – идеально.
Ирина Алешина. День исполнения желаний
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=343325&pid=0
ГЕННАДИЙ ПОЛИЩУК
Намеки, намеки: «Вера тогда что-то придумала и журналистка сказала: «Здорово!», «после последнего очень удачного вначале проекта в те самые сумасшедшие, перестроечные девяностые Вера почти год выбиралась из такой страшной депрессии». Видимо не хватило у автора фантазии подкрепить эти фразы чем-то конкретным, мол, придумывай читатель сам.
Как-то не тронул рассказ. Чего-то в нем не хватает, подробностей, эмоций. Все очень схематично.
ВАСИЛИЙ МИРОНОВ
Неплохая животрепещущая детская тема рассказа выбрана, правда, зачем в нём так дотошно и виновато разжёвывать читателю, что телефонов сотовых ещё не было? Если упоминались пейджеры, то времена–то понятны для нормально соображающих?
Галина Басова. А вся остальная жизнь
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=343332&pid=0
ГЕННАДИЙ ПОЛИЩУК
Много лет работает здесь, а дверь не замечал?
Участники диалога специально зашли в комнату, чтобы их услышал герой? Надо бы было придумать какую-нибудь причину, по которой они туда зашли.
Неужели признак разума – это недовольство жизнью?
ВАСИЛИЙ МИРОНОВ
Философская фантастика – трудный жанр. Конечно, не всё получилось. Ситуация несколько наиграна: проработав много лет, человек не знает – что за комната рядом находится. Специально лишь на пару незначительных фраз туда заходят некие, и тут же выходят обратно… Кто это, какие цели преследуют и чем руководствуются, переводя некоторых «человеков» в режим ожидания?
НАДЕЖДА СЕРГЕЕВА
Не увидела исполнения темы в этом произведении
Галина Пысина. О фашизме
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=343347&pid=0
ГЕННАДИЙ ПОЛИЩУК
Действительно рассказ для 3-го класса.
Темы указано три, но затрудняюсь ответить, соответствует ли он хотя бы одной из них. Автор тоже не смог определиться.
ВАСИЛИЙ МИРОНОВ
Что значит – «о фашизме»? Что за странное название, вроде некоего подраздела – «о кино», о «культуре», «о спорте»… «о фашизме»??? Даже великая тема ВОВ не спасает столь слабую работу, рассчитанную разве что на наивный возраст младшего школьника. Плюс к этому ещё и космическое расстояние до любой из предложенных тем конкурса по условиям. О неточной итоговой арифметике оценочных баллов этого рассказа скажу чуть ниже в оценке следующего творения.
Валентин Пономаренко. Они сражались за Родину
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=343349&pid=0
ГЕННАДИЙ ПОЛИЩУК
«но уши у Васи резко направились в одну сторону» - а до этого в разные?
Не знаю уж о соответствии теме, какой из них? Если автор указывает три, то воспринимаю это – никакой, по мнению, автора не соответствует.
Затянутый, не очень остроумный анекдот. Его бы сократить раза в четыре.
ВЛАДИМИР ВАЙС
Пафосный заголовок не соответствует юмору, текст растянут.
ВАСИЛИЙ МИРОНОВ
Если коротко – полная галиматья! Особенно неприятно в ней беспардонное использование всем знакомого названия великого произведения и фильма. В двух последних работах оставляю по одному баллу, хотя арифметически выходит 0, просто вычитать неоткуда больше, а 0 ставить нельзя.
Юрий Юрков. Хвостик
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=343350&pid=0
ВАСИЛИЙ МИРОНОВ
Текст ещё можно примкнуть к разделу народного творчества, но не до такой же степени «опускать» грамматику изложения? Странная манера некоторых авторов объявлять о триединстве выбранной темы, когда ни к одной из них рассказ и близко не подходит. Последних трёх авторов это касается особенно.
НАДЕЖДА СЕРГЕЕВА
Скучный рассказ, тема не появляется |
| Спасибо, многое проясняется! Только вот, скажите пожалуйста, что означает "канцелярский стиль изложения"? |
| Спасибо всем, кто прокомментировал рассказы.
Вопрос к Павлу Шерстобитову. Очень надеюсь получить ответ, иначе зачем все эти конкурсы? Все-таки оценки должны быть обоснованы.
"Стиль изложения - школьное сочинение. Имеются несколько коряво составленных фраз." Что, по мнению судьи, означает школьное сочинение? И почему Вы, Павел, считаете мой текст безграмотным, что следует из снятия балла за грамотность? Несколько коряво составленных фраз (а это весьма спорно) безграмотности не означают. Вопрос принципиален. |
| Странно, почему некоторые судьи не желают общаться? |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
