Книги с автографами Михаила Задорнова и Игоря Губермана
Подарки в багодарность за взносы на приобретение новой программы портала











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Главный вопрос на сегодня
О новой программе для нашего портала.
Буфет. Истории
за нашим столом
1 июня - международный день защиты детей.
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Конкурсы на призы Литературного фонда имени Сергея Есенина
Литературный конкурс "Рассвет"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама
SetLinks error: Incorrect password!

логотип оплаты

Конструктор визуальных новелл.
Гостиная № 1 Зала Поэзии. Тексты размещать может только Председатель Зала!
Автор:Анжелика Хорес 
Тема:Заседание №15 - Рецензии на стихи Анжелики ХоресОтветить
   Уважаемые Дамы и Господа! Рада приветствовать вас на очередном заседании нашей Гостиной.
   
    Объявление
    Уважаемые коллеги! Прошу обратить внимание на тему "Страна советов" в Форуме Клуба. http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=474807&project=705
    --------------------­­--------­­
   
   --------------------­--------------------­--------------------­--------------------­-----------­
   7. Евгений Агуф
   6. Галина Новоселова
   5. Игорь Колесников
   4. Марина Киселёва – рецензируемый автор на следующем заседании
   3. Анжелика Хорес
   2. Александр Сороковик
   1. Муса Туяков
   --------------------­--------------------­--------------------­--------------------­-----------­
    "Одинокая"
   
   А что ей осталось? Пион-огнецвет
   высаживать в клумбы весною;
   ловить в окна льющийся солнечный свет,
   глаза прикрывая рукою.
   
   Сидеть у подъезда в погожий денёк
   да гладить приблудную кошку.
   И пусть никому-никому невдомёк,
   Что ей одиноко… немножко…
   
   Прищурясь, глядеть на беспечных детей,
   что лепят песочный куличик
   (в душе-то она не намного взрослей),
   да слушать, как Мурка мурлычет.
   
   А ночью душа её ходит одна
   по крышам бродячею кошкой,
   чтоб к звёздам отправиться (ей ли не знать?)
   по лунной нетоптаной стёжке.
   
   Ловить лапкой звёзды – небесных мышей.
   Лакать млечный путь не из блюдца –
   из ярких созвездий "медвежьих ковшей".
   И ждать… чтоб на землю вернуться.
   
   Когда же совсем станет невмоготу,
   она, словно майская кошка,
   к бездомному рыжему жмётся коту –
   душой отогреться… немножко…
   
   А после – с карниза спугнув голубей,
   назавтра ждать трёпки хозяйской…
   И легче под утро. И ждать веселей.
   Ждать ночь, что подарит ей сказку.
   
   --------------------­--------------------­--------------------­--------------------­----­
   "Пять минут"
   
   Это сладкое чувство свободы!
   Пять минут безмятежной неги –
   Гуще патоки, слаще мёда.
   Смежит веки…
   
   Ни заботы дневной, ни тревоги!
   Ни-че-го… Лишь дыханье утра.
   Новый день, что идёт с востока –
   Златокудрый.
   
   И плевать, что мне скоро «полтинник»,
   Пять минут день ещё не властен…
   И плевать, что звенел будильник!
   Просто – счастье…
   
   
   --------------------­--------------------­--------------------­--------------------­----­
   
   --------------------­--------------------­--------------------­--------------------­----­
   Рецензии Игоря Колесникова:
   Одинокая
   
   Исключительно впечатляющее и многообещающее начало! Потом некоторые шероховатости чуть испортили впечатление.
   Слишком много кошек. Кошек, немножек... Хорошая рифма! Почти такая же хорошая, как кошка - окошко. Но сколько ж можно!
   Но всё по-прежнему хорошо! До того момента, когда я совсем уже потерялся в кошках. Где ментальная кошка, где реальная? Как-то перепуталось всё... Эта Мурка ещё тут маячит. Героиня в душе - кошка. Так? Что, настолько кошка, что жмётся к реальному коту? Или кот тоже... того? И всё-таки, настолько кошка, что спугивает с карниза голубей и ждёт хозяйской взбучки? Кстати, чего-то ждёт она очень много в последнем катрене, аж три раза.
   Есть ещё непонятная заглавная буква в начале одной строки, когда как остальные строчки начинаются с маленькой.
   Короче, не разобрался я в этих кошках, что-то они слишком расплодились. Стихотворение понравилось безупречным ритмом и романтическим настроем.
   
   Пять минут
   
   Очень жизненно! Пять минут... Ещё пять... Ещё минуточку... А потом руки в ноги и стремглав на работу! Верю! Эти пять минут - самое важное, что может быть в жизни человека!
   Мне не очень понравились короткие четвёртые строчки. Как-то куцевато выглядит. В первом катрене, кстати, почему-то более органично, но не совсем понятно, к чему относится эта строка. Смежит веки. Кто? Сладкое чувство свободы? Я бы продолжил третью строчку тире и закончил бы "Смежить веки".Мне кажется, так было бы лучше.
   Стих порадовал своей ритмической безупречностью и грамматической вылизанностью. Придраться, право слово, не к чему! Рифмы не всегда идеальные, но это не портит впечатления. Отличная работа!
   --------------------­--------------------­--------------------­--------------------­-----------­
   Рецензии Мусы Туякова:
   Рецензии на стихи Анжелики Хорес
   В первой работе: «Одинокая», сюжет о том возрасте, когда чувствуется холод одиночества, когда появляется время задуматься и обратить внимание на мелочи жизни. Сюжет очень хороший, знакомый уже или предстоящий…. Выполнено 4-х стопным амфибрахий. Ритмичность соблюдена. Рифмы достаточно интересны. Грамматически, есть неточности, не понравилось слово «приблудная», пришурясь, не литературные выражения, на мой взгляд, а также есть места непонимания мыслей автора. Кто спугнул голубей, кошка или ЛГ? Несмотря на это работа понравилась.
   Во второй работе: «Пять минут», неполной 4 –строкой, что меняет размер, ничего по этому случаю не могу сказать, такие работы встречал и ранее. Но, все же они естественно, сбивают ритмику стихотворения. Работа выполнена 3 –х и 1-стопным анапестом, четвертой строки. Сюжет, о пяти минут жизни, которые порой дают такую негу и наслаждение, что выливаются в стихи. Грамматических замечаний не увидел. Рифмы достаточные. Стихи необычно сложенные, но мудрые.
   --------------------­--------------------­--------------------­--------------------­-----------­
   Рецензии Александра Сороковика:
   Одинокая
   1. Сюжет. Прекрасное стихотворение об одиночестве! Именно на лёгком контрасте – одиночества Человека и Кошки, ведь это такие разные Одиночества! Кошка изначально сама по себе, а человек – нет. Вот и становится героиня по ночам кошкой – тоже одинокой, но не так, как наяву, её ночное одиночество другое, не отчаянное, не печальное, а просто – кошачье. Ночное, сказочное. 2. Образность. Чудесные образы – лунная нетоптаная стёжка, небесные мыши-звёзды, млечный путь, который лакают из медвежьих ковшей. Вообще, все образы здесь замечательны. 3. Техника. Всё очень хорошо, ритм везде соблюдён. Небольшие звуковые спотычки: «ловить в окна льющийся солнечный свет», «ловить лапкой звёзды», «совсем станет невмоготу». Мурка мурлычет – тоже не совсем хорошо в произношении, понятно, что на то она и Мурка, чтоб мурлыкать, но, может попробовать: «киса мурлычет»? Не совсем хороша рифма: «хозяйской-сказку»
   4. Грамотность. Явных ошибок не заметил. Не все первые буквы в строчках заглавные – не знаю, привык, чтоб были все. Но может, это такой особенный стиль, не знаю. Впечатления, во всяком случае, это нисколько не портит.
   5. Личное восприятие. Прекрасное, замечательное, лирическое, грустное стихотворение. Мне понравилось чрезвычайно!
   Пять минут
   1. Сюжет. Коротенькое стихотворение о пяти минутах сладкого утреннего сна между дозвонами будильника… И о пяти минутах жизни, когда ещё не властен новый день с его тревогами и заботами. Действительно – «Просто – счастье…» 2. Образность. Всё точно и выверено. Нега – патока и мёд. Новый день, несмотря на тревоги – златокудрый. Просто и точно. 3. Техника. По технике и грамотности замечаний нет. 4. Грамотность. 5. Личное восприятие. Красиво, образно, очень понятно. Понравилось!
   --------------------­--------------------­--------------------­--------------------­-----------­
   Рецензии Марины Киселёвой:
   Одинокая- сюжет выдержан от начала и до конца. Стихотворение наполнено чувствами. Строки наполнены образами. Автор ЛГ сравнивает с кошкой. Стихотворение очень понравилось. ЛГ размышляет,делится с читателем своими чувствами.
   Пять минут - стихотворение дышит счастьем!_ Автор поделился с читателем своим утренним счастьем пробуждения и наслаждения пяти минут, которое многим знакомо. Сюжет выстроен,_ образы прекрасны. Технически выполнено грамотно. Очень понравилось!!!_ спасибо!!!!!
   --------------------­--------------------­--------------------­--------------------­-----------­
   Рецензии Галины Новоселовой:
   "Одинокая"
   Сюжет. Начало очень понравилось, но потом с кошкой , мне кажется, перемудрёно. Какая хозяйка у одинокой "словно кошки"? Слово "кошка" упоминается часто. Душа гуляет сама по себе, но к коту жмётся, чтобы отогреться душой, получается, у души есть ещё душа?
   Понравились рифмы: куличик - мурлычет; блюдца - вернуться.
   Стихотворение в общем понравилось. Тоска одинокой души и её желание улететь куда-то к звёздам и, возможно, там отыскать родственную душу или просто побывать в сказке.
   "Пять минут неги"
   Сюжет интересен. Рифмы не избитые. В первом катрене после "мёда" наверное точки быть не должно? Или я не так его поняла?
   Стихотворение понравилось, очень понятны эти сладкие пять минут - последние минутки неги и покоя перед сутолокой дня.
   Анжелика, простите, учусь не только хвалить!
   С теплом и уважением.
   Галина
   --------------------­--------------------­--------------------­--------------------­----­---
   Рецензии Евгения Агуфа
    "Одинокая"
   
   1. Сюжет понятен. Не уникален, конечно, но не вызывает неприятия – всякий человек душой остаётся молод и независим до самой смерти, но, как сказал в своих рассуждения неглупый Костя Дзю, «человек – существо парное», поэтому одиночество его всегда гнетёт.
   2. Много интересных задумок, реализованных слишком скомканно – то ЛГ гладит приблудную кошку, то мурлычет конкретная Мурка, то ЛГ появляется в виде кошки и жмётся к бездомному коту. Путаница с гендерной принадлежностью и родственными связями этого кошачьего царства.
    Образность, на мой взгляд, ломается о (3.) слишком простецкие (весною-рукою, …цвет-свет, мышей-ковшей и т.п.) и повторяющиеся (кошка-немножко) рифмы и (4.) несовершенство семантики – глаголы то в неопределённой форме «осталось», «сидеть», «гладить» и т.д., то ЛГ (кошка) вдруг «жмётся», а потом опять «ждать трёпки хозяйской». Потом, правда, выясняется, что «ждать» ещё и «веселей» (трёпки?!) и «ночь». Последний катрен, по-моему, вообще – вынос мозга, если попытаться разобраться в его семантике; а ведь это последний катрен, который оставляет заключительное впечатление обо всём стихотворении.
   5. Личное восприятие – некая неловкость оттого, что достаточно возвышенные картинки написаны несовершенным принуждённым языком.
   
    Пять минут!
   
   То же, что и в первом стихотворении – на первый взгляд, всё очень неплохо, но как только пытаешься вчитаться, возникает ощущение, что слова свалены в кучу, в угоду ритму и размеру. Да, и это хорошо, нет лишнего, но и необходимого чего-то, для связи слов между собой, тоже нет.
   Например, кто «Смежит веки»?
   Во втором катрене я бы заменил слово «Новый» на «Только» – и так понятно, что он новый, но зато была бы связь с предыдущими строками.
    В последней строфе, слишком много наплёвано, а последняя строка, скорее, говорит о том, что именно «плевать» – и есть «счастье».
    Одно порадовало – технически задумано и реализовано очень здорово, но техника, и даже прекрасные рифмы, в стихах не всё решают.
   
    Боюсь в очередной раз прослыть критиканом, но мне кажется, что конструктивная критика важнее беспредметных похвал.
   С надеждой быть полезным.
   Евгений.
   
   --------------------­--------------------­--------------------­--------------------­----­

 1   2 

Анжелика Хорес[13.06.2015 06:19:03]
   Уважаемые коллеги, обязательно отвечу всем вам чуть позже. Спасибо за рецензии))) С уважением.
Анна Шеккер[13.06.2015 15:41:58]
   Пользуясь приглашением, заглянула к Вам в гости))
   
   Мои небольшие замечания:
   
   "Одинокая".
   Стих мелодичен.
   Что касается содержания, то с образом майской кошки, что жмется к коту - не совсем согласна/или не поняла я этого образа. Во-первых, у кошачьих нежности даже в брачный период отсутствуют как таковые. Во-вторых, в мае кошки преимущественно с котятами, потому прижиматься к коту ей некогда и не зачем.
   А так, стих хороший)
   
   "Пять минут"
   Честно, не впечатлил. Не сразу поняла, о чем идет речь. Может, просто для меня эти "пять минут" - просто пять минут и никакой ассоциации не вызывают...
   По технике особых замечаний нет.
   
   С уважением (и ничего личного),
Александр Сороковик[13.06.2015 20:05:32]
   Дорогая Анна, Вы, наверное, не кошатница! Насчёт нежностей. Да, в само время гона, когда толпы котов сражаются за обладание кошкой и используют момент, чтоб схватить её за загривок и сделать своё чёрное дело - тогда, действительно, нежностей у котячьих не наблюдается. Но очень часто, в спокойное время, кошки и коты нежничают друг с другом, трутся, вылизываются. У них тоже бывают симпатии, как у людей, нежные отношения. Да и не всегда именно март - брачный период. Я живу в частном доме, у меня две кошки и три кота. Так в марте было всё довольно спокойно, а вот именно в мае началось такое! Чужие коты по двору шарились десятками, орали, катались, сцепившись по крыше...
   Я очень люблю наблюдать за этими хвостатыми, давно этим занимаюсь и хорошо знаю их повадки!
   С уважением!
Анна Шеккер[14.06.2015 11:25:46]
   Александр, спасибо за разъяснения. Признаю, замечания не по существу)
   У животных, согласна, свои интересные взаимоотношения.
   Что касается кошатница ли я - когда-то да, у нас был любимчик кот, потом его сынишка был нашим домашним любимым питомцем. Но они у нас были спокойные, домашние и в одиночестве (поэтому, может взаимоотношения котов между собой я и не наблюдала особо).
   Что касается марта... так они и в феврале, и в апреле гуляют замечательно (про май не слышала от знакомых). Вообще, наверное, хорошему коту - круглый год март))
   
   С уважением,
Анжелика Хорес[15.06.2015 15:06:36]
   Спасибо, Анна, за рецензию)) По поводу гуляния котов, Анна - у диких, бродячих или пожилых кошек наступление течки, как правило, обусловлено временем года. Такие животные «гуляют» весной и осенью. У обычных домашних и породистых кошек, которые живут в доме и иногда гуляют по улице либо совсем не покидают квартиру, течки происходят достаточно часто. В среднем интервал между течками у здоровой кошки составляет 15-25 дней. Хотя у каждой кошки могут быть свои индивидуальные особенности. Например, если организм кошки ослаблен или она страдает ожирением, признаки течки могут быть незаметными.
   
   Для того, чтобы у вас не оставалось сомнений, когда у вашей любимицы наступит следующая половая охота, рекомендуем вам завести дневник. В него вы можете записывать данные, связанные с началом и окончанием течки у животного.
   
   Так что, это зависит далеко не всегда от месяца года.
Анна Шеккер[15.06.2015 20:53:43]
   Спасибо за разъяснения) У нас были когда-то два кота (последовательно: "папа", который сбежал за кошкой на даче и не вернулся, потерялся, мы очень переживали - он был наш настоящий любимец, член семьи, потом мы взяли его "сынишку"; все они были очень спокойными). Потом появился у нас пес, тоже очень спокойный. А в августе у нас появилась булька, девочка, от чего мы были в шоке (и до сих пор еще немножко в шоке - у нас всегда только мальчики были). Вот для нее дневник мы и завели))
   
   Согласна. Просто, повторяю, все наши животные были беспроблемными в этом отношении.
Анжелика Хорес[15.06.2015 15:10:32]
   Анна, а я по доброму завидую тем, кто как стойкий оловянный солдатик может утром бодренько встать и вершить дела. Поделитесь секретом, как Вам это удается?
   И есть момент - не бывает такого, чтобы один стих нравился определенно ВСЕМ. Всем без исключения. Так же, как и не бывает одинаковых мнений, характеров, личностей.
Анна Шеккер[15.06.2015 20:59:09]
   Да никакого секрета. Как-то само собой получается. А если лень вставать - просто надо вставать. А еще у меня часы предпочитают спешить, поэтому... иногда встаю (если по будильнику) примерно на полчаса раньше))
   
   С приведенным моментом - согласна)
Анжелика Хорес[15.06.2015 15:01:27]
   Ответ Игорю Колесникову:
   1. «СЛИШКОМ МНОГО КОШЕК…» ДА, ИХ МНОГО. Я ПИСАЛА О ЖЕНЩИНЕ-ИНВАЛИДЕ, ПРИКОВАННОЙ К КОЛЯСКЕ. ВООБЩЕ, ПОСЛЕДНЯЯ СТРОКА БЫЛА ИНАЯ «ЖДАТЬ НОЧЬ… В ИНВАЛИДНОЙ КОЛЯСКЕ». И ЗАДУМКА БЫЛА ЧЕРЕЗ КАТРЕН ПОВТОРЯТЬ РИФМУ КОШКА-….
   «ГЕРОИНЯ В ДУШЕ – КОШКА». И В ДУШЕ КОШКА, И ДУША ЕЁ ПЕРЕСЕЛЯЕТСЯ В КОШКУ. ЕСТЬ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, БУДТО ДУША, ПОКА ЧЕЛОВЕК СПИТ, «ГУЛЯЕТ САМА ПО СЕБЕ», ПОСЕЛЯЯСЬ НА ВРЕМЯ В РАЗНЫЕ ТЕЛА. ИМЕННО ЭТО ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ Я ВЗЯЛА КАК ОСНОВУ.
   ТО, ЧТО ЛГ В ОБРАЗЕ КОШКИ ЖМЕТСЯ К КОТУ, НЕ СПРОСТА – ОНА УВИДЕЛА ТАКУЮ ЖЕ ОДИНОКУЮ ДУШУ, ПОСЕЛИВШУЮСЯ НА ВРЕМЯ В ЭТОМ БЕЗДОМНОМ КОТЕ.
   НАСЧЕТ ПОСЛЕДНЕГО КАТРЕНА ПОДУМАЮ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МНОГО-МНОГО ЖДАТЬ – ПЛОХО)))
   
   2. ПЯТЬ МИНУТ БЕЗМЯТЕЖНОЙ НЕГИ
   ГУЩЕ ПАТОКИ, СЛАЩЕ МЁДА
   СМЕЖИТ ВЕКИ…
   А ЕСЛИ ТАК? И ВЕРНО, ПРЕПИНАКИ БЫЛИ НЕ К МЕСТУ. НЕГА, ЧТО ГУЩЕ ПАТОКИ И СЛАЩЕ МЕДА, СМЕЖИТ ВЕКИ. ТАКОВ СМЫСЛ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
   СПАСИБО ЗА РЕЦЕНЗИЮ))
   
   Ответ Мусе Туякову:
   «КТО СПУГНУЛ ГОЛУБЕЙ, КОШКА ИЛИ ЛГ?»
   ПОХОЖЕ, ПРИДЕТСЯ МЕНЯТЬ ПОСЛЕДНИЙ КАТРЕН ПОЛНОСТЬЮ.
   
   Ответ Александру Сороковику:
   1. «МУРКА МУРЛЫЧЕТ» ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ЗВУЧИТ, А ПОСЛЕДНИЙ КАТРЕН ПЕРЕДЕЛАЮ. Я РАДА, ЧТО ВЫ ПОНЯЛИ ОСНОВНОЙ СМЫСЛ И ИДЕЮ СТИХ-Я, МНОГИМ ОН ПОКАЗАЛСЯ ЗАПУТАННЫМ(((
   2. И ПО ВТОРОЙ РАБОТЕ НЕТ ЗАМЕЧАНИЙ… НАДЕЮСЬ, ВАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОНРАВИЛИСЬ РАБОТЫ))
   
   
   Ответ Евгению Агуфу:
   С ПОСЛЕДНИМ КАТРЕНОМ ВСЕ ЯСНО, И С МУРКОЙ ТОЖЕ. А МОГЛА ЛГ ПРИБЛУДНОЙ КОШКЕ ДАТЬ КЛИЧКУ? ПО П.5 - ПОНЯТНОСТЬ И ПРОСТОТА - НЕ ВСЕГДА ПОВЕРХНОСТНОСТЬ, ДА И ТА ПО МЕРЕ ТВОРЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ УХОДИТ ВСЁ ДАЛЬШЕ. ЕСЛИ У МЕНЯ ПОЯВИТСЯ ЖЕЛАНИЕ СНОВА ПИСАТЬ.
   НАД ВТОРЫМ СТИХ-ЕМ, ОСОБЕННО ПОСЛЕДНИМ КАТРЕНОМ, БУДУ ДУМАТЬ. СПАСИБО ЗА РЕЦЕНЗИЮ)))
   
   Ответ Галине Новоселовой:
   ДА, УЖЕ СОГЛАШУСЬ, ЧТО ПОСЛЕДНИЙ КАТРЕН ПУТАЕТ. А ЧТО КОШЕК МНОГО, ОБ ЭТОМ ПИШУ В ОТВЕТЕ ИГОРЮ. МОЖЕТ БЫТЬ, СТАНЕТ ЯСНЕЕ СМЫСЛ? ЧТО ПЕРЕДЕЛАТЬ КОНКРЕТНО (КРОМЕ ПОСЛЕДНЕГО КАТРЕНА), ТАК И НЕ ПОНЯЛА((( ПОЛУЧАЕТСЯ, СУДЯ ПО ОТЗЫВАМ, НУЖНО ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ ВСЁ СТИХ-Е?(( И У ВАС ЗАМЕЧАТЕЛЬНО ПОЛУЧИЛОСЬ. ВЕДЬ АВТОРЫ ВЫСТАВЛЯЮТ СВОИ РАБОТЫ НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПОХВАЛЫ. СПАСИБО, ГАЛИНА)
Евгений Агуф[15.06.2015 17:34:43]
   Дело не в кличках, а в путанице - путанице в КОШКАХ.
   Что же касается п. 5, я написал в нём совершенно о другом.
   Речь о том, что словоконструкции воспринимаются так, будто не вполне овладевший грамматикой школьник нарочно упрощает предложения, чтобы не обнаружить эту свою слабость. В результате все предложения становятся безличными, а глаголы в неопределённой форме - этакое перечисление действий; но и это не спасает - что к чему относится, зачастую, остаётся загадкой. Ощущения поверхностности нет, есть нереализованная глубина задумки, а это оставляет надежду ))))))))))))).
   Желаю успехов.
Анжелика Хорес[15.06.2015 17:55:35]
   Я и старалась передать некую детскость и чистоту души этой несчастной на наш взгляд (взгляд здоровых и полноценных физически людей). Но эта непосредственность и есть чудо. А если все мои стихи таковы - недозрелые мыслью? Поэтому я и ищу критику.
   И что же мне делать?(( Я не знаю и не нахожу ответа.Вернее, ответ таков: нужно иметь определенный склад ума, высокий уровень интеллекта, художественную образность... Иначе не сложится поэт.
Евгений Агуф[16.06.2015 06:59:54]
   Анжелика, речь ведь только об ошибках, от которых необходимо уходить. Всё остальное на Ваш авторский вкус.
Игорь Колесников[15.06.2015 21:44:23]
   Почему именно женщина-инвалид? Об этом в стихе ни слова. Все эти действия - сажать пион, смотреть на солнце, гладить кошку - обычные занятия любой пожилой женщины. Да и блуждать душой по ночам тоже. С этим всё было понятно. Только возникла путаница, где настоящая кошка, а где фантазийная.
Александр Сороковик[15.06.2015 22:36:40]
   Анжелика, а я не увидел инвалида. Да и без инвалидности образ одинокой женщины, по-моему, даже лучше. Я совершенно не спутал, где настоящая кошка, а где сказочная, по-моему, с этим всё ясно, здесь очень тонкое переплетение реальности и сказки-фантазии.
   Мне действительно понравились обе работы. Но если вторая - просто хорошее стихотворение, то первое - мне совершенно в резонанс, запало в душу.
Евгений Агуф[16.06.2015 07:48:42]
   Анжелика, давайте разберём строфу на члены предложения. Только без обид.
   Вот, Вы правите строку, к которой были претензии и опять допускаете ошибку - в первой строфе подлежащим являются "пять минут", а не "нега", так как "нега" отвечает на вопрос "чего?". Поэтому надо написать "смежат" или "межат".
   На мой взгляд, именно эти проблемы и в последней строфе предыдущего стихотворения.
Анжелика Хорес[16.06.2015 18:05:15]
   Да, наверно, Вы правы.. Смежат... На досуге внимательно посмотрю и подумаю. Сейчас просто приму к сведению. Цейтнотик))) Спасибо за рецензии, за внимание к моему творчеству.
Александр Сороковик[15.06.2015 22:39:22]
   Анжелика, не нужно сильно переделывать первое стихо. Чуточку поправьте частности и всё. Не потеряйте эту тонкую ниточку, эту сказочность Кошачьего Одиночества...
Анжелика Хорес[16.06.2015 18:02:18]
   Александр, слишком много читателей не поняли этой тонкой грани. Писать нужно для многих, ведь так? Но трогать его боюсь. Ведь стих мне диктовался, он фактически не мой))) Поправлю (немного!) лишь последнюю строку. Спасибо вам))
Галина Димитрова[17.06.2015 19:24:18]
   Вот зашла на огонёк и не пожалела.
   Одинокая
   Такое приятное на вкус, мурчащее стихо. Так и представляю маленькую седенькую старушку (не инвалида), у которой никого близких рядом нет, приласкать хоть кошку. А ночью, когда бессонница, кошкой гулять по звёздам, точно в сказке.
   Ловить лапкой звёзды – небесных мышей.
    Лакать млечный путь не из блюдца –
    из ярких созвездий "медвежьих ковшей". - Замечательная образность. Насчёт последнего катрена, вернее двух первых строчек, согласна, как-то надо поработать. Остальное я бы не трогала.
   Пять минут
   Это попроще, я бы назвала зарисовкой, сама люблю поваляться эти 5 минут. Прочувствовала.
   Согласна, 5 минут неги смежАт веки.
   От прочтения Ваших стихов, Анжелика, получила удовольствие. Спасибо.

 1   2 

Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта