...а жаль.
   Вдумчивый автор готов править свои стихи в поисках совершенства, а вам в ваших стихах, даже после конкретных указаний на недостатки, недостатков не видно.
   Попытки прикрыться пресловутым образом ЛГ - это старый приём, чтобы не испытывать неловкости за нечаянные откровения.
   
    В работе я средь молодых,
    На них летами не довлея.
    Я с ними только лишь на «ты»,
    Душой, мечтами молодея
   
   Это не вы, Михаил?
   Нет сомнений, что это о себе, любимом, но как-то слабо с технической точки зрения. В четырёх строках пять личных местоимений. "только" и "лишь" - это ритмические затычки. Если убрать всё лишнее, то второе предложение представляет из себя деепричастный оборот, что в русском языке не допустимо.
   Остальное мало отличается от этого, но я подробно это уже разбирал. Жаль, что вы слышите только себя, Михаил.
   И при таком уровне стилистики вы не видите, где можно сделать лучше?!
   Жаль!

   Анна, безусловно, есть темы, где не стоит отождествлять автора с ГГ, но большинство произведений каждый пишет в той или иной степени пропуская через себя, а в тех случаях, когда стихи написаны от первого лица, почти всегда автор говорит о себе, пусть и отстранившись слегка, например (чёрт с ним, рискну):
   
   Уже не мчусь, зажав струну,
   Утратив вкус стоять в строю,
   Всю жизнь спасать страну свою...
   Всё чаще я - ни "пррру", ни "ну".
   
   Я безразличен, как осёл,
   К тому, что я - ни то, ни сё,
   И, как верблюд, плюю на всё,
   Что не сумел пока ещё...
   
   Жизнь отвратительно проста -
   Поел, поспал и снова встал.
   Где диссидент и радикал,
   Поэт кричащего холста?..
   
   Дальше, там есть и про то, что я, вообще-то, хороший... а здесь я о ком? Немало найдётся таких авторов, кто не станет развеивать мнение, что это он, но только до тех пор, пока ему не начнут говорить: "Фу, какой вы, оказывается, мерзкий" - , после чего станут упираться, что это не он, а его ЛГ, мол не приставайте ко мне, я хороший и правильный. Я же скажу, что я о себе, и буду утверждать это. Да, несколько отстранённо, глядя на себя со стороны, но не боясь быть смешным и жалким. Только тот силён, кто над собой может смеяться и глумиться ради достижения истины.
   
   Михаил в своих стихах с удовольствием говорит от первого лица, думаю и молодым, с которыми на "ты", читает эти стихи, несколько свысока, и есть отчего - человек такую жизнь прожил; но стоит его обвинить в самолюбовании, как он сразу начинает твердить о "душе", ЛГ и непонятливости вопрошавшего.
   Кстати, называть посторонних на "ты" позволительно только в отношении близких друзей или родственников, во всех остальных случаях к людям, достигшим 12-летнего возраста, следует обращаться на "вы", вне зависимости от возраста собеседника - так предписывает этикет, о котором, думаю, при обсуждении данных стихов, говорить неуместно.

   Анна, Вы написали: "Поэтому могут возникать и дебаты, и споры".
   Жаль, что этот спор происходит с Вами - человеком, чья самокритика выше удовольствия от самолюбования (которого и нет по причине скромности, наверное).
   Я, почти без оговорок, согласен с Вами по всем пунктам, только вот автор обсуждаемых стихов не только не понял сути критики, но и не принял участия в этом разговоре по душам.
   Всего Вам доброго, Анна.

   Но вы должны посожалеть и о себе; Оппонента тоже слышать надо уметь

   Если бы не призыв Любови быть активнеи, я бы на этот раз промолчала...
   
    Я в восторге от реzензии Евгения Агуфа. На мои взгляд его реzензии - это вообще ЧТО-ТО С ЧЕМ-ТО !!! Простите за такое нелитературное определение.
   Я по-хорошему завидую его интеллекту , таланту и познаниям в области литературы.
   
    Я в восторге от смелости Михаила Бычкова. Люди почему-то чаще рассказывают о своих неудачах, страданиях , сомнениях и сожалениях, об упущенных возможностях и допущенных ошибках. А честно сказать о себе Я КРУТ ! Я КРУТО ЖИВУ ! МНЕ ПО ЖИЗНИ ПОВЕЗЛО, КАК МАЛО КОМУ ! решаются очень немногие.

   Агуфу.
   О себе вы тоже бы должны посожалеть: оппонента слушать бы научиться надо.

   Не знаю, Михаил, такого повода, заключающегося в глубоком знании - ко мне, студенту, профессоры и академики обращались на "Вы", а в уроне их знаний я не могу сомневаться даже сегодня.
   Прошу обратить внимание на то, что я в последнюю очередь обратился к этому "ты". Считайте это не назиданием, простой сноской - есть такое, ну и есть, бог с ним.
   Я сожалею лишь о том, Михаил, что вы, взывая быть терпимее к оппоненту, продолжаете жалеть себя, в то время как настоящий поэт себя любит в последнюю очередь, а критику глотает как откровение, с восторгом. Вы говорите, что я увлёкся поиском криминала в ваших стихах. А что мне оставалось, если минусов там больше, чем плюсов. Если бы вы, Михаил, хотели писать лучше, то обязательно постарались бы спорить со мной предметно, о сути замечаний, а вы приняли мою критику в качестве огульного обвинения в неграмотности. Отнюдь, я сделал конкретные замечания, ни на одно из которых внятного ответа не получил. Значит вы, Михаил, так и будете продолжать самозабвенно делиться безграмотными стихами с теми, кто не всегда в курсе, какого именно качества должна быть современная литература. Вам кажется, что раз вы прожили такую яркую и интересную жизнь, то вы имеете право делиться своим опытом при помощи недостаточно грамотных стихов - это не совсем одно и то же. Ваш жизненный опыт не даёт вам право считаться литератором, а если вы хотите им быть, то надо познать хотя бы азы стихосложения, чтобы не выглядеть малограмотным в глазах тех, кто научился правильно писать сложносочинённые предложения. К счастью, современный невысокий уровень образования не привёл пока к полной безграмотности.
   Я с огромным уважением отношусь к вашим заслугам и жизненному опыту, Михаил, именно поэтому прошу вас внимательно перечитать это заседание заново и найти в нём то, что пригодится вам для написания стихов лучшего качества, чем эти. Уверен, вы это смогли бы.
   С уважением.

   Агуфу
   Вы настолько увлеклись поиском "криминала" в том, что автор и ЛГ одно и тоже, что хоть на расстрел вести автора. Да в чём же здесь крамола? Что плохого и непотребного, чтобы разглагольствовать в духе порицания?