Думайте, Аля, думайте...(почти по Паниковскому). А я вот уже, кажется, определилась:
   Я голосую за 1, 12 и 13

   Друзья, приветствую всех во 2-й Гостиной Поэзии Английского Клуба! Рада вам и вашим стихам, как и вы мне.:).
   Дальше - небольшой крит. обзорчик и "Угадайка" с выбором Прим.: К сожалению, у меня не работают тэги к постам, поэтому ничего и никого:) жирно выделить для удобства чтения не могу:(. Поделитесь, кто может.:)
   
   1. Друзьям-недругам. Философское стихо. Рада за ЛГ, поднявшегося над обидой и салютующего недругам благодарностью.:) На такое способен только человек умудрённый опытом. Полагаю, что автор - Галина Димитрова.
   
   2. Встреча в лесу. Честно сказать, не поверилось в такой сюжет. Очень длинное стихотворение, с отсутствием кое-где рифм, слабо прописанной интригой. Если охотник взглядом победил волка, то вряд ли он стал ему другом, а скорее, вожаком, хозяином... И очень двусмысленно звучит концовка: «Иди, друг, иди, там ждёт тебя стая»: не думаю, что стая послушается струсившего вожака-волка — могут и броситься хотя бы из-за запаха. Мне в этом стихо не хватило экспрессии.
   Прошу прощения за замечания, но, мне кажется, что автор — Галина Новосёлова.
   
   ­3. Держал ты паузы накал. Интересная история, написанная рубленым слогом. Неплохие рифмы. Стихотворение явно мужское. Видимо, автор — Игорь Колесников.
   
   4. ВЧЕРА. Хорошее стихотворение на военную тему — лиричное по-женски, но смутили 2 момента: 1. Почему утверждается, что «Так сделать только он лишь мог — прикрыть собою друга!»? А другие что же — не могли? Не хочется верить в это... 2. «Он там остался, во "вчера"/ За то, чтоб мир стал чище!» Построение последней строки мне кажется не вполне корректным: можно ли применить «За то», когда требуется «Для того»? И в ней неточная, глухая рифма очень ослабляет финал - сильная вторая «ч» в «почти что» и глухая «щ» в последней строке.
   Думаю, что автор — Галина Димитрова
   
    5. А, знаешь, сколько нужно сил?.. Стихотворение с забойным началом и тихим неожиданным финалом по религиозной практике проповедования смиреномудрия.
   Почти анаколуф(неожиданнос­ть­ в фигуре речи):) в 8-строчном варианте:). Мне кажется, что во 2-м катрене есть некоторая навороченность слов и не хватает знаков препинания. Несколько режет слух «чтоб».
   Самые короткие стихи здесь я читала у Любови Кулагиной. Пусть автором будет она.
   
    6. Дружба. Стихо с хорошим, позитивным посылом — всё, как хотелось бы. Но слабоваты рифмы (умах-ценна, даны-благи), очень много местоимений. И я не совсем согласна с утверждением, что «Их вера — путь земной.» - думаю, что как раз вера в неземной... и помогает жить.
   Пока затрудняюсь с возможным авторством. :(
   
    7. Уходит друг. Хорошее стихотворение о том, что бывших друзей не бывает. - настоящие и после смерти остаются друзьями. Мне кажется, что такие стихи, связанные со смертью, должны быть более элегическими, что ли... Не совсем точной мне показалась строка «Что у друга тишина». Не претендую на советы, но «Мне без друга тишина...» кажется было бы точнее. Думаю, что автор Галина Дмитриева.
   
   ­8. Диалог с врагом. Диалог, действительно, странный, но чего не почудится в жизни-сне, хотя и невдруг:). «Диалог» и «Эпилог», полагаю, слова однокоренные, а значит, неприемлемыми для рифмы. Царапнули слова «голосить», «вещал», «загнёшься», неточна рифма «юли-зари»... Чтобы решить в стихо такую проблему, как подставление другой щеки, мне не хватило убедительности. В конце — точно анаколуф.:) Поэтому, думаю, что автор Любовь Кулагина.
   
    9. Я думала, он друг. Дилеммное стихотворение для меня, ибо в дружбу женщины и мужчины я не верю, поэтому мужчину понимаю.:) И судить отношения не берусь. Хорошие рифмы, кроме штампа «друзья-нельзя» и повтора с «прохожий-сложно-воз­можно».­ Стихотворение понравилось. Думаю, что это Аля Солнцева.
   
      10. Мы дружили… Стихотворение, вообще-то, про любовь...Но нельзя же мужика дразнить обниманьями-любовань­ями-целованьями­ — не выдержит, захочет большего, не получит — что ему остаётся? — только «дружить».:) Так что, конец вполне закономерен.
   И если ЛГ считает, что они всего лишь дружили («Ах, как мы дружили!»), то она ничего и не потеряла. Царапнуло «гнёт грузил», «сердце пало» , «шар надежды» (метафора показалась неточной: почему шар — это что - воздушный шарик?), «проткнула иголка» (проткнула - и шарик сдулся, лопнул?) Думаю, что автор — Галина Новосёлова.
    
      11. У времени свой счёт. Хорошее стихотворение. Жаль, что во 2-м катрене рифма перескочила с мужской на женскую, сменив ритм, да так и пошла до конца:). Думаю, что это Любовь Кулагина.
    
      12. Все вокруг друг с другом дружат. Неплохое ироническое стихо. Правда, несколько озадачил финал — уж очень к нему прилепляется, несмотря на запятую перед и тире после фраза «Поздней ночью в выходной», порождая слуховую инверсию.:). Вероятно, автор Аля Солнцева.
   
      13. Форумское братство. Гимн форумскому братству. Такие стихи судить не умею.
   Кто у нас из присутствующих успевает на всех форумах отметиться?:) Думаю, что стихо из реальной жизни автора в Инете:) и, значит, автор — Игорь Колесников?
   
      14. Мой друг был крут. Стихотворение о бывшем друге. Да уж... Чем руководствовался ЛГ, непонятно - то ли желанием исправить аморальное поведение друга, то ли обидой, что «дорогу перешёл», то ли просто завистью? Жаль его... плакаю...
   По тексту. «Грудами подруги» - скорее, гроздьями? «...с многими под руки» - не представляю в натуре (визуально), как это:). «Он крал любовь и нежность краль/У тех, кто этого достоин» - чистая инверсия: получается, что крал (главное действие в фразе) у тех, кто этого достоин? А почему он должен быть воином и драться за любоффь — ведь девушка решает, с кем ей остаться? «Недра» - это что? Это слово не из того тезауруса, извините...
   Думаю, что и здесь автор — Игорь.
   
   Пы.Сы: Прошу простить, если задела кого-то своими критическими замечаниями — больше не бу-у-у-ду!:)
   
   Уф, фсё!:) Надо выбирать лучших.
   После некоторых противоречивых раздумий - 4, 7, 9. 

   Игорь, полагаю, что о замечаниях, относящихся к Вашим работам можно будет поговорить после понедельника(т.е. после объявления итогов). Мы же прошлый раз договаривались, что с объявлением итогов обсуждение не заканчивается. Общаться можно вплоть до четверга.Как и во время заседания по обсуждению стихотворений и рецензий.

   Молодец, Надежда! И похвалила и поругала(в смысле - высказала своё мнение об ошибках и огрехах). А по повод обид... Ну какие могут быть обиды? Мы для того и собрались, чтобы выслушать друг друга, посмотреть на своё творение со стороны(Я постоянно это говорю и , думаю, что большинство коллег со мной согласны).

   Голосую за № 5 и № 11.

   Любовь, мне два понравились ))

   А мне не нравится, что Игорь комментариями как бы навязывает своё мнение другим авторам, а это может повлиять на результаты голосования. Считаю, что этого делать не стоит, пусть каждый голосует по своему усмотрению.

   А мне кажется Галина, что это наоборот, хорошо. Вот и Надежда тоже дала комментируемую(или комментирующую, да ладно,:)))))) в общем, с комментариями) оценку каждому стихотворению. Я бы так даже была бы двумя руками за то, чтобы эти комментарии были потом на моей страничке, когда я своё это стихотворение размещу там. А по поводу того, что представленные стихотворения комментируются и это влияет на оценки других коллег, с этим я категорически не согласна. Уж если мне нравится какое-то произведение, то какая бы оценка его не была со стороны других рецензентов, это вряд ли повлияет на моё отношение к этому произведению

   Людмила, мне тоже нравится стихотворение про волка. Пусть, может, техника не идеальна, мелкие огрехи, но хороша сама идея, которая и заключается в концовке. Пусть неправдоподобно, зато добро побеждает. Пожалуй, проголосую-ка за него.

   До дома оставалось совсем недалеко, поэтому вероятность того, что рядом с человеческим жильем околачивалась целая волчья стая , реально мала. К тому же встречаются и волки-одиночки.
   
    Вообще же у меня осталось ощущение, что хотя по тексту победитель - человек, в действительности волк не проиграл "битву", а поступил так,как поступают взрослые кошаки, когда " позорно" убегают от котят, изображая свое поражение. А ушел он потому, что признал охотника равным себе и не захотел причинять равному вред. Может быть даже из уважения.