Гостиная № 2 Зала Поэзии. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Здравствуйте, коллеги, друзья, гости! Рада приветствовать Вас всех на очередном нашем заседании.
Нынче мы обсуждаем стихотворения Леонида Зуборева:
НЕРАЗЛУЧНЫЕ
Мы друзьями закадычными
Были – не разлей вода!
Стали просто нам привычными
Годы – лучшие года.
По Пути блуждают Млечному
Две звезды – развесть нельзя.
Так и мы с тобою: вечные,
Неразлучные друзья.
Только нет в любви бессрочного –
Точного календаря,
И пришла на смену ноченьке
Утром новая заря.
По Пути блуждают Млечному,
Две звезды, забыв долги.
Так и мы с тобою: вечные,
Неразлучные враги.
Раны лечат подорожником
Все дороженьки-пути.
Ничего в любви надёжного,
Не любившим, не найти.
По Пути блуждают Млечному
Две звезды – развесть нельзя.
Так и мы: враги сердечные –
Неразлучные друзья.
Сблизит вновь судьба виновников.
Невозможного ведь нет.
Превратить врагов в любовников
Может даже лунный свет.
По Пути блуждают Млечному,
Возвращаясь на круги...
Так и мы: друзья сердечные –
Неразлучные враги.
----------------------.
НесказАнная красота
Ночи тёмные, вгляды томные,
А в глазах твоих – небеса.
Ты – нарядная, ты – отрадная,
Ненаглядная ты краса.
Струны тонкие, песни звонкие –
Поэтическая мечта.
Взгляды быстрые, чувства чистые
И лучистая доброта.
Души жаркие, зорьки яркие,
Звёзд блуждающих чудеса.
Ночка синяя чертит линии –
Астрофизики пояса.
Руки гладкие, губы сладкие
И сердечная маята.
Ночи шалые, зори алые,
Небывалая широта.
Очи ясные, речи страстные
И влюблённые голоса.
Кровь кипучая, взгляды жгучие –
Жизни лучшая полоса.
Расставания и свидания.
Соловьи поют неспроста.
Ты – желанная, долгожданная,
НесказАнная красота!
=====================================================================================..
И наши рецензии:
------------------------.
От Людмилы Ереповой
НескАзанная красота.
Стихотворение понравилось. У автора несомненно нет проблем со словарным запасом. Очень много образов, целая история в образах, понравилась интересное построение произведения.
Не знаю для чего автор выделил А в слове НесказАнная, ударение и так приходится на этот слог.
А вот на строчке "Поэтическая мечта" споткнулась, я думаю автор легко мог исправить этот сбой, но почему-то оставил. Почему?
В общем прекрасное лирическое стихотворение.
----------------------.
Неразлучные
Это стихотворение вызвало больше вопросов.
Я сначала не могла понять почему стих отнесен к любовной лирике. Первые четыре катрена я была уверена, что друзья неразлучные это мальчишки. А первая строка 3 катрена, ну нет в любви календаря и нет, а может дальше будет про девочку, которую оба полюбили... В пятом у меня стали возникать сомнения о однополости друзей и совсем они развеялись уже в конце стихотворения.
Может стоит в начале как-то обозначить, что друзья это мальчик с девочкой?
"Стали просто нам привычными
Годы "
Как могут годы стать привычными? Ой, этот 2016 год мне такой привычный, я его пятый раз уже проживаю! Так ведь не бывает.
По Пути блуждают Млечному
Две звезды
По млечному пути блуждать звездам, это, как двум каплям воды путешествовать в реке - этого просто невозможно заметить.
Хотя "Блуждающие звезды " красивая фраза и образ мне нравится. Только вот почему по Млечному пути?
Так и мы с тобою: вечные,
Неразлучные друзья.
Запятая не ставится между определениями, характеризующими предмет с разных сторон.
И пришла на смену ноченьке
Утром новая заря.
Уточнение "утром" обязательно? Заря бывает и вечером, конечно. Но, мне кажется, немного коряво получается.
Раны лечат подорожником
Все дороженьки-пути.
Дороги лечат свои раны подорожником? Или люди?
Превратить врагов в любовников
Может даже лунный свет.
А вот это понравилось!
А на этот стих еще не написана музыка? Вообще, когда читаешь стих-песню, хочется ее послушать.
Стихотворение тоже хорошее, но первое понравилось больше.
С наилучшими пожеланиями
Людмила Ерепова.
======================================================================================.
От Али Солнцевой
Оба стихотворения похожи на песенные. Подобные песни могли бы звучать с официальной эстрады, например, в 70-х годах. А сейчас, в наше время, трудно представить себе, что такие произведения, будучи воплощенными в любой форме – в стихотворной ли, в песенной, - найдут путь к сердцу массового читателя/меломана.
НесказАнная красота
Это стихотворение, на мой взгляд, слишком банально. Похоже, что автор написал его не от души, а просто потому, что делать было нечего… а не сочинить ли стихотворение? Скажем, про любовь, это ж не сложно, все равно надо как-то время убить. Итого: получилась лубочная картинка «ни о чем», наполненная «красивостями», без души и без сердца.Очень много определенных «знаковых» штампов (в общем-то всё стихо, по сути, написано одними штампами), благодаря которым у читателя должен создаться единый, цельный образ лир. героини – идеальной женщины. И автор, кажется, достиг своей цели, но с большим перебором: образ получается слишком «розовым» (я бы даже сказала – слащавым, хотя очень не люблю это слово). Такого ли эффекта хотелось добиться?
Однако и этот лубочный стиль не совсем выдержан: сплошная лепота и милота – и вдруг почему-то диссонансом «астрофизики пояса». А это что и, главное, к чему? ))
Слово «маЕта» пишется через Е.
----------------------------.
НЕРАЗЛУЧНЫЕ
Не поняла, почему друзья вдруг стали врагами. И вообще мало что поняла.)) О ком речь: о друзьях, врагах или любовниках? А виновники – это кто и в чем они виноваты? «Две звезды, забыв долги…» - что за долги? Мысль произведения выражена недостаточно четко.
Слова «развесть» не бывает. «Развести» - такое есть, да.
Аля Солнцева
===========================================================================.
От Игоря Колесникова
Рецензия на стихотворение Леонида Зуборева "Несказанная красота"
Неплохо!
Напевно так.
-----------------------------.
Рецензия на стихотворение Леонида Зуборева "НЕРАЗЛУЧНЫЕ"
Хорошо. Есть лишние запятые и смысл некоторых фраз выражен не очень точно. Почему название капсом?
Игорь Колесников
===========================================================================.
От Любови Кулагиной
Неразлучные
Леонид, много вопросов относительно стихотворения- Кто друзья? Что за враги? Какие долги? Какие круги? Почему дороженьки-пути лечат раны подорожником. Если не вдумываться можно представить как песню, только вот песня несколько заумно-философская: то герои сходятся, то расходятся, то они друзья, то враги, то любовники. В общем, я совсем запуталась:
Что-то я совсем запуталась,
То друзья, а то враги,
По Пути блуждают Млечному,
Возвращаясь на круги…
Может лунный свет подскажет мне:
«Кто виновен, а кто нет,
Где же ты судьба любовников?»
Вряд ли я найду ответ.
Мы долги друг другу отдали,
Никому мы не должны,
И осталось закадычным нам
Только лишь РАЗВЕСТЬ мосты.
-------------------------.
НесказАнная красота
Это стихотворение как-то получше мною воспринято. Даже позавидовала той самой «несказанной красоте»
Любовь Кулагина
===========================================================================================.
От Галины Димитровой
НесказАнная красота
Понравилось. Неизбитая рифмовка. Напевность. Замечаний немного.
В первой строчке опечатка: вгляды. В глазах небеса – плохо представляю. Лучистая доброта – это как?
-------------------------.
НЕРАЗЛУЧНЫЕ
Это стихо понравилось меньше. О чем оно? Стали привычными года – это как? Развесть – нет такого слова, по-моему. Причем в любви точный календарь? С чего неразлучные друзья вдруг сделались неразлучными врагами? Какие у звезд долги? Дороженьки-пути раны лечат подорожником – смысла не вижу. И вообще нить повествования от меня как-то ускользнула. Надеюсь на пояснения автора. А если не вдумываться в смысл, то звучит хорошо, напевно. Думаю, если поиграть фразами, чтобы понятно было, будет хорошо.
Галина Димитрова
=========================================================================. |
| Вадим, а почему тогда этот "знакомый поэт" так хочет, чтобы автор этого стихо придерживался строгих научных данных? ))))
P.S. Обращение к "знакомому поэту" Вадима: очень прошу "знакомого поэта" Вадима не обижаться на меня. Это я так немного шутю, шучу, в общем немного пошутила.:)))))) |
| Все мы тут шутим. Мы с моим знакомым поэтом шутили в соседней Гостиной (не знаю, слышно ли у Вам было? У нас между Гостиными Прозы перегородки тонкие, все слышно. А как у вас в Высоко Поэтичных Гостиных, я не знаю).
:) |
| У нас тоже перегородочки не каменные, я тут вместо перегородок окошечки поставила(открыты вкладки обеих Гостиных). Так что Ваш знакомый поэт является и моим очень хорошим знакомым. |
| Что-то народ у нас нынче не очень активный. |
| Конечно, читал в детстве Шолом-Алейхем. Деталей уже не помню, осталось впечатление сильного романа.
На свой примитивный (не поэтичный) взгляд, почему-то думаю, что "блуждающие звезды" - более сильный образ, чем "склероз". Второе более свойственно истории болезни, чем поэзии (опять же на мой далекий от поэзии взгляд), тем более странно употреблять название болезни в противоположенном ей смысле.
"Блуждающие звезды" - очень емко, в этом словосочетании многое можно увидеть. Говорил же поэт, что "если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были? Значит — кто-то называет эти плево́чки жемчужиной?"
А теперь представьте, что эти звезды блуждают, они ищут свое место, увлекая за собой того, кому нужен их свет, они ищут ту единственную звезду, рядом с которой этому "тому" будет в кайф!
Второе значение слова "звезда" - звезда в искусстве. Она же постоянно блуждает, в поисках своего места, своего самовыражения...
Много смыслов у этих пары слов.
Потрясающее словосочетание. Да простят меня поэты, за мое приземленное, узкое мнение. |
| Ну что Вы, Вадим! Грех вам на себя наговаривать. И взгляд-то у Вас довольно поэтический. Так что уж не прибедняйтесь. |
| Я объективен. Не разбираюсь в поэзии. |
| А в поэзии, по-моему, как и в общем, в прозе, в искусстве, да и вообще в жизни, основной критерий оценки - нравится или не нравится, а только потом смотрим на технику: рифмы, ритмы-размерность и прочее. |
| Вот на все это заумное, что Вы перечислили, я смотреть не умею.
У меня достаточно узкий круг предпочтений в поэзии: лирика Маяковского, Высоцкий, Бродский и Пушкин, некоторые стихи Симонова, пожалуй и все.
Но в силу своей ограниченности не могу согласиться, что за широким понятием поэзии следует прятать неумение найти нужные слова при написании стихотворения. В этом, видимо, главная моя проблема не понимания поэзии. |
| Ой-ё-ёй, Вадим, это в прозе можно найти и вставить слово любое -красивое, метафорой, гиперболой, аллегорией и прочим, не задумываясь об окончании, рифме, ритме и разных других принципах написания творения, а в поэзии каждое слово должно быть выверено, а для этого его надо найти. Поэтому "неумение найти нужные слова при написании стихотворения" это не есть поэзия. Что-то Вы не так поняли.
Ой, вот видите, опять я с Вами спорю. А прочтите-ка у Маяковского "Разговор с фининспектором о поэзии". Там, мне кажется, очень хорошо сказано. |
| "Поэтому "неумение найти нужные слова при написании стихотворения" это не есть поэзия. "
Абсолютно с Вами согласен. Поэтому не понимаю, почему такое неумение оправдывается широким пониманием поэзии, тем, что надо читать не слова, а между строк.
Я обожаю прозу поэтов, там нет лишних слов - поэт - это мастер найти единственное нужное слово, вместо того, чтобы писать целый абзац. |
| Да, "блуждающие звёзды" - хороший образ. Я воспринял его слишком буквально. Смутило настойчивое упоминание Млечного Пути, настроившее на определённый практический взгляд. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
