Добрый день, дорогие авторы! Я в небольшом "шоке" от Ваших замечаний в хорошем смысле. Вы так внимательно прочли стихи, за это Вам огромное спасибо!
   Так много написано, разобрали, что называется "по косточкам" )) Ощущение, что я выпустила "джина из бутыли". Это замечательно! Теперь необходим мой ответ каждому из Вас по правилам клуба. Сразу всем ответить не смогу из-за объёма, который представлен. Начинаю по списку:
   
   АЛЕКСАНДР ЗРЯЧКИН
   
   "Городские мотивы"
   1. Простая рифма "твоём-своём". Замечание часто повторяется. Ответ буду копировать. Почему допустила? Ситуация момента, которую описывает стих, предельно проста и жизненна, поэтому в стихе участвуют всем хорошо знакомые образы: спящий город, окно со шторой, "пушистый комочек", котёнок и т.д.
   также простые, бытовые рифмы, которые встречаются "однажды". Считаю, что именно для такой квартирной среды, они могут быть уместны.
   2. "...пусть же разрежет твой слух телефон" - фраза "напрягала" и меня. Я была уверена, что она получит замечания, но ... сколько эмоций и фантазий фраза вызвала у Александра! Люди, не смотрите фильмы ужасов! Они разрушают Вашу психику и воображение! Фраза будет переписана, спасибо;
   3. "... где-то щебечут лишь те, кто влюблён" Многим не понравилось слово "щебечут". Где щебечут, как щебечут? Как это щебечет!!!! Это же взрослые люди!!!
   Смысл слова "щебетание" в данном тексте - это ОБРАЗ лёгкости, непринуждённости, простоты тем в общении двух влюблённых поздним вечером, когда многие уже спят. Такую лёгкость испытывал каждый из Вас в "конфетно-букетный" период развития отношений. Какие здесь не стыковки, Александр? У Вас другой опыт? Тогда возможно.
   Спасибо.
   
   "Помним Вас"
   1. Не поняла, где Вы прочитали о гусарах, Александр? В стихе этого нет.
   2. По вопросу пересечения времён. Это замечание о временах, что всё "сумбурно", прописано почти в каждой рецензии. Жаль, что это видится именно так. А связь времён действительно есть. Особенно она читается в последнем катрене. Смотрите:
   - настоящее юнкеров - танец, бал
   - будущее юнкеров - бой, отвага, для некоторых смерть
   - время НАБЛЮДАТЕЛЯ, т.е. всех нас! Мы смотрим через толщу времён, видим, помним, любим и ценим Выбор юнкеров!
   Спасибо, Александр!
   
   ЛЕОНИД ЗУБАРЕВ
   "Городские мотивы"
   1. Не может дождь подарить ночной небосклон! Ночной небосклон дарит солнце, уходя, земля вращаясь, но стих не об этом.
   2. Почему "подарить дождём" не годится"? Думаю, это Ваше вИдение, здесь мы с Вами не совпадаем.
   3. Пишите почему ".. в блокноте", а не в айфоне? Леонид, ситуация "взята" из жизни. Речь идёт о конкретной паре. Стих это - не просто сочинительство, а пережитая ситуация. По крайней мере в моём творчестве.
   4. "...пусть же разрежет твой слух телефон" - с замечанием согласна, со временем строка перепишется;
   5. Замечание: "Не совсем понятно, кто о ком говорит. То «ты»,то вам? Кому вам?"
   МОЛВА не скажет вам (паре), о которой идёт речь в стихе! Эти ДВОЕ общаются по телефону, других персонажей в стихе нет!
   Спасибо, Леонид.
   
   "Помним Вас"
   1. Одно замечание, заменить "чистые" мундиры на "строгие"! Понравилось! Спасибо! Абсолютно уместно и красиво!
   Спасибо, Леонид!
   
   МАРИНА ПОПЁНОВА
   "Городские мотивы"
   Марина, Ваш отклик, единственный позитивный, среди представленных. У меня ощущение, что Вы меня услышали. Благодарна Вам!
   
   "Помним Вас"
   Марина, и здесь Вы опять исключение и увидели СУТЬ стиха! Ваши строки:
   "В этом стихе отражена жизнь на грани двух эпох. Совсем скоро всё переменится и юнкера, которые сейчас в сверкающей зале танцуют с дамами, будут «пушечным мясом» для тех, кто лелеет в замыслах октябрьский переворот. И это ощущается в стихе: едва уловимая тревога".
   Написано кратко, просто и с попаданием в "десятку"! Человек не запутался во временах, понял смысл стиха и настроение автора. Радуюсь и жму Вашу руку, Марина, приятно, что мы с Вами на одной волне!!! Далее замечание.
   
   1. Замечание общее для всех рецензий. Почему, когда я пишу о юнкерах, то пишу Вас с большой буквы? Замечание от Марины: "Ведь Вы тут о многих юнкерах, значит правильнее написать «вас». Да, Марина, с точки зрения правил орфографии нужно писать с маленькой буквы.
   Я нарушила правила осознанно. В силу того, что Значимость устремлений этих людей, их силы духа, стойкости, осмысленности для меня высока, по-другому я написать просто не могла, исправлять, конечно, тоже не буду. Простите.
   Марина, большое спасибо!
   
   ЛЮДМИЛА ЦАРЮК
   "Помним Вас"
   1. "Развернуть" стих - думаю, это возможно, пока не было таких планов;
   2. "Юнкера, Вы - с большой буквы.
   Я нарушила правила осознанно. В силу того, что Значимость устремлений этих людей, их силы духа, стойкости, осмысленности для меня высока, по-другому я написать просто не могла, исправлять, конечно, тоже не буду. Простите.
   3. Путаница времён в последнем катрене. Путаницы, на мой взгляд, нет, смотрите:
   - настоящее юнкеров - танец, бал
   - будущее юнкеров - бой, отвага, для некоторых смерть
   - время НАБЛЮДАТЕЛЯ, т.е. всех нас! Мы смотрим через толщу времён, видим, помним, любим и ценим Выбор юнкеров!
   Всё стройно и логично, как видится мне.
   4. 8-9-9-8, 9-8-8-9. Разбор дан с точки зрения академического канона. Отмечен сбой ритма, что лишает стройности изложение, возможно. Меня это не напрягает. Я допускаю такие "вольности", осознанно или нет, иногда, когда хочу получить нЕкий смысловой всплеск, который может быть выражен несколько другим ритмом, но несомненно, ещё раз просмотрю ситуацию. Спасибо;
   5. "кружится вальс". Людмила, Ваш вопрос "как может кружится вальс!?" для меня просто "нонсенс"! Мы с Вами находимся в пространстве поэзии, здесь работает Образное мышление, для которого абсолютно понятно, что:
   Вальс - это образ, который формируют:
   - музыка (каждый "слышит" свою)
   - танцующие юнкера и их партнёрши
   - оркестр с белыми листами нот и инструментов (кто-то и это увидит внутри себя) и всё ВМЕСТЕ - это ВАЛЬС! Он захватывает и кружится, и не только в Зале, но, что самое главное, в ДУШАХ!!!
   Я заметила по некоторым Вашим стихам и по этой рецензии, что Вы как бы считываете внешнюю сторону события и не видите его суть! Но это лишь моё наблюдение и Вы можете с ним не согласиться. Без обид, ладно?
   Спасибо, Людмила
   
   "Городские мотивы"
   1. Смена ритма - просмотрю, спасибо, но я любитель нарушать общие правила;
   2. "взгляды светил".
   Ваш вопрос. "Взгляды каких светил в окнах, Луны, Солнца?"Думаю, не корректно упоминать о солнце, как о светиле в ночное время суток или во время позднего вечера, о чём пишет стих. Авторское вИдение:
   взгляды светил - это Луна и Звёзды. В освещённом ночью городе их на небосклоне не видно, но они там есть и смотрят в наши окна. Увидеть их можно только СЕРДЦЕМ!!! Желаю Вам этого, дорогая!
   3. Про котёнка, штору и окно. Продолжаем "веселиться". Включаем образное мышление: если посмотреть в Его (любимого) окно, за штору (летим своим сознанием, представляем, как там у Него), можно увидеть "пушистый комочек", котёнка, который спит на Его коленях.
   4. Простая рифма "дом-телефон" соответствует простоте бытовой ситуации стиха. Выбор сделан осознанно;
   5. Ваше замечание. "И почему речь пошла о вечере, если город уже спит. Ведь ночь же была!"Речь в стихе идёт о позднем вечере, коим является для меня (и других "сов") время, после 23.00, когда, в основном, город уже спит!
   6. "...разрежет твой слух телефон" - замечание повторяется у различных авторов. Согласна, требует изменения;
   7. "Двустишее лишнее, итак всё понятно". Людмила, это автору решать, что лишнее в стихе, а что нет;
   8. "К тому же как могут " щебетать" взрослые мужчина и женщина?"
   Смысл слова "щебетание" в данном тексте - это ОБРАЗ, передающий лёгкость, непринуждённость, простоту тем в общении двух влюблённых поздним вечером, когда многие уже спят. Такую лёгкость испытывал каждый из Вас в "конфетно-букетный" период развития отношений в любом возрасте... я надеюсь))
   Спасибо, Людмила!
   
   ДОРОГИЕ, ОТВЕТЫ НА ОСТАВШИЕСЯ РЕЦЕНЗИИ Я НАПИШУ НЕСКОЛЬКО ПОЗЖЕ!
   СПАСИБО ВСЕМ И ХОРОШЕГО ДНЯ!

   Добрый день, Людмила!
   Я удивлена Вашему отклику на мои ответы. Ни о какой обиде не может быть и речи. На мой взгляд, мы все здесь ведём конструктивный диалог. Я имею полное право, как и другие авторы, высказывать свою точку зрения, а также принимать замечание или нет.
   Я была рада пообщаться с Вами и также желаю Вам творческих успехов и удачи во всех начинаниях!
   С уважением, Ольга

   Ольга, спасибо за подробный ответ.
   Мне тоже показалось, что Вы немного обиделись на мою рецензию и только поэтому выдержали Ваш ответ в покровительственно-п­оучающем­ тоне (буду рада, если ошибаюсь). Еще раз прошу прощения, тут ничего личного - мои замечания касаются только стихов. И должно быть понятно, что всё, что я пишу, - это только мое мнение, а не чье-нибудь еще. Именно так я восприняла Ваши стихотворения. Таким образом, было бы избыточным добавлять перед каждым посылом: Я ДУМАЮ...
   А в целом казуистика - это, конечно, хорошо. Это надо уметь. Восхищаюсь Вашими ответами по всем пунктам! ))
   Что касается авторской пунктуации - действительно, она имеет место быть в русском языке, но также подчиняется определенным правилам. Возможно, Вы будете этим удивлены...

   Ольга, извините, я сегодня очень кратко.
   "Городские мотивы"- милое, лирическое стихотворение, о двух влюблённых, которым не спится и они "щебечут" что-то друг другу в телефонную трубку. И не напрягает меня это слово"щебечут", потому что да - тихонечко, чтобы никого не разбудить, да- очень нежно, потому что любят друг друга. Я сама иногда друзьям говорю: "Звони - почирикаем". Об огрехах говорить не буду , многое сказали коллеги, а повторяться не хочу. В целом, если подправить то, что вызвало неприятие коллег, должно получиться неплохо.
   
   "Помним Вас" стихотворение- картинка. Встают перед глазами кружащиеся в вальсе молодые военные. И никто ещё не знает, что будет в их жизни.
   
   Ольга, стихотворения неплохие, но их надо немного причесать.
   
   Удачи Вам.

   Добрый день, коллеги! Сегодня я завершаю свои ответы. Позже пообщаюсь индивидуально с теми, кто уже написал мне повторно.
   Поехали!
   
   ИГОРЬ КОЛЕСНИКОВ
   
   "Городские мотивы"
   1. Замечание: "В стёклах" - слова с "ё" вообще трудно читать без ударения. Поэтому читается, как небольшой сбой.
   Ответ: Замечание мне абсолютно не понятно. Как можно слова с "Ё" вообще читать без ударения и зачем? Поясните, Игорь.
   2. Замечание: Рифма "твоём - своём" совершенно не красит стих.
   Ответ: Это уместно, на мой взгляд, именно для простой квартирно-бытовой среды, в которой происходит общение двух влюблённых!
   3. Замечание: Непонятно, почему похож на сон мирный город, который спит. Непонятно, зачем уточнение "мирный". Разве в стихотворении упоминаются военные действия?
   Ответ: Что сегодня "творится" вокруг? Множество локальных военных конфликтов, терроризм, но "мирному" городу повезло, война обходит его стороной! Это мой родной город и я желаю ему и всем нам только чистого (в смысле мирного) неба над головой!
   Вам ли не знать, Игорь!? Служили в армии когда-то?
    4. Замечание: "Взгляды светил в стёклах каменных улиц" - имеется в виду отражение звёзд в окнах? Во-первых это физически невозможно, потому что плоскость отражения перпендикулярна небу;
   Ответ: В пространстве стиха и НЕ ВОЗМОЖНОЕ ВОЗМОЖНО! Отражение звёзд в окнах - это ОБРАЗ для выражения чувств любящего сердца!
   5. Замечание: "Голуби утром напьются из блюдец,
    Что подарил им дождём небосклон"? Если был дождь, то как могло быть видно светила?
   Ответ: А что надо было указать время, когда светили и отражались звёзды, а когда лил дождь?
   6. Замечание: "Пусть же разрежет твой слух телефон" - фраза очень грубая, режет слух хуже телефона.
   Ответ: Согласна. Два слога "же" в одной фразе - это перебор.
   Спасибо, Игорь
   
   "Помним Вас"
   1. Замечание: Меняется схема рифмовки, женская рифма на мужскую, причём, бессистемно.
   Ответ: Спасибо, просмотрю, но для меня это "не критично"
   2. Замечание: Сбой ударения на слове "свОю". Смотрим.
   Ответ: Присягу давшие Царю!
   Шагами мерить жизнь своЮ... Где сбой? И что это за слово - свОю?
   Поясните, Игорь.
   3. Замечание: Последний катрен логически неправомерен. Получается, юнкера ещё танцуют, а уже в наших сердцах. Но нас-то ещё и в помине нет, когда они танцуют.
   Ответ: Катрен логически правомерен. Мы вспоминаем о юнкерах, мысленно переносясь в их время и становясь НАБЛЮДАТЕЛЯМИ. Но отвечу словами Марины Попёновой, которая без каких-либо сложностей уловила смысл написанного.
   " В этом стихе отражена жизнь на грани двух эпох. Совсем скоро всё переменится и юнкера, которые сейчас в сверкающей зале танцуют с дамами, будут «пушечным мясом» для тех, кто лелеет в замыслах октябрьский переворот. И это ощущается в стихе: едва уловимая тревога"
   4. Замечание: Стихотворение не произвело впечатления. Обычное об обычном.
   Ответ: Обычное об обычном! Я запомню! Как жаль, читать такие строки!
   И отрадно, что есть и альтернативные мнения. Читатели другого поэтического сайта пишут:
   Чернышёва Юлия: До мурашек. К сожалению о Первой Мировой часто забывают. Так порадовали ваши строки!
   Светлана 1961: Сто лет прошло, а мы всё помним... Как будто было всё вчера...
   и многие другие.
   РАЗНЫЕ ЛЮДИ - РАЗНЫЕ МНЕНИЯ!
   Спасибо, Игорь, удачи!
   
   
   АННА ШЕКЕР
   
   Анна, спасибо Вам за душевность, позитивность и адекватность рецензии!
   Теперь по пунктам, так быстрее ))
   "Городские мотивы"
   1. Замечание: - разрежет твой слух - как-то грубо звучит, в диссонанс. не романтично
   Ответ: Согласна абсолютно. Два слога "же" в одной фразе - это перебор. Они -то и режут слух! ))
   2. Замечание: где-то щебечут - щебечут птицы, в брачный период, поздно вечером и рано утром, а ночью, когда город спит глубоким сном, щебетанье не ассоциируется как-то... Да и к людям щебетание как-то не применимо, мне думается.
   Ответ: Смысл слова "щебетание" в данном тексте - это ОБРАЗ лёгкости, непринуждённости, простоты тем в общении двух влюблённых поздним вечером, когда многие уже спят. Такую лёгкость испытывал каждый из Вас в "конфетно-букетный" период развития отношений.
   Спасибо, Анна
   
   "Помним Вас"
   1. Замечание: Во-первых, почему "Вас" с заглавной буквы? Неправильно. Это ж не личностное обращение.
   Ответ: Я нарушила правила осознанно. В силу того, что Значимость устремлений этих людей, их силы духа, стойкости, осмысленности для меня высока, по-другому я написать просто не могла, исправлять, конечно, тоже не буду. Простите.
   2. Замечание: Во-вторых: "только в этом суть" - не совсем понравилось.
   Ответ: Что поделаешь, на сегодня, моё сознание делает такой вывод и меня это устраивает.
   3. Замечание: И последний катрен - или знаки препинания следует расставить по другому, или переделать весь катрен. Смысл теряется и он портить все впечатление от стихотворения. И вальс кружиться не может. Кружатся, насколько я знаю, в вальсе.
   Ответ: Я подумаю, почему этот катрен очень многими просто НЕ ВОСПРИНИМАЕТСЯ!
   Для меня, Марины Попёновой, читателей другого поэтического сайта катрен не вызывает вопросов, но почти все авторы, кто написал рецензии, запутались!
   Несомненно - это сигнал для меня, хотя не могу пока понять, в чём для многих из Вас состоит проблема? Почему именно так, как сумбур, воспринимается написанное?
   Это становится просто интересно! Я подумаю. Спасибо.
   4. Замечание: Вальс кружиться не может.
   Ответ: В пространстве стиха может! Так как - это ОБРАЗ, выражающий эмоциональную составляющую юнкеров, а именно, влюблённость, радость, мечты! Не надо всё воспринимать БУКВАЛЬНО, как в жизни, что глазами вижу, о том и пишу. Пространство стиха - это ОСОБЫЙ МИР, где обитают ОБРАЗЫ, которые создаёт автор и они живут, подчас особенно, по-своему!
   
   Анна, Вы начали душевно, также тепло закончили свои комментарии!
   Искренне Вас благодарю. Мне было приятно читать, вдумываться, потому что от Ваших слов идёт НЕРАВНОДУШИЕ и к стихам, и к автору!
   Спасибо Вам на добром слове! Удачи, дорогая!

   Добрый день, Игорь! Спасибо за отклик. Каждое замечание - это посыл к поиску, когда начинаешь просматривать ситуацию и, либо соглашаешься с замечанием, либо нет. Я человек искренний, прямолинейный и не в моих правилах подыгрывать кому-либо по каким-то причинам. Что думаю, то пишу и говорю.
   Интересная мысль: " Рецензентам не удалось Вас переубедить, но и они не отступятся от своего мнения". Голубчик, что у Вас в Клубе происходит? Почему Вы решили, что необходимо автора переубеждать!, т.е. непременно лишить его свободы ВЫБОРА решения, своего собственного взгляда, а значит, своего собственного лица? Я думала, что мы свободно и радостно обмениваемся мнениями, оказывается нет! Клуб требует непременно принять замечания и откорректировать стих! Однако!
   Что касается ударных и безударных позиций, спасибо, я изучу этот вопрос.
   Желаю Вам, Игорь, творческих успехов и новых прекрасных стихов!
   С уважением, Ольга

   Добрый день, Роксана! Спасибо за отклик! Никак не могла понять, о каком смещении ударения идёт речь, но прочитав Вашу редакцию, всё встало на свои места! Вы абсолютно правы, согласна с Вами. Спасибо, исправлю ))
   Хорошего дня и удачи!
   С уважением, Ольга

   Спасибо, Вадим! Очень рада, что стихи "оставляют след" :)
   Удачи Вам и вдохновения!
   С уважением, Ольга