Гостиная № 1 Зала Поэзии. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Всем привет!
А у нас сегодня новенькая! Ирина Лунева.
Вот её стихи:
Мы так живем
Настойчиво друг друга травим,
Под ноги сыплем мелкий гравий.
До тризны с самого рожденья
Ведём войну.
Бьёт поколенье поколенье.
А почему?
Да просто жизнь одна и та же,
Мы все живём одноэтажно.
Подняться выше - нет сознанья
Удобно так.
Смерть вырвет всем без состраданья
Судьбу-сорняк.
И нет гарантий, что на грани,
С запасом полулживых знаний,
Духовные глаза прозреют
У края тьмы.
И флаг добра, подняв на рею,
Уйдём с войны.
Да, всё фатально безутешно
И виснут паруса надежды.
Мы в этот мир, зачем явились?
Не скажут нам.
Проходим миллиарды милей,
А путь в бедлам.
Не останавливай
Не останавливай, я побегу
До горизонта, в сумрачные сгустки.
Из млечного колодца зачерпну
Для сил немного радости и грусти,
Счастливая, рассвету буду петь.
Вспорхнёт к лазури жаворонков стая,
А грусть не даст до солнца долететь,
К реальности сознанье возвращая.
Нельзя нам, людям, высоко летать,
От сладких грёз о твердь легко разбиться.
Признанье, славу неба не стяжать
Ведь нужно помнить: ты - Икар, не птица.
А вот наши рецензии (пока столько, но будут ещё).
**************************************************************************************
Рецензии Владимира Финогеева:
Рецензия на стих Ирины Лунёвой "Мы так живём"
Ошибка одна. На рее не вешают флага. Это поперечная "перекладина" на мачтах для такелажа. Место флага на корабле - гюйс. Кроме того нужно иметь ввиду, что слово - мужского рода, то есть надо писать "... На рее" (рей)
Об остальном писать проще - отличное стихотворение, хоть я и напряжённо отношусь к публицистике, работа мастера, доходит до души. Спасибо Ирина.
Рецензия на стих ирины Лунёвой "Не останавливай"
Хороша идея стиха, но я его сначала поругаю, что есть одна из обязанностей у меня. Образ "млечного колодца" представить себе не смог, а утверждение в публику - ты Икар - спорно. Икар был один из всего человечества, согласно легенде. Мы даже и не Икары, увы, не дано.Правда в душе жажда полёта есть. :):)
Это стихотворение слабее предыдущего. Две последние строки - слабы. А у Вас, Ирина я читал очень хорошие работы.
В целом понятно, что писал талантливый человек, но работать над ним, доводить - не стал. Ирина, вы пишете другие стихи гораздо лучше, чем этот. А его просто доработать надо.
Я понимаю, то, что можно отнести к публицистике - трудная тема для стиха. Я мог бы написать - "Всё отлично", но это бы значило, что я равнодушен к вашему творчеству, что не так. Вы пишете в очень трудной теме для стихо. Честь вам и удачу! Я бы и так написать не смог, наверное.
**************************************************************************************
Рецензии Людмилы Царюк:
Мы так живём
Стихотворение заставило задуматься. Неоднократно перечитать. С чем-то согласиться. С чем-то - категорически нет. Но не оставило равнодушной, а это ли не признак того, что произведение удалось?
Недочётов мало: втором катрене явно забыта точка; в третьем запятая нужна после "и"; в четвёртом после слова "мир" вообще не нужна. Всё это легко исправить.
Удивило утверждение, что " подняться выше - нет сознанья". Думаю, оно совсем не про всех. Как и "судьба-сорняк". Я, например, свою судьбу сорняком не считаю. А потому с нетерпением жду пояснений, что автор имел в виду. "Путь в бедлам" не меньше удивил. А вдруг ТАМ не бедлам, а нечто иное?
В общем, прочтение стихотворения родило массу эмоций. Это хорошо.
Размер интересный, редкий; с техникой всё в порядке. И обсуждение обещает быть интересным.
Не останавливай
Здесь и техника, и грамотность на высоте. Понравились первые шесть строчек - очень! Продолжение явилось для меня неожиданностью. Но допускаю, что автор писал произведение в минуты глубокой грусти, поэтому конец так печален. Либо я просто не разделяю философию автора. Не все же разбиваются о земную твердь! Мне ближе выражение: " То, что не убивает, делает нас сильнее".
Ещё, признаться, не совсем поняла, зачем "стяжать славу неба". Просто славу - допускаю. Но неба? Надеюсь, автор объяснит это недоумевающему читателю. Вполне возможно, сам читатель неправ.
**************************************************************************************
Рецензии ещё одного (совсем нового) новичка Бориса Орешкова:
Мы так живем
Очень спорный стих: вопрос есть – ответа нет.
Второй и третий катрен не несут смысловой нагрузки.
Тема не раскрыта.
------------------------------------------.
Не останавливай
Цельный стих, все понятно и ясно.
Ассоциативно не понравилось слово «сгустки»
**************************************************************************************
Рецензии Любови Кулагиной:
Мы так живём
Стихотворение философское, затрагивает, наверное, один из основных вопросов, которым задаётся, пожалуй, каждый в какой-то определённый период жизни. Зачем живём, что сделали в жизни? Но как-то всё грустно: и нет гарантий, что прозреем и поймём, что жизнь не должна протекать впустую, так, как удобно и не осознаём, что живём «одноэтажно» и «Настойчиво друг друга травим», не желая прекратить войны и распри. А как же тот девиз, которым мы были заражены во времена нашей юности - «кто, если не Я».
Хотя, как знать, может этим стихотворением автор и пытается достучаться до чувст читателя, до его сердца, разбудить и заставить задуматься? Думаю, что получу ответ на свои вопросы от Ирины.
Относительно техники у меня замечаний нет. И размерность и рифмовка всё(почти)на месте. И даже, мне кажется, в конце стихотворения нерифмы «явились – милей» не очень портят общую картину. Хотя, наверное, можно подумать, как исправить.
В целом стихотворение понравилось. Спасибо, Ирина!
----------------------------------.
Не останавливай
Стихотворение, которое опять же заставляет задуматься о том, стоит ли «залетать высоко»? В первом катрене ЛГ, обращаясь к кому-то просит не останавливать её, а потом, сама же сеет сомнения и в своём сознании и в сознании читателя о том, права ли она в своём решении бежать или лететь далеко – «до горизонта». Ой, ну нельзя же так. Эдак можно и совсем потерять веру в свои мечты и возможности. Так что мечтать надо, это полезно. Из мечт рождаются поступки и свершения. Так что, друзья, «За Мечту!» И не надо сомневаться в своих силах!!!
Ирина, Я тут пока читала Ваше стихотворении, у меня сложилось немного иное. Посмотрите:
Не останавливай, я побегу
До горизонта, в сумрачные дали.
Из млечного колодца зачерпну
Для сил немного радости, печали.
Счастливая, рассвету буду петь.
Вспорхнёт к лазури жаворонков стая
Печаль не даст до солнца долететь,
К реальности сознанье возвращая.
Нельзя нам, людям, высоко летать,
От сладких грёз о твердь легко разбиться.
Признанье, славу неба не стяжать
Мне нужно помнить: я – Икар, не птица.
Вот такое у меня получилось. Я, конечно, не претендую на соавторство, но у меня бы, если бы я это писала, наверное, было бы так.
Успехов Вам, Ирина, и новых интересных стихотворений.
Любовь Кулагина
**************************************************************************************
Рецензии Игоря Колесникова:
Мы так живём
Порадовало! Свежо, оригинально по форме, интересно по содержанию, глубоко, читаемо!
Образы неизбитые, точные, яркие. Чего только одноэтажная жизнь стоит!
В общем, браво, что ли!
Есть ошибки, правда.
"И флаг добра, подняв на рею" - запятая не нужна. Образ не совсем точен, но понятен.
"Да, всё фатально безутешно
И виснут паруса надежды." - а здесь пропущена.
Злоупотребление краткими формами (сознанье, признанье).
Мрачность, безысходность. Это не совсем замечание, скорее, констатация. Такой взгляд автора, и я его разделяю полностью. Только хотелось бы пожелать побольше оптимизма.
Не останавливай
Начало хорошо. Потом оказывается, что это обращение к Икару? Икар - женщина!? Или это образно?
Тем не менее, имя дало какую-то конкретику, которая всё испортила. Ну не совсем испортила, но есть маленько. Да и не такой гладкий третий катрен, выбивается из ряда.
Много глагольных рифм. Обычно я не обращаю на это внимания, мне и так нравится, но сказать об этом я обязан.
Если первое стихотворение "прям ваще!", то втрое просто "ничего так".
Тем не менее, я вижу в авторе огромный потенциал! Уверен, Ирина подарит читателю ещё множество новых интересных, запоминающихся работ!
Желаю Вам, Ирина, вдохновения и находок! |
| Я пыталась не эту мысль выразить. Обычно говорится "это моё! Это мне близко!" А бывает, что не находит отклик в душе, вот и все. И не важно какое образование. |
| Посмотрите, пожалуйста, я поменяла стихо
Я ПОБЕГУ В ВОЛШЕБНУЮ СТРАНУ
До горизонта, в сумрачные сгустки.
Из млечного колодца зачерпну
Для сил немного радости и грусти.
Счастливая, рассвету буду петь.
Вспорхнёт к лазури жаворонков стая
Печаль не даст до солнца долететь,
К реальности сознанье возвращая.
НЕ СТОИТ ЗАЛЕТАТЬ ЗА ОБЛАКА
От сладких грёз о твердь легко разбиться.
ЗАЗНАЙСТВО МОЖЕТ И НАМЯТЬ БОКА
Ведь нужно помнить: ты – Икар, не птица. |
| Ирина, я бы не меняла первую строку, хотя бы потому,что тут несколько меняется весь посыл стихотворения, кроме того,мне кажется третья строка последнего катрена звучит несколько коряво относительно всего контекста стихо, да и слово "ведь" в четвёртой строке этого катрена, тоже выглядит как будто его применили для того, чтобы сохранить размерность. Ну это моё субъективное мнение. я всегда говорю, что в любом случае последнее слово за автором. |
| Спасибо, Любовь, буду думать. |
| Ирина, добрый день! Я бы первую строку оставила из первого варианта, а остальное мне всё понравилось и отвечает мыслям и чувствам Вашим!!! Спасибо! |
| Спасибо, Марина, за совет! |
| Дорогие со перники, то есть товарищи по перу! Огромное вам всем спасибо за то, что вы внимательно вычитали и комментировали мои стихи. Вы мне очень помогли увидеть и глагольную рифму и недочеты в пунктуации. Надеюсь на дальнейшие встречи с вами и крепкую творческую дружбу!
На этом заседание объявляю закрытым! |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
