Уважаемые английские юмористы! С юмором в Англии всегда были проблемы. Поэты, благодаря интересам масс, всегда тянулись к трагедиям, где больше переживания, душевных мук и крови... и, порой, удовольствия от результата этого действа.
   Юмор, и в этом конкретном случае, у вас заключается как раз в том, что первенство рещает не качество стиха и его соответствие теме конкурса, а сумма набранных баллов.
   Если "Седло барашка" явилось некой реакцией на юмористическое стихотворение Царюк, то и оно должно отражать некий юмор в восприятии взятого за "основу".
   Все помните Александра Иванова с его юмористическими пародиями...
   Геннадий прав (по-видимому, он случайно попал в Англию) в одном - коли "Седло" написано как пародия на стих Царюк, то и рассматривать юмор , заложенный в этот стих, следует совместно со стихом Царюк..
   Обычно я, из уважения к автору, на произведение которого пишу что-то смешное, предваряю пародию этим авторским произведением..
   Тогда читателю нагляден юмор обеих авторов или глупость их.
   А так, для меня лично, это "Седло барашка" как некий рецепт-реклама супермаркета по уценённому сбыту залежавшейся баранины.
   :)))

   Люба, уважаемая! Разговор не о гостях.
   Для того, чтобы воспринять правильно пародию и написать рецу, необходимо иметь перед собой первоисточник (стих Людмилы Царюк)
   Поэтому просьба Геннадия вполне закономерна.
   Потом пародия на что-либо может быть как смешной, так и злой, и язвительной.
   В стихе, который занял первое место я ничего этого не увидел, да и изюминки в нём нет.

   Сколько мне уже можно объяснять! Я уже устал просто! Ну для особо одарённых напишу ещё раз - МЯСО - ОНО ВСЕГДА МЯСО! И даже не нужно никаких рецептов супер-пупер! Возьмите кусок мяса, посолите, поперчите и приготовьте! И все его будут кушать в любом виде! А стих на эту тему просто раскрыл абсурдность ситуации, когда маринованное мясо со специями оказалось ПЛОХО ПРИГОТОВЛЕННЫМ! Бред сивой кобылы! Такого просто не может и не могло быть! Вся история просто надуманна и высосана из пальца. Я наверно уже достаточно хорошо объяснил? На этом и закончим.

   Геннадий, я долго крепилась, чтобы не вмешиваться. При чем здесь мясо? Нельзя же так буквально...
   Кстати, по поводу мяса. Я сегодня в микроволновке разогрела вчера приготовленное мясо. Оно превратилось в сухарь, еле разгрызла. Муж даже пробовать разгрызть отказался.

   Я написал свое личное мнение, что данный стих слабый, были на этом конкурсе более интересные стихи, которые намного сильнее. Это наводит на мысли, что голосование на конкурсе проходит не объективно. Но наверное голосующим лучше видно, они профессионально оценили. Так пусть радуются... Мне вот грустно от такого голосования.
    Теперь про мои работы - а зачем про них писать? Вы же, Ирина про них всё написали - "В победившем стихотворении юмора как-то поболе, чем в Ваших работах в этом конкурсе. Ваши: N 5 "Панацея" и N 14 " Мы полюбили" - вот там после какого слова смеяться, подскажите? Если уж Вы так ратуете за попадание в тему - должна сказать, Ваши вообще мимо темы, всеми боками. Про технические огрехи сейчас даже не говорю. " И чтобы я вам про них не писал, вы всё равно не измените своё мнение. Я изначально когда высылал тексты на конкурс, написал Любови, что они совсем не юмористические, а иронические, и если они не подходят к теме, то их лучше не выкладывать. Я надеюсь вам не нужно популярно объяснять что такое ЮМОР, и что такое ИРОНИЯ? Так вот, юмор - это когда смеются, а ирония - когда улыбаются.
    В "Панацее" нужно включить воображение и представить картину, когда идёт ссора между мужем и женой, и он отрешённо на все происходящее наблюдает как бы со стороны. Она на него зудит, а он сидит и думает о всём этом. Это такая картинка из жизни, на которую нужно посмотреть иронически, вот и всё.
    В "Мы полюбили" иронический взгляд на довольно серьёзную вещь - на нашу жизнь. Что в ней приходиться "переть, как быкам на красный свет" А как же по другому-то.
    Я надеюсь доходчиво всё объяснил? Или ещё вопросы будут?
    А насчёт обид, что мол не мои тексты победили и т. д. - Это полнейшая ерунда! Я вам скажу даже более того - мои тексты никогда не будут побеждать в конкурсах в этом клубе.

   Ого, как тут шумно! Тоже захотелось высказаться!
   
    Во-первых, поздравляю победительницу! Классное на мой взгляд стихотворение написала! Я ржала(весело и громко смеялась), уже читая первые слова. Я нахожу смешным то, что ЛГ подавляет в себе испуг, начиная готовить новое блюдо. Мне это очень знакомо. Мне смешно от того, что блюдо готовится по рецепту, описанному в стихотворении другого автора. Я тоже собираюсь это сделать, и меня это невероятно веселит. И итог мне кажется смешным. Позавчера моя юная невестка сварганила ( из мяса) котлетки, которые не стали есть не только наши восемь котов, но даже двое уличных котов,которые давно мечтают присоединиться к нашим. Мы всем семейством смеялись над этим фактом.
    И вообще мне конкурс очень-очень понравился! Я читаю, что юмора практически во всех стихах хватает. Я его чувствую.
    И еще. Любовь Кулагина права : я всегда голосую честно. Не за людей( а среди них есть те, кто по-человечески мне невероятно симпатичны), а исключительно за стихи. Хотя и стихи пишут невероятно симпатичные люди.

   12 собак. Подойдет?

   Друзья, я уже открыла очередное наше пятничное заседание, поэтому позвольте на этом завершить наши обсуждения и плавно переместиться в тему нового заседания.