Владимиру Печникову.
   
   Владимир, спасибо за замечания. Согласен почти полностью. Исправляю: «Прогреметь весною соловьём». Но: у нас под Кубинкой, было время, соловьи просто гремели в мае, даже двигатели пролетавших «сушек» и «мигарей» не могли заглушить их песни. В переносном же смысле, гремел, гремел один соловей:=). Исправляю: «Под ногами резвится листва», «Не бросались они под гусеницы». Подумаю, как исправить «Я иду по брусчатой Пресне, как старый, побитый пёс».
   Отдельное большое спасибо за подарок!
   
   Успехов, Владимир!
   
   С уважением, Борис Колганов

   Елене Крыловой
   
   Спасибо, Елена, за ощущение непейзажного смысла в «Стремительном закате». То, что этот смысл в стихах не явственен – недоработка автора. Надо учиться беспощадности к собственным стихам, надо, как это ни трудно!
   Изначально стремительный закат имел прямой смысл, именно в октябрьские вечера, когда уходящее солнце на несколько минут осветит березняки с осинами и скроется с глаз, и быстро наступает темнота. По мере того, как этот образ обрастал стихами, он стал превращаться в переносный, указывая ясно, как мне казалось, на короткую вспышку на поэтическом небосклоне есенинской поэзии. Видимо, этот переносный смысл оказался не совсем удачен, по-хорошему надо было бы переделать всё. Кто скажет, почему я этого не сделал?
   Переболеть багряным октябрём – наверно, налюбоваться и распрощаться. Но вспомните непостижимую поэтическую строку «Я готов рассказать тебе поле»…
   Притча во языцех – препинаки. В основном, касается запятых. Но есть ещё и точки. Их тоже не стоит пропускать. Фраза «Переболеть багряным октябрём и не желать.» - даже и не думай (прощаться). По-моему такой смысл.
   Вспоминаю гениально простые строки детских стихов А. Барто. Но согласитесь, Елена, что не очень-то просто иной раз употреблять удобопроизносимые слова. Приходится и потрудиться. Опять же, как трудно пройти мимо каламбура)).
   Третий катрен начинается третьей строкой первого катрена и здесь пламя стремительного заката уже не просто свет – огонь. Конечно, которые скачут на каких-то розовых конях – еретики. Не живут, как все: «Я иду, головою свесясь, переулком в знакомый кабак».
   Про сбои ударений "Резвится ", "и не бросались " , "старый" подумаю.
   Строчка «Но какой из меня поэт!» заменила изначальную «Но плохой из меня поэт!», считая, что не такой уж и плохой)). Но какой? Пожалуй, исправлю так: «Но какой из меня поэт…».
   
   С добрыми пожеланиями, ещё раз спасибо.
   
   Борис Колганов

   Дмитрию Оксенчуку
   
   Дмитрий, к великому моему сожалению, я не могу передать Вам фидбэк: знать бы, что это такое.
   Теперь о предмете нашего обсуждения.
   
   1) Если предположение об аллегории в первом катрене порождает странности, вероятнее всего в стихах её нет. И действительно, в прямом смысле речь здесь о красоте леса, освещённого пламенем октябрьского заката. Кроме заката в этом катрене ничего не горит. А стремительными октябрьские закаты мне кажутся уже давно.
   2) Выше я уже пояснил значение «… и не желать». Теперь же вынужден признать в этой фразе и не удачную инверсию: «и не желать переболеть…». Вряд ли получится с этим что-то сделать. Но должен сказать, что если начало катрена можно ещё соотнести с авторским мироощущением, то последняя строка явно уже не об авторе.
   3) В третьем катрене наверно аллегория, в которой ключевые слова: «розовым коням», тем самым, на которых проскакал… По поводу еретиков: будешь строго следовать канонам и жить как все – не станешь настоящим поэтом.
   4) Никакой здесь лес не горит, зато ещё «горит костёр рябины красной», и не погас в холодном декабре стремительный закат.
   
   По поводу «Октября…»
   Ваши замечания, Дмитрий, верны. Спасибо, обязательно поработаю над ними. Что же касается фразеологизмов в речи: так они и применяются, как же без них: речь отдельно, а фразеологизмы отдельно?
   
   Приятно было познакомится, Дмитрий. Надеюсь, обратная связь сработала?))
   
   С уважением, Борис Колганов.

   Айрату Мустафину
   
   С Вашей помощью, Айрат, обратил я внимание на такое обстоятельство. Зачем прибегать к аллегориям ("Стремительный закат"), если можно прямо написать. И уж если ты взялся за это дело, то продумай всё досконально, чтобы можно было понять всем, что здесь не просто пейзаж, а определённый смысл. И напрасно уповать на то, что наличие в стихах знакомых поэтических образов повернёт читателя в правильном направлении. А если и повернёт, то не более трети из всех. Обязательно учту не будущее.
   Октябрь в Москве. Спасибо, что подметили что-то такое в стихе и смысловую незаконченность в «меня город с собой унёс». Соглашусь, что здесь мог быть ответ на вопрос «куда?». Но ведь город и так уносит ЛГ в неспешное путешествие по осенней Москве.
   
   Спасибо за рецензию, и успехов в творчестве!
   
   С уважением, Борис Колганов.

   Игорю Колесникову
   
   Игорь, благодарю за вдумчивый анализ «Стремительного заката», который к тому же оказался и благосклонным к стихотворению, правда не в целом, а без третьего катрена. Что ж, статистика упорно показывает ему (третьему катрену) неуд. Значит, будем переделывать, чтобы не ломать строфику стиха в целом.
   Конечно, не здорово, что эмоции навредили технике стихосложения в «Октябре в Москве». Но раз такое дело – тоже будем переделывать. Но так, чтобы техника стихосложения не вредила эмоциям. Негоже в угоду метрике обесцвечивать стихи.
   
   Игорь, с наилучшими Вам пожеланиями!
   
   Борис Колганов

   Игорь, для меня это тоже загадка)). Но без шуток: за метрикой буду следить строго.
   
   Б. Колганов