Ну вот и начнём:
   
   От Людмилы Царюк
   
   Небольшое лирическое вступление.
   Елена! Первое рецензирование – как правило, стресс для нежной творческой души. Поэтому примите бесплатный лайфхак: если Вам что-то не очень понравится, не принимайте близко к сердцу, постарайтесь не обидеться и не оскорбиться, ищите рациональное зерно. Из любой рецензии можно (и нужно) вычленить что-то нужное и важное для себя, это непременно пригодится в будущем. Правда, многое (всё, я бы сказала) зависит от того, хочет ли автор развития или считает, что уже достиг творческих вершин (и, увы, это выдаёт графомана с головой).
   
   Сад с незабудками
   
   Ах как нежно, романтично, возвышенно! Вспомнилась Мадлен Бассет из романов Вудхауза, любительница эльфов, фей, звёзд и цветов )).
   Автор, судя по всему, не новичок в поэзии, дружит с техникой стихосложения. Стихи гладенькие, ровненькие, легко читаются. Смысл на любителя, кто-то будет в восторге, не сомневаюсь.
   Если интересно – от графических рифм по возможности нужно уходить, они придают банальности даже самому смысловому стихотворению и обедняют его. Но это опять-таки к вопросу о развитии. До пришествия в Клуб я тоже знать не знала, что, например, глагольные рифмы – моветон, а часто употребляемые – скучны и неинтересны. Со времён Пушкина стихотворчество ушло далеко вперёд, и это не может не радовать.
   
   --------------------­--------.­
   Странница
   
   Это стихотворение, бесспорно, понравилось больше. Оно и поглубже, и посодержательнее. Правда, содержание не ново, у каждого второго поэта найдутся подобные стихи. Но тем не более, воспринимается неплохо. «Краюху режет острый лунный серп» – очень понравилось, авторский взгляд налицо. Без обобщения «нас» можно обойтись, ведь речь идёт о конкретной ЛГ. Луна в узелке вместе с хлебом и водой – так бывает? Увы, и без графических не обошлось: стихи-грехи, поделюсь-помолюсь. Да и остальные рифмы не блещут новизной и изяществом. Но, как говорится, мы все учились понемногу (с). При желании – всё впереди.
   :)) Всегда думала, что все дороги ведут в Рим. Но это тоже – кого куда тянет.
   Оставайтесь с нами, узнаете много интересного! :))
   С пожеланиями удачи, Людмила Царюк
   
   ********************­*****************­

   ********************­*****************­
   От Любови Кулагиной
   
   Сад с незабудками
   
   Стихотворение образное, можно сказать, многоцветное.
   Читается легко, одна строка очень плавно переходит в другую.
   Сразу рисуется картинка. Но когда читаешь повторно, начинаешь замечать и огрехи и некоторые несоответствия.
   
   В первом катрене – не могу представить как голубки могут хлопать своими крылышками в сердце. Это ж какое должно быть сердце или какими должны быть голубки. Т.е. эти самые голубки похоже употребляются здесь автором для рифмы.
   Вот с мотыльками я ещё бы согласилась. Тем более уже дальше происходит трансформация сердца в душу, которая в образе мотылька кружит над незабудками. И в последнем катрене душа вновь превращается в сердце которое способно играть(игралось – так не говорят) с первыми лучами солнца, по которым ЛГ как по лесенке поднимается над садом с незабудками. Только вот и с этой лесенкой я не совсем поняла. Образ красивый, но представить его невозможно, поскольку лучи от солнца ну никак не в виде лесенки распространяются от него.
   Вроде бы и красиво, но эти вроде бы как мелкие несоответствия портят впечатление от стихотворения.
   Ну вот так мне увиделось.
   
   --------------------­-----------------.­
   Я - странница
   
   И про это стихотворение можно сказать, что оно лирично, красиво, образно. Но немного внимательнее рассмотрим, в чём же автор хотел разобраться сам и какими мыслями поделиться с читателе.?
   «Я - странница. Чего ищу в пути?» Уже с первой строки автор старается показать те мысли, которые терзают душу ЛГ.
   Несколько, по моему мнению, неудачно содержание узелка, зачем в него прятать луну, пусть уж остаётся на небе и освещает страннице путь.
   И в последнем катрене немного смутило появление птицы, которая «стремится в лоно тёплых гнёзд». Не понятно мне появление этой птицы.
   Может быть всё-таки душу, которая блуждает по мирам, так и оставить душой, а не трансформировать её в птицу? Осмелюсь предложить третью строку последнего катрена заменить на «Она(душа) стремится в лоно теплых грёз».
   Это стихотворение понравилось больше стихотворения «Сад с незабудками»
   
   Новых интересных вам стихотворений, Елена
   
   Любовь Кулагина
   ====================­====================­====================­====================­.­

   ====================­====================­====================­====================­======.­
   От Игоря Колесникова
   
   Сад с незабудками
   
   Образное и чувственное описание цветущего сада. Пройдусь по строкам:
   
   По лесенке из солнечных лучей - неплохое начало
   Я поднимусь взглянуть на незабудки,
   И сердцу отчего-то - горячей - тире здесь не нужно, но можно отнести на счёт авторской пунктуации, а вот запятой точно не хватает
   В нём крылышками хлопают голубки.
   
   А вот и сад, да сколько в нем цветов,
   Омытых благодатными слезами. - просится восклицательный знак
   И в зарослях из розовых кустов
   Летают эльфы с синими глазами. - хм... странно как-то цветочки действуют...
   
   Спешит моя дрожащая душа
   Присесть на голубые незабудки, - главное, не раздавить. И почему дрожащая?
   Прозрачным мотылькам в саду кружа, - мотыльком. Только теперь становится понятно, что душа в виде мотылька
   Растягивая радости минутки.
   
   Покрылось сердце каплями росы,
   И влагой животворной напиталось, В цветочках из небесной бирюзы
   Оно с лучами первыми игралось. - странные образы... Только что был мотылёк, теперь у него сердце
   
   В целом - мило. Только небрежно очень уж. Пробелы, сбежавшая строчка. Неужели нельзя поправить?
   Мило и наивно, но отторжения не вызывает. Скорее, симпатия к автору возникает.
   
    --------------------­-------.­
   Странница
   
   Душевно! Хорошие, небанальные образы, интересный философский подтекст.
   Рифмы, ритм - норм.
   На мой взгляд, немного девочкино, но это не в ущерб. Так и надо. Причём девочка повзрослела, помудрела, обрела жизненную цель, но девочкой - наивной и восторженной - быть не перестала. Интересный микс.
   В ладонях воздух? Скорее, он сам по себе. Тогда нужна запятая после "рек".
   Понравилось стихотворение.
   
   Игорь Колесников
   ====================­====================­====================­===================.­

   ====================­====================­====================­====================­=====.­
   От Галины Димитровой
   
   Сад с незабудками
   
   По лесенке из солнечных лучей - красиво, но понять такой образ сложно
   Я поднимусь взглянуть на незабудки,
   И сердцу отчего-то - горячей
   В нём крылышками хлопают голубки. - голубки хлопают крылышками в сердце, которому почему-то горячей.
   
   А вот и сад, да сколько в нем цветов,
   Омытых благодатными слезами.
   И в зарослях из розовых кустов
   Летают эльфы с синими глазами.
   
   Спешит моя дрожащая душа - почему душа дрожащая?
   Присесть на голубые незабудки,
   Прозрачным мотылькам в саду кружа, - так душа мотыльком или душа мотылькам?
   Растягивая радости минутки.- кружа, растягивая - два деепричастия, во втором случае можно обойтись глаголом в настоящем времени.
   
   Покрылось сердце каплями росы,
   И влагой животворной напиталось,
   В цветочках из небесной бирюзы
   Оно с лучами первыми игралось. - а это уж совсем к поэзии не относится. Еще в школе учили, что возвратная частица -ся, -сь с глаголом играть не употребляется. А если и употребляется, то только в разговорной речи для характеристики персонажа. Или с отрицательной частицей в безличном предложении: сердцу в этот день не игралось.
   
   Ритм выдержан, но рифмы оставляют желать лучшего: иногда лучше пусть будет акустическая или приблизительная рифма, чем такая банальная, как слезами-глазами.
   
   Мне кажется, что это стихотворение неудачное.
   
   ====================­=============.­
   "Странница"
   
   - понравилось значительно больше. Показалась луна во второй строчке первого катрена лишней, ведь в четвертой строчке речь идет о месяце.
   Даже глагольная рифма поделюсь-помолюсь не напрягает. Единственное - почему все дороги ведут в храм? В какой храм?
   
   
   С уважением,
   Галина Димитрова

   ====================­====================­====================­====================­=========.­
   От Бориса Колганова
   
   Сад с незабудками
   
   Мозаика из золотистого, розового, синего, голубого, зелёного, бирюзового цветов бросается в глаза и всё норовит загородить картинку, которая, всё-таки, настойчиво передо мной проявляется:
   
   Мне снился сад, и сколько в нем цветов,
   Омытых благодатными слезами!
   Там в зарослях из розовых кустов
   Летали эльфы с синими глазами.
   
   Прозрачным мотыльком в саду кружа,
   Растягивая радости минутки,
   Там с замиранием моя душа
   Спешила в голубые незабудки. (не могу принять «Присесть на голубые незабудки»)
   
   Она покрылась каплями росы
   И влагой животворной напиталась.
   С посланцами небесной бирюзы
   Она в лучах рассвета заигралась.
   
   По лесенке из солнечных лучей
   И я взлечу взглянуть на незабудки,
   И сердце станет горячей (застучит сильней?)
   Под шорох сизых крыл голубки.
   
   Пусть рифма «незабудка – голубка» не точная, но кажется мне, что они не случайно стоят рядом: голубая незабудка – «незабудковая» голубка. Хотя, конечно, не понятно, кто такая голубка, что она здесь делает? Такое впечатление, что она не из этого стиха. Может, сердце как-то связать с голубкой, сравнить с ней. Иди подыскать что-то другое в этих последних двух строчках.
   В общем, возвращаю стихи в первоначальный вид в надежде на то, что автор с ними ещё чуть-чуть поработает. Будет здорово!
   
   --------------------­---------------.­
   Странница
   
   Тоже красивое стихотворение. Метафаоричное. Однако, напрягает немного содержимое узелка)). Ладно – вода (во фляге?). Хлеб – прекрасно. Но луна… Тем более рядом с замечательной строчкой «Краюху режет острый лунный серп».
   Стихотворение выверено по форме и содержанию, но если в первом катрене слышится: «Чего искать в пути, если есть в ручье вода, а в узелке есть хлеб», то в последнем: «Зачем искать, ведь все дороги – в храм». А как же стихи под звёздами, миры? А грехи?))
   Впрочем, это хорошо отражает противоречивость и неоднозначность наших устремлений. А стихотворение в целом соответствует заявленной философской направленности.
   
   С наилучшими пожеланиями, Елена!
   
   Борис Колганов
   ====================­====================­====================­====================­=====.­

   ====================­====================­================.­
   От Елены Крыловой
   
   "Сад с незабудками"
   
    - очень нежное, красивое, лёгкое стихотворение.
   "И в зарослях из розовых кустов
   Летают эльфы с синими глазами" - как мечтательно и красиво!
   
   По технической части у меня маленькие комментарии.
   После 3-й строчки потерялся знак препинания.
   "Прозрачным мотылькам" - наверное, всё-таки должно быть "мотыльком".
   
   --------------------­--------------------­---.­
   "Странница"
   
    - тоже светлое и красивое стихотворение. Я очень хорошо представила себе эту странницу под звёздным небом.
   Единственное, что вызвало у меня вопрос - как ЛГ поместила луну в узелок? (Иногда логика мешает восприятию стихов, не правда ли? А может нелогичность как раз и нужна где-то.)
   Мне кажется, что из узелка луну лучше всё-же вернуть на небо :). Луна-попутчица, может быть. Либо образ лунный использовать. (сыр-луна, например). Автору виднее, конечно же.
   
   Дорогая Елена, я очень рада познакомиться с Вами и Вашими чудесными, светлыми стихами!
   
   С теплом и оптимизмом,
   Елена Крылова.
   
   =====================================================­====================­================.­