Гостиная-мастерская № 3 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Здравствуйте! Сегодня обсуждаем рассказ Владимира Трушкова "Новогодний подарок". Жанр - "Проза для детей".
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=385851&pid=0
Список очерёдности:
1. Ирина Гендельман ( 4 октября )
2. Галина Димитрова (11 октября)
3. Ольга Гаинут (18 октября)
4. Владимир Трушков (25 октября)
5. Николай Виноградов (1 ноября). Рассказ "Волки"
http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=386129
До пятницы (1 ноября) жду рецензий от каждого члена нашей Гостиной на мой рассказ.
Приглашаем всех желающих записаться в нашу "Мастерскую" хоть на постоянно, хоть только на один круг, чтобы выставить на обсуждение свои произведения и получить на них подробный анализ и субъективную критику от каждого члена Гостиной. Если кто-то по каким-либо причинам не может записаться официально, приглашаем принять участие в обсуждении сочинений. Рецензии можно присылать либо на мой адрес, либо выставить их самостоятельно на открытии обсуждения. |
| Видимо, где-то после 1961 года (после денежной реформы). Не думаю, что после реформы 1947 года, потому что нигде не упоминается, что недавно закончилась война. |
| Просто не помню в нашем детстве такого отношения к детям людей находящихся в заключении. Все же "оттепель" была, не тридцатые годы. |
| Действие рассказа происходит в декабря 1961 года. Я уже писал раньше - у меня плохо с фантазией и поэтому я пишу рассказы на основе реальных историй. В этот раз я описал случай с мамой моей жены. В конце 50-х в СССР развернулась очередная борьба государства с верующими. Она коснулась и семьи родителей моей жены. Ее дед - Петр Иванович Смирнов. получив тяжелейшее ранее во время войны, вернулся инвалидом домой. Долгое время его мучали страшные головные боли. Вылечил его местный знахарь, но предупредил, что если не будет молиться, боли вернутся. Петр Иванович его жена на почве веры в бога вышли из колхоза, считая , что работа на государство противоречит исинной вере. Поэтому семья Петра Ивановича жила натуральным хозяйством: выращивали овец и из шерсти валяли валенки. Летом Петр Иванович колымил - строил дома. Благодаря интенсивному труду их семья жила значительно лучше колхозников, чем вызвали зависть. На основании одного из доносов Петра Ивановича осудили. В то время уголовной статьи за веру уже не было, поэтому его осудили за тунеядство и сослали на поселение на север. |
| Рассказ адресован детям.
Не думаю, что современные дети (да и их молодые родители) поймут, например, этот эпизод:
"Услышав слово «Бог», Люба и братья, как учила дома мама, старательно перекрестились. Увидев это, докладчик поперхнулся и густо покраснел."
Да и про "тунеядца" тоже.
Ныне отец героини назывался бы "частным предпринимателем" и был бы уважаемым человеком.
Да и героиню нынче бы не пустили на праздник потому, что она единственная в классе не крестилась по каждому поводу.
Все вывернулось наизнанку по сравнению с прошлыми временами: нане власть и закон охраняют таких "тунеядцев" и "чувства верующих".
Не может наша страна ровно относиться к своим гражданам, кого-то обязательно сделают сверх-ровными (то атеистов, то верующих), ущемив права тех, кто недоровен.
Про то, что помолилась девочка и получила рубль - не думаю, что правильно этому детей учить, лучше учить тому, что, если хочешь получить рубль, то работай, зарабатывай, а не выпрашивай.
Поэтому не могу принять мораль - помолился, получил материальные блага. |
| "Всё течёт, всё изменяется!.. " Может даже так измениться, что совсем в другую сторону потечёт. Помню, было время, когда жёстко боролись с тунеядцами. Приехал домой с морей, нигде не работал около полугода, денег хватало. Пришёл участковый, настращал, что могут даже на год посадить за тунеядство. Пришлось срочно снова "уплыть" на работу. Специально "люди в штатском" делали "облавы" на дневных сеансах в кинотеатрах, вылавливая не желающих трудиться. Как говорится: "Заставь дурака Богу молиться, он весь лоб расшибёт". |
| Насчет морали рассказа позвольте не согласиться. Как обратилась Люба к святому : "Я хорошо учусь, маме по дому помогаю, за братиками младшими смотрю, пошли нам подарок на Новый год". Следовательно подарок девочка получила не просто так - помолилась и получила "на халяву", нет, она его заслужила. |
| Володя, девочка у тебя получила не подарок, а деньги. Она хотела конфет, так и нашла бы тогда под ногами целый кулёк. Мы уже настолько привыкли всё в деньгах измерять, что уже разницы никакой не видим. Даже на дни рождения деньги дарим, вместо подарка. На, мол, купи себе сам, что хочешь, а то ещё куплю не то, что нужно. Подарок может вообще ничего не стоить в денежном эквиваленте, а для именинника он может оказаться бесценным, потому что сделан от всей души. Не хочу навязывать свои взгляды, автор всегда прав. Нормальный у тебя рассказ, можешь даже не переживать. Как Вадим говорит - самый лучший из всех, что пока у нас были. |
| Владимир,
я понял, что Вы хотели сказать, но позволю себе не согласиться.
На мой взгляд, взаимопомощь в семье - это норма, это естественно - девочка помогает маме, мама ее кормит, одевает, читает книги, поддерживает в трудную минуту и т.д. Это нормально. Не надо за это платить.
А получилось что? Девочка помогала маме, а Бог ей за это заплатил. Девочка (читатели дети) понимают - Богу лучше всех известно, что хорошо, а что плохо. Он считает, раз он заплатил за помощь маме, значит это хорошо, значит теперь мне должны оплачивать эту помощь. Бог показал пример, давайте родители теперь ваша очередь платить.
Такая мораль мне тоже не нравится. |
| Рассказа адресован современным детям. Во многих современных семьях дети помогают родителям за деньги, т.е. бесплатно они и пальцем не пошевелят. Люба в свои семь лет и в школе хорошо учится, и маме помогает, и за братьями младшими следит потому что считает . что так себя должны вести хорошие дети. А разве хорошим детям не положен подарок на Новый год7 |
| Т.е. Бог и Вы поддерживаете современных детей, которые помогают родителям за деньги?
(Кстати, ни разу с таким не сталкивался, видимо, в разных кругах общества бываем.)
В 1961 году не было принято дарить деньги на Новый Год, тем более маленьким детям, поэтому деньги в рассказе выглядят не подарком, а оплатой.
Даже если подумать, что это подарок - значит героиня помогает за подарок?
Зачем связывать помощь маме и получение денег, по-моему, надо эти две вещи развести. Не надо учить детей помогать маме за вознаграждение (не важно, как его назвать: подарок в виде денег или оплату) |
| Если отвлечься от морали и политики, то рассказ понравился.
Понравился и язык, и образность. Совершенно очевидно, что чувствует героиня, совершенно естественное поведение и девочки, и взрослых. Хорошо представляется картинка происходящего.
Особенно подкупает искренность, правдоподобность, живость (не искусственность) героев, что разительно отличает этот рассказ от ранее прочитанных в Мастерской и Гостиной Крупной Прозы.
Хорошо написанный рассказ. |
| Поняла, Вадим, кивок, мягко говоря, в мою сторону. Но и Москва не сразу строилась. Кстати, ты сам с первой строчки писал шедевры? |
| Я никогда не писал шедевры и не ставил такой цели. Для меня записывание текстов - это развлечение, как смотреть фильм или читать книгу. |
| Почему, Оля, ты всё на свой адрес принимаешь? У нас ещё только четвёртый рассказ обсуждается. Самым сложным был у Ирины (моё мнение), потому что там главная мысль закручена на психологии личности. У тебя чуточку попроще, но больше динамики. У Галины совсем другой жанр, другая цель. У Володи рассказик много проще, всего одна мысль-идея, которую он сумел хорошо реализовать. Мне кажется, что здесь и обсуждать-то особенно нечего. День-два, а потом до пятницы в тишине сидеть будем. |
| Как-то лет в 8 я нашла трояк, зелененький такой. Дело было в ЦПКиО, мне очень хотелось на аттракционы. Бабушка сказала, что денег нет. А я шла и думала: вот бы чудо какое-нибудь случилось. И тут этот трояк. Я каталась на карусели и думала: это мне, наверное, за отличную учебу.
Так что считаю девочку из рассказа вполне нормальной хорошей девочкой. Вот если бы она спрятала денюжку лично для себя, а она купила конфет всем. Тут деньги - эквивалент конфет. |
| Эх, Галина! Это же я тогда ту зелёную "трёшницу" потерял. Мать меня за керосином послала, а я, раззява, как-то умудрился её посеять. Так плакал, так рыдал, если б ты только знала. Тоже неплохо учился, но ты, видимо, ещё лучше. Считай, Боженька меня покарала, а тебя наградила, такую хорошую. |
| Очень понравился рассказ!
Но попробую, как всегда.
Сюжет
Сюжет хороший. Но мне кажется, хоть автор и написал: «Проза для детей». А рассказ-то далеко не детский.
Интрига
Отлично развивается сюжет! Сразу понятно, что должно произойти, что-то необычное. Понравилось, как просто и жизненно автор решил эту проблему.
Стиль
Простой стиль – мне такой больше нравится. Красиво, когда деревенский говор, но такой стиль мешает следить за развитием сюжета. А здесь как всё хорошо – просто отсутствую современные словечки. А слова вроде: «припозднилась», «часы-ходики», «денежка» переносят именно в 60-е годы.
Эмоции
Понравилось, как передаются эмоции. И не только главной героине. Даже когда папу обвиняли. Так классно получилось:
«Услышав слово «Бог», Люба и братья, как учила дома мама, старательно перекрестились. Увидев это, докладчик поперхнулся и густо покраснел. Справившись с волнением, он продолжил обвинять папу».
Окончание
Красивое окончание. Без упоминания о папе, рассказ потерял бы свою прелесть.
Владимир, читал немало твоих рассказов. Но этот больше всех понравился. |
| Александр, спасибо за рецензию. Честно сказать выставляя рассказ, я боялся "получить" за излишнюю простоту и незамысловатость повествования, но в итоге был приятно удивлен теплому приему своего творения. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
