Галина Димитрова
   
   Миниатюрка маленькая - и рецензия небольшая.
   Рассказ, вернее миниатюра Ирины понравилась. Мы видим собак через людей и людей через собак. Отличный прием. Всех героев - и людей, и животных представить можно.
   Мелкие замечания:
   сутулый мужичок на коротких кривых ногах, не спеша, (ЗПТ не нужна) вынул из кармана пачку табака
   -Тетя Дуся! – крикнул Петрович, (ТЧК) - Л (с прописной) лучше б ты еды птичкам подбросила, а не подметала.
   -Может (ЗПТ) ещё твоему псу мясца принести?!
   ехидно заметил хозяин Джина и увидел (лучше - наблюдал), как женщина, забыв про высокие каблуки, побежала вслед за собаками.
   Что не понравилось: такое впечатление, что текст оборван на самом интересном месте. Получилась отличная зарисовка, а мог бы быть полноценный рассказ, придумай автор дальнейшее развитие событий.

   Ольга Гаинут
   
   1. Честно говоря, не видела, чтобы псы забирались под маленькие лавочки сделать свои "нахальные" дела. И почему нахальные? Интересное название дала Ирина естественному жизненному процессу.
   2. Музыка шаркающей по асфальту метлы - хорошо.
   3. тётя Дуся видна, как живая со своей съехавшей на лоб косынкой.
   4. Больно скрипите громко - можно понять двояко: а) обратился на "Вы", чего не было в диалоге до этого. б) имел в виду и т. Дусю и метлу. Метла, ладно, скрипит, а т. Дуся?
   5. Закричала она под аккомпанимант повизгивающей болонки - "она" лишнее. Интервал потерян перед "закричала".
   6. Ужасно много восклицательных знаков, и ВСЕ не нужны, кроме ""Хорошо-то как!". Я первое время тоже грешила этим, пока хороший критик не дал совет ставить этот знак исключительно при острейшей необходимости.
   7. Твоя, небось, тоже... - "небось" , вроде, обособлять.
   8. И который так ненавидела она - тут можно потеряться в догадках. "Освободиться от ненавистного пушистого розового банта, обожаемого хозяйкой" этим избавимся от "который" и от непонятки с "она".
   9. Умытый двор - хорошее сравнение, если бы проехала машина-поливалка. А так, только подметённый и то не полностью.
   10. "Хорошо-то как", - сказал сам себе ("он" не нужно, а может, и "сам" - тоже. Про "сам" не уверена, но "он" точно), оглядываясь вокруг. - Жить хочется" ("жить" с большой буквы).
   
   Для чего написан рассказ? Может, есть скрытый подтекст под видом собак показать мужскую неверность, вывести на чистую воду тех мужиков, которые только за юбками гоняются ? Потому что этой теме отведено достаточно много и диалогов, и монолога хозяина пса без породы.
   
   Никто из показанных персонажей не изменился, не было интриги, какого-либо события, только перепалка на тему неверности. Маленькая картинка из жизни, открывающая образы мыслей соседей и их поведение. Всё тихо, обычно. Нормально читается.

   Вот тут отвечу на вопрос Николая. Русский язык, по-моему, самый сложный. Это ж столько наворотили правил, исключений, тонкостей, нюансов. Я учила 12 лет немецкий, английский уровень А1, то есть базовый, и испанский В2, то есть очень неплохой. В испанском 16 времён глаголов плюс четыре вида сослагательного наклонения, плюс множество выражений для обозначения одного действия, и всё это имеет горы исключений. Но с русским и близко не сравнится: в сто раз легче. Дочь говорит, скажите спасибо, что вам не пришлось французский учить. Там в школах есть специальный предмет: глаголы. Не могу судить.

   А правда хотелось бы, как сказала Галина, чтобы там, куда побежали обе собаки и их хозяева, что-то - раз и произошло: интересное, неожиданное: может, смешное, может, ещё более раскрывающее человеческую сущность.

   Ольга, спасибо за Ваш отзыв.
   1.Моя колли так и делала. Прямо под лавкой около подъезда. Я тут подправлю, чтобы более реальная картина была. ""Нахальные дела" - почему нет, Вам понравится более реалистическое "пописала"? А "нахальные", потому что не там, где положено"
   4. Так тётя Дуся и скрипит метлой - они здесь как одно целое.
   5,6,7Посмотрю.
   9.Умытый двор. Конкретно указать, что поливальная машина проехала? Нельзя применить что-то более "художественное"?

   Ирина, по пункту 7 уже все сказано Розенталем, чего там смотреть.

   Ирина, так у Вас правильно запятая не стоит.

   Владимир Трушков
   
   Рассказа Ирины Гендельман «Собачий двор» - не рассказ- скорее зарисовка на тему «Из жизни собачников». Рассказ построен в основном на диалогах. Они продуманны с юмором. Это все хорошо, можно сказать «отлично»
   Что сразу бросилось в глаза: огромная собака свои «черные дела» делает под лавкой. У меня были собаки от немецкой овчарки до Йорк-терьера, но извините ни одна так не делала. Вы представить огромная собака ползком залазит под лавку и почти лежа делает свои дела.
   Дальше – «вынул из кармана пачку табака, свернул папироску и затянулся» - это как? Если это пачка табака, а не сигареты и папиросы, то поверьте: в таком виде носить ее крайне неудобно –постоянно будет рассыпаться. Свернуть можно было самокрутку, папиросу не получиться (для этого специальная машинка и бумага нужны.
   И вот еще в конце: «любуясь ее стройными ногами и розовой лентой на тонкой длинной шее.» НУ скажу. Ногами любоваться конечно можно, вот лента на длинной тонкой шее как-то тоску навевает.
   С уважением, Владимир Трушков.

   Ирина, а Вы сами представьте, как это смотрится: лента на тонкой длинной шее. Хозяина Джека явно заинтересовало бы, то что пониже- упругие бедра, например.

   *** "... вынул из кармана пачку табака, свернул папироску и
   затянулся..."
   
   
   В военное время с куревом было плохо, мужики курили махорку, делая самокрутки. Сегодня имеется огромный выбор сигарет и папирос. Пачка табака по объёму примерно равна пакету молока (вынул из кармана). Папироса отличается от сигареты или самокрутки тем, что у неё имеется мундштук. Самому папироску свернуть не получится. Курительная бумага на ней не склеена ни клеем, ни слюнями, а специально скреплена в заводских условиях.
   
   
   Рассказ понравился, написан с юмором. Да, все дворы в N-ых городах чем-то похожи. Именно так и просыпаются они с таких вот утренних прогулок "собачников", чьи верные друзья "делают свои нахальные дела" где ни попадя. Живо представляются все герои рассказа. В утверждении, что всякий хозяин похож на свою собаку, есть некая доля правды. На ошибки с вводными словами "может быть" и "небось" коллеги уже указали, больше ошибок не нахожу. Не сказать, что очень уж значительное, но получилось весьма точное подмечание небольшого эпизода из обыденной жизни городского двора. Некий художественный видеоролик, даже со спецэффектом здоровенного кобеля под скамейкой.