Ольга Гаинут
   
   Интересный случай из жизни описал автор. Сам обазартился герой на кабанчиков, а не знал всех тонкостей опасного дела. Кабан дикий — это вам не кот, хотя и от кота можно пострадать ещё как. Спасибо, что рядом был верный друг. А как он, Сергей, однако, уже с постели соскочил на охоту. Видно, это очень притягивает. Не мясо же им было нужно в первую очередь, а сам факт. Я так думаю. Мне, ни разу не знавшей таких эмоций, читать очень понравилось. Спасибо автору. Кто что знает, тот про то и пишет. И это правильно.

   Галина Димитрова
   
   Так интересно начиналось… Ну, думаю, сейчас автор закрутит нечто интересное. И разочаровалась: опять охота. И в этом рассказе явно не из спортивного интереса, а ради мяса. Охота какая-то странная получилось. Хотя бы рукопашный с подранком-секачом был, а то ГГ с перепугу спрятался за спину. Окончание как-то вообще оборвано. Зачем тогда было так долго описывать, что пропал человек. У нас на косе кабаниха, которую Машкой прозвали, со своими поросятами выходила на дорогу, подходила к машинам, что стояли в пробке, и нахально просила есть. Добродушная такая… Если бы ее подстрелили, жалко бы было. Она ведь от человека ждет только хорошего, знает, что и поросят ее не обидят.
   Еще поразило большое количество ошибок и описок. Раньше у Володи были более грамотные тексты.
   Он (ЗПТ) конечно (ЗПТ) привык рано вставать
   - Володя не у Вас? — вас, уже устала повторять, что в диалогах «вы» пишется с маленькой буквы.
   Может (ЗПТ) Володя поломался в дороге; может (ЗПТ) там чего знают
   Может (ЗПТ) на сытый желудок что-нибудь дельное на ум придет — бесконечно повторяется вводное слово без запятой
   Когда он подмылся на крыльцо дома — вычитывать надо, а то получается совсем уж абсурд
    резкий визг тормозов, (убрать ЗПТ) подъехавшего уазика.
   Спустя минуту (ЗПТ) через сплошной забор перелетела огромная кабанья голова.
   Ворота окрылись, оттуда появился пропажа – Володя с виноватой улыбкой. Опять не вычитано. Если уж пропажа, то
   появилась.
   - Сергей Василич! Держи мясо, (тире) сказал он, протягивая тяжелый вещмешок.
   - Ты где был, чудо? – возмутился Блинов, (не ЗПТ, а ТЧК) - Мы с ног сбились:
   «Кабаны!» (не нужны кавычки) — (нужен пробел) пронеслось у него в голове, (ТЧК) - «(не нужны кавычки) Да сколько же их! Десятка два не меньше! Чуть машину не испортил – слава Богу вовремя затормозил» .
   устремилось к трем горам песка, завезенными (завезенным) дорожниками.
   Сергей прямо на майку одел (надел) фуфайку, сунул горсть патронов в ее карман, снял со стены двустволку и в семейниках, только одев (надев) на босые ноги валенки выбежал на улицу.
   Серега осторожно приоткрыл дверку (ЗПТ) скомандовал негромко:
   -Cейчас тропить подранка нельзя, не (раздельно) видно же ни хрена, да может (ЗПТ) пока рассветет кабан и без нашей помощи дойдет – видишь сколько кровищи выбежало. Ночь сёдня звездная, снег выпасть не (раздельно) должён – след не заметет.
   Сергей решил обойтись одним ружьем, (не нужна ЗПТ) и дал другу топор для разделки мяса (ЗПТ) обернув его острие тряпицей,
   Преследователей — 2 раза в одной фразе, можно заменить другим словом.
   За мертво — замертво (слитно)
   чем сказал, (не нужна ЗПТ) сделавшийся белее снега Володька
   не удержавшись, подколол друга: (тире) А ты знатный гимнаст.
   И вправду (ЗПТ) сколько потом ни пытался Володя повторить свой маневр, ничего у него не получалось
   Не уверена, что это все ошибки, возможно, что-то и пропустила. Это не рассказ. Байка интересна, возможно, охотникам, собравшимся у костра. Для меня здесь нет ни развития сюжета, ни структуры, ни образного языка, ни психологизма, ни понимания этого первобытного азарта. Ни в какое сравнение с новогодним рассказом о найденной денюжке не идет.

   Володя, чтой-то я у Вас вдруг Ольгой стала? )))
   О том и речь, что присочинять надо, чтобы байка стала рассказом, чтобы интересно было не только охотникам, но и другим читателям.

   Байка или рассказ – как отличить? По совокупности признаков, особо, по наличию сюжета. Литературное произведение всегда имеет сюжет. Сюжет образуется из фабулы путем создания определенных причинно-следственны­х­ связей между фабульными событиями..
   
   В хорошем рассказе связями прошиты все сцены, да так крепко прошиты, что не оторвешь.
   
   Проверяйте наличие связей между сценами. Связи должны быть, иначе это не рассказ, а байка. Связи должны быть между всеми сценами, ни одна не пропущена, иначе это не хороший рассказ. Связи должны быть качественными, иначе это не хороший рассказ. И связи должны быть созданы в соответствии с выбранным жанром, иначе это не хороший рассказ.
   Мастерство автора, по сути, заключается в том, чтобы: а). придумать адекватные, т.е. в соответствии с выбранным жанром, связи и б). убедительно показать их, не упустив ни одной.
   
    Кто-то, возможно, ставит знак равенства между «байка» и «весело». Совершенно не обязательно. Например, страшилки и городские легенды – тоже байки. Так что веселость и забавность не рассматриваем как критерий. Фиксируемся на наличии сюжета.
   
   В рассказе (байке) Вовы появилась жена, её тревога - и исчезла. Эти сцены не прошиты крепкой связью.
   
   Я не понимаю только, что ли каждая сценка должна иметь продолжение и окончание? А если цель этой сценки - в чём-то небольшом и никакого продолжения и быть не может, тогда что?

   Между тем (зпт) стадо лесных свиней (зпт) благополучно проскочив дорогу...
   
   Николай, после "между тем" запятая не ставится, так как это наречие, имеющее значение "тем временем".

   Николай, спасибо за выявленные ошибки. Насчет переживаний супруги в рассказе - буду думать . Про время года – тоже доработаю.
   «Неужели Серёга так и охотился в одних семейных трусах?» - ДА, Серега так спешил на охоту, что о штанах думать некогда было.
   С уважением, Владимир Трушков

   Ирина, спасибо буду думать , над интригой, психологизмом и т.д..
   С уважением, Владимир Трушков

   Мнение о рассказе Владимира Трушкова «Пропажа»:
   
   Эпизод из жизни сельского водителя Володи.
   В коротеньком рассказе автор создает неприятный образ главного героя:
   1. Любит смотреть, как его друг убивает животных, видимо, это зрелище доставляет герою удовольствие, иначе зачем?
   2. Наплевательски относится к своей семье, в частности к жене (для этого автор и написал первую часть рассказа). Ради получения собственного удовольствия готов заставить ее сильно переживать, волноваться, даже не думая об этом. В данном тексте кабан вызывает большое уважение – будучи ранен продолжал прикрывать отход своей семьи (стада).
   3. Трусоватый – имея в руках топор спасался бегством от раненного кабана. Видимо, эта черта характера (трусоватость) не позволяла Володе самому участвовать в охоте, а выступать в роли подглядывающего за тем, как приятель расстреливает кабана.
   
   Создание нелицеприятного образа героя автору, на мой взгляд, удалось.
   
   Про ошибки писать не буду, уже указали на них остальные участники обсуждения.
   С уважением
   Вадим.

   Ау, Владимир! Ты всё ещё на охоте или уже пришёл? Мы все тебя ждём, давай побыстрее!

   Как рыбалка? На Ветлуге ловил? Как улов?