Ирина Гендельман
   
    Вступительная часть посвящена, в основном, вновь прибывшей пожилой армянке. То есть она выходит на передний край в известном нам уже обществе.Ожидается, что именно её жизненная история продолжит череду воспоминаний женщин, которые, получается, как и она, сидели в комнате, забыв обо всём и наслаждаясь общением друг с другом.
   
    Но отталкиваясь от луча солнца, который «оказался в нужное время в нужном месте, а именно столкнулся с камнем на перстне», повествование уходит в сторону от, казалось бы, завязавшегося рассказа о жизни Катерины Ашотовны. Надо же было ей поправить причёску! И «бразды правления забирает в свои руки» Лариса, которой не терпится перечислить все драгоценности, полученные ею когда-то. Зародившийся было интерес к новой приятельнице сошел на нет, потому что, конечно, рассказывать о себе Ларисе, как мы уже знаем, гораздо приятнее. Что из себя в этой главе представляет Лариса? Любительница украшений, наивная, доверчивая, верившая в честность других. Это подтверждается тем, что она своё добро открыто хранила, а не прятала в шкафу.. Натянутая характеристика героини. Так и представляешь себе кучу всего блестящего у зеркала и толпы проходящих мимо гостей.Хочется улыбнуться ещё и потому, что она свою природную доверчивость не считает положительным качеством. А вот выглядеть достойно, надев все свои сокровища – это да.
   
    Конечно, в один прекрасный момент драгоценности должны были пропасть – классика жанра. Лариса действовала решительно и быстро разоблачила вора, при этом в своем рассказе не упустила возможность себя похвалить за прозрение, которому далёкая практика в Чимкенте помогла, а также упомянуть о провидении. Если обратимся к эпиграфу, можно предположить, что она именно себя считает «достойной» этой милости. Воспоминания Ларисы невозможно остановить, она чётко перевела всё внимание на себя, напрочь затмив Нину Андреевну и сведя к минимуму реплики женщин. А ведь в начале главы упоминается о том, что «они отлично беседовали». Беседу заменил монолог, к счастью, удалось в конце концов и пожилой женщине вставить свой эпизод, который по значимости более ярок, а по размеру уступает первой истории.
   
    Лариса своим многословием затмила всех, возможно, надо было бы эту главу полностью ей и посвятить, а то выглядит она здесь не очень привлекательно, постоянно акцентируя внимание на себе, или поставить вперёд последнюю историю. Это, мне кажется, было бы логичнее.
   
    Что мне нравится в рассказах Ольги – это то, что она не стремится к описанию каких-то знАчимых событий, а обращается к нормальным бытовым зарисовкам, на первый взгляд не очень важным. Но наша жизнь состоит из мелочей, которые формируют наши характеры, и именно мелочи подчас играют очень важную роль.
   
    Что касается изложения, то мои замечания остаются прежними: наивность, стремление оправдать поступки или преувеличить хорошие качества своих героинь ими же самими, что воспринимается как «навязывание» авторского мнения.Уже начинаю задумываться о том, не специально ли Ольга, обладающая прекрасным литературным языком, снижает свой уровень. Зачем? Расчёт на непритязательную публику или вновь эмоции захватывают так, что трудно их чётко выразить? Вопрос остаётся открытым.
   
    С уважением Ирина Гендельман

   Галя, мне приходится сдерживать себя всеми силами, чтобы не затрагивать ни Спитак, ни Нагорный Карабах, ни много ещё чего. Потому как тема данного рассказа о Провидении, значит даю себе команду касаться только этого.
   
   Тему замлетрясения они ещё затронут. Лариса Петровна из Киргизии и сама попадала чуть не в эпицентр. Киргизия - ещё та сейсмозона. Частично я уже описывала довольно сильный землетрус в "Рубиновой свадьбе".

   Мне кажется, что затрагивать какие-то глобальные темы не в духе Ольги.Ей ближе повседневность,будни­.В­ этом её сила.

   Оля, не врать, а сочинять. Есть разница.
   Почему мои слова повергли тебя в шок? Я всегда твои отзывы читаю с удовольствием и восхищением. Это не лукавство. Если что-то не нравится в рассказах, так и говорю, как чувствую и воспринимаю.

   Коньячок - это хорошо. Спиртное меня в жизни совершенно не затрагивает, поэтому вечно выпускаю вставить эту возможность для пикантности ситуации.
   
   Опять-таки про трагедию от потери всех кровных. Тема же другая. Начни распыляться, обвинят в наличии второй линии.
   
   Это не повесть, Галя. Это я следую твоему совету: к каждому обсуждению готовлю по рассказу с одними персонажами, но на разные темы.
   
   Средняя Азия большая. В Киргизии посчитали 1:200, в Казахстане 1:500 и т.д.
   
   Моя первая дочь любит украшения, а вторая, как ты, Галя, терпеть не может. Обручальное кольцо носит и серьги.
   Вот тебя не трогает пропажа золотых вещей, зато ты ужасно переживаешь за машину. У меня всё наоборот. И потом, героиня показывает свои предпочтения, такая она женщина. И они все трое верят в Провидение. Раз есть такое понятие, значит, скорее всего, оно наполнено смыслом, то есть реально существует. Это как Бог. У каждого своё мнение на тему Бога.
   
   Я считаю, что цепь случайностей - не случайна. Тут у нас с тобой принципиальная нестыковка.
   
   Да, согласна, что нет накала чувств.

   Александр Сороковик
   
   Хороший приём – санаторное знакомство, вроде купе поезда с попутчиками, которых потом никогда не увидишь. Нынешняя тема – Провидение и вмешательство Высших Сил в повседневную человеческую жизнь. Собеседницы поделились своими историями, также хорошо наметилась связь с предыдущей темой, воровства. В целом получилось довольно интересно, неразмыто.
   
   И всё же, тапками покидаю, и по мелочи, и по-крупному:
   
   На шестнадцать лет родители подарили первые часики с корпусом из золота
   
   583 пробы – вряд ли 16-летняя девочка запомнит цифры пробы.
   
    описание и марку туфлей – туфель
   
    родственник моей свекровки, любители – любитель
   
   По родственнику – не очень достоверно. У любителя выпить и поиграть в доме сохранилась литровая кружка с золотыми кольцами? И зачем ему срочно идти «на дело», чтоб отдать долг? Ведь проще взять одно кольцо, продать, рассчитаться (тем более, что долг невелик был, всяко-разно, даже простое кольцо дороже, чем туфли стоит!). А потом уже идти воровать, продумав как следует «операцию».
   
    Тема разговора очень трогала её – в данном случае лучше применить глагол типа «волновала»
   
    - Мы с мужем любили ходить в театры и в кинотеатры. – как-то казённо прозвучало в прямой речи персонажа. Ну кто из нас будет говорить «кинотеатр»?
   
    Свекровь не отказывала посидеть с детьми, - по-моему, лучше «отказывалась»
   
    Остановили первого же частника, положили ребёнка на заднее сиденье и отправили в больницу. В следующую машину поместили мать и вторую девочку. – Не представляю, как можно отправить в машине раненую девочку без сопровождения взрослых? Мама едет рядом, но она ведь тоже ранена, и с ней другая дочка?
   
    и в миг уснул – вмиг
   
    «Каждый день я благодарю провидение. – Провидение. Тем более, что сначала ты пишешь именно так.

   Совершенно с Вами согласен, уважаемый Ян! Бывают в поездах такие встречи, что на всю жизнь запоминаются!

   Саша, в 16 лет девушки ещё как разбираются в пробах. Это самый возраст, когда интересна одежда, обувь, украшения. Позже уже пойдёт на убыль.
   
   Да, я вспомнила, что с раненой девочкой добровольно вызвалась ехать чужая девушка.
   
   Остальное поправлю. Спасибо.
   
   Обнаглею немного. Что принципиально, крупно не понравилось тебе в "И тайны откроется дверь"?

   Владимир Трушков
   
   Ольга извините за резкие слова. Честно говоря, рассказ совсем не понравился. Тема довольно скучная, да и написано как-то вычурно, а местами даже как-то коряво. Мне было неинтересно читать. Три немолодые женщины вспоминают случаи из жизни, но меня не зацепило. Возможно рассказ рассчитан на другую аудиторию. Возможно причина в диалогах. По мне, так они выглядят как-то искусcтвенно, наигранно, совершенно не жизненно. Вот, например, предложение оборвано на полуслове:
   Лариса Петровна резко прикрыла рукой глаза:
   отблеск того столкновения чуть не ослепил.
   - Что это было?! – воскликнула.
    Вот это предложение выглядит несколько угловато: «Дни проходили, но морской воздух положительно не влиял.» Возможно лучше выглядело бы: Дни проходили, но от морского воздуха больной лучше не становилось.
   Заметил пару опечаток:
   “обозренииу зеркала» - пропущен пробел перед буквой «У»
   «Получив в ответ задумчивые покачивания головой,» - ГОЛОВАМИ(ведь слушательниц две) .
   Непонятно для чего вор пошел на новую кражу, когда у него была уже целая кружка золотых украшений, которых явно бы хватило рассчитаться с карточным долгом?
   С уважением Владимир Трушков.

   Оля, это не вранье, а фантазия. Фантазия для литератора - великое дело.