Рецензии Елены Крыловой:
   
   
   Модница.
   Очень милое небольшое произведение. Образ девушки с туфельками в руках мне представился очень хорошо. Наверное, приятней ее представлять в каком-нибудь небольшом, чистом городе, не в мегаполисе.
   
   Парус.
   Тоже очень романтичное стихотворение. Мне представляется бриг из прошлых веков с большим количеством парусов.
   Но у меня возникло небольшое противоречие при чтении, возможно, я не права, так как двигатели и моторы водного транспорта — еще недостаточно мною изученная тема. Противоречие вот какое: судно с парусами имеет мотор? Парус+ветер и есть двигатель.
   А у парохода или другого водного транспорта есть ли паруса? У водного транспорта, проплывающего по Москве-реке я не видела паруса…
   
   Айрат, произведения у Вас всегда очень образные!
   
   С теплом и оптимизмом,
   Елена Крылова.

   Рецензии Александра Марусева:
   
   Модница
   
   ***
   
   Модница
   
   По мокрому асфальту
   
   Босыми ногами –
   
   Туфельки в руке.
   
   Под зонтом
   
   Спешит на свидание,
   
   Аккуратно обходя
   
   Рябые лужи.
   
   
   
   Картинка, без сомнения завлекательная, но старая до божемой. Я нынешних девушек и не представляю так берегущих туфли, чтоб по лужам – босиком. Да она скорее такси вызовет, раз уж кавалер попался такой, что к нему, понимаешь, через дожди и лужи, а он… Телефончика этой дамы не записал?
   
   Ну, а серьёзно, Айрат. Какие находки ты сам-то видишь в своих двух предложениях? Тут даже не разгуляешься с критикой. Картинка светлая, приятная, да…
   
   По знакам и прочему с позиции сапожника))))):
   
   
   
   Модница –
   
   По мокрому асфальту
   
   Босыми ногами – тут бы - ножками
   
   Туфельки в руке,
   
   Под зонтом. тут бы – под зонтиком
   
   Спешит на свидание,
   
   Аккуратно обходя
   
   Рябые лужи. а можно было сравнить с летающей над лужами и отражающейся в них бабочкой (пр.)
   
   
   
   Не обижайся, только, но, если бы представил на рецензию одно слово, пришлось бы рецензию щемить из букв.
   
   
   
   *** Парус – душа корабля
   
   ***
   
   Парус – душа корабля,
   
   Сердце его – мотор.
   
   Мчится судно по гребню волны,
   
   Шторму наперекор.
   
   Рвёт ветер ткань,
   
   Захлёбывается мотор.
   
   Солнце чёрным стало
   
   И растворилось в миг.
   
   Сможет ли выйти живым теперь
   
   Натруженный морем бриг?
   
   
   
   Не все знают, но был в кораблестроении период, когда на парусных судах начали ставить и корабельные двигатели. Т.е. и сейчас это безобразие продолжается. О чём я как почитатель пиратско-морского чтива искренне сожалею: нарушает чистоту морской романтики.
   
   Выход на рифмы – не понравилось, я уже привык к вашим нерифмованным. Ну, и потом. Слабенькие: мотор-наперекор-мото­р,­ миг-бриг…
   
   Потом это «в миг». Так и слышится «враз». «Теперь» - втычка смысловая, без неё Вы вполне обойдётесь. Смотрите сами:
   
   
   
   Сможет ли выйти живым
   
   Натруженный морем бриг?
   
   
   
   Но и «натруженный», мне как-то не очень… и «живым», хотя это уже вкусовщина.
   
   Вот про художника было стихотворение, оно мне сейчас кажется уровневым.
   
   Успехов Вам, Айрат!

   Рецензии Бориса Колганова:
   
   
   Модница
   
   Написано недавно. Поэтому мало верится в модницу с туфельками. Сейчас ведь как: модны кроссовки, да нелепые платформы-котурны. Выглядят вызывающе. Да и сама модница – плод волшебных садов воображения – не впечатляет. Метафорично выглядят рябые лужи. В целом поэзии не почувствовал.
   
   Парус – душа корабля
   
   Человек я сугубо сухопутный, а вот подишь ты: присох к парусникам с их марселями, стакселями, кливерами, бизанями и гротами, бом-брам-стеньгами, юферсами, найтовыми… Всё это так романтично: нравилась бригу одна бригантина «Жаннетта», которая поправляла такелаж, опять же, кому не нравилось, как белеет парус одинокий.
   Но, увы, порвали парус! И не ветра штормов, а новые времена. И теперь это слово в рассматриваемом стихотворении не вызывает надлежащего поэтического волнения. И что уж говорить о сердце – пламенном моторе. Картинка не зацепила.
   
   Борис Колганов

   Рецензии Любови Кулагиной:
   
   
   
   Всегда говорю, что очень сложно анализировать то, в чём абсолютно никак. И тем не менее всегда стараешься понять, что хотел сказать автор.
   
   Ну попробую, хоть коротенько о впечатлении. Модница ну совсем мне не показалась таковой. Просто автор так назвал, ну и, наверное, таковой её сам и представляет. Картинка, конечно, вырисовывается, но увы…не очень ярко. Да и характера ЛГ не просматривается в этих двух предложениях. Можно домыслить, как бы дорисовать картинку, но уж как то сухо то, что можно было бы дорисовать. Поэтому не очень понравилось. И ещё не понравилось, что торопясь на свидание аккуратно обходит лужи. Тут если уж сняла туфельки и к тому же спешит, можно было бы представить, что прыгает через лужи или даже «летит» бестелесным мотыльком. И почему лужи рябые? Может потому что ветерок пробежал по их поверхности, чтобы помочь ЛГ быстрее «прилететь» на свидание. В общем, не сложилось у меня цельной картинки.Ну как то так.
   --------------------­--.­
   А вот второе стихотворение вообще меня вогнало в ступор. Если бы я не знала, как пишет автор, наверное, могла бы предположить, что написал ребёнок. Уж очень банальные рифмы. Кроме того – не знаю, бывает ли вместе парус и мотор? Название - «Парус – душа корабля». А где тут кроме названия ещё про эту самую душу? Впечатление никакое. Извините, Айрат, но не порадовали, и даже не заставили прочесть несколько раз, чтобы вникнуть в сюжет и дорисовать для себя картинки написанного. А может это я не смогла увидеть того, что хотел сказать автор?
   Новых интересных находок Вам, Айрат.
   
   Любовь Кулагина.

   Рецензии Елены Самковой:
   
   Рецензия Е. Самковой на стихи А. Мустафина
   
   Стихи Айрата всегда привлекают внимание своей образностью. Сразу представляешь картинку, точнее автор изначально высыпает перед читателем горстку разноцветных стеклышек и по мере прочтения они складываются в яркий рисунок. Так, например» в «Моднице» контраста добавляют такие уточнения, как «туфельки в руке и «рябые лужи», а в «Парусе» - «парус-душа», «сердце – мотор» и, конечно же, «черное солнце», хоть и не ново, но запоминающе.
   
   Желаю творческих побед и новых стихов!
   
   Елена С.

   Рецензии Игоря Колесникова:
   
   Модница
   
   Картинка яркая, милая и фактурная. Но... почему модница? Об этом ни слова. А ведь стихотворение названо именно так. Или это тот случай, когда в названии больше информации, чем в самой работе?
   Мне понравилась девушка, потому что поступок сам по себе красноречив. Это очень тонко - суметь подловить знаковый момент и описать его парой ёмких штрихов.
   Но почему модница?
   
   Парус
   
   Такой "Девятый вал". Образы понятные и поэтому не особо интересные. Как не образы, а констатация фактов. Да, парус - мотор. Да - сердце. Как бы ничего нового.
   Новое, что солнце стало чёрным и растворилось в некий миг. "Натруженный морем бриг" - тоже ново, однако выглядит натянуто. Потому что несколько странно. Хотя можно представить.
   Картинка видимая, но статичная, словно описание картины. Риторический вопрос в конце вызывает недоумение. Автор спрашивает меня, а я не знаю. И автор не знает. И никто не знает. Так зачем спрашивать?
   Если это верлибр, то почему проскакивают рифмы?