Книги с автографами Михаила Задорнова и Игоря Губермана
Подарки в багодарность за взносы на приобретение новой программы портала











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Главный вопрос на сегодня
О новой программе для нашего портала.
Буфет. Истории
за нашим столом
1 июня - международный день защиты детей.
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Конкурсы на призы Литературного фонда имени Сергея Есенина
Литературный конкурс "Рассвет"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

Конструктор визуальных новелл.
Гостиная-мастерская № 3 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала!
Автор:Анна Шеккер 
Тема:Заседание № 2 (6.11.20). Ольга Гаинут "Камень"Ответить
   Рецензи/отзывы/мнени­я­ - это то, ради чего мы здесь собираемся. Пожалуйста, размещаем рецензии или самостоятельно, или присылаем мне на почту: nevecherya@bk.ru (пока с вариантами не определились, будет некий такой "винегрет"). Автор ждет ваших мнений! В пятницу, 6.11.20, и всю последующую неделю Ольга будет хозяйкой этой Гостиной. Так что, готовимся к первому творческому рауту)
   ____________________­____________________­____________________­_____­
   
   Камень
   
   Алёшка и Серёжка не помнили, с какого возраста были знакомы. На улице в придумывании игр инициатива всегда принадлежала Серёжке. Однако был Алёшка, который всё делал по-своему. Несмотря ни на что, парни крепко дружили. Хотя судьба уже давно внесла свои коррективы в их семьи.
   
   Отец Алёшки готовил практическую часть докторской диссертации по органической химии, спешил, часто пренебрегая правилами безопасности. Такая отчаянная «игра» не могла продолжаться долго. Во время одного из многосуточных опытов случился пожар.
   
   Когда отец погиб, Алёшка был восьмилетним любознательным мальчишкой. Уже потом, лет через десять, парень поймёт, что отец зря так сильно напрягался: к началу девяностых годов двадцатого столетия наука перестанет быть престижной, у государства появятся совсем другие ориентиры и цели. И выиграет тот, кто умеет предвидеть. Вот отец Серёжки каким-то чутьём угадал правильное направление: банковское дело. С годами достиг высот, заматерел, часто ездил в заграничные поездки. Сын ни в чём не нуждался. Учился в экономической академии.
   
   Алёшка к тому времени остался один: мама сильно любила мужа и без него считала свою жизнь бессмысленной, поэтому таяла изнутри, не показывая сыну, как ей плохо. Парень вынужден был делать за деньги контрольные работы заочникам, писал доклады и даже диссертации. И потому не только мог учиться на врача, но и который год вместе с Серёжкой заниматься в частной конноспортивной школе. После четвёртого курса оба парня уже чувствовали себя почти специалистами. А пока лето, можно и нужно отдыхать, поэтому друзья часто устраивали конные прогулки на природу. Благо, отец Серёжки приобрёл собственную конюшню и даже привёз им в подарок настоящие ковбойские шляпы.
   
   Как же хорошо ранним утром нестись наперегонки! Кажется, что не только они молоды, здоровы и сильны, но и речка – свежа, как девушка, и ветер – горяч, как пар, и скакуны у них, как волшебные кони с крыльями.
   
   Наконец остановились отдохнуть. Их распирало от радости, молодой силы и удали. Извилистая речка отблёскивала светящимся маревом подобно зеркалу. Красота местечка сладким вином проникала в души, слегка кружила головы. И тут, как в сказке, перед ними вырос небольшой камень. Как они его не заметили сразу? И ладно бы камень, каких много, но на этом была надпись: «кто налево пойдёт – в прошлое попадёт, кто направо настроится, тому будущее откроется». Рассмеялись от души - каждый ребёнок знает эти слова в той или иной формулировке. - А давай испробуем, - предложил Серёжка, загоревшись, как всегда, идеей. – Я поеду направо. Историей сыт по горло, а вот на будущее не откажусь взглянуть. А ты – налево, туда, где трава зеленее. Идёт?
   
   - Почему бы нет? –подхватил Алёшка. – Встретимся на этом самом месте.
   
   *** Серёжка весело насвистывал озорную мелодию.
   
   «А, может, и правда увижу что-то необычное. И смогу помочь всем невероятным открытием. Разве мог я подумать, что сегодняшний день принесёт такой сюрприз? Спасибо тебе, камень».
   
   Небо почернело, и страшная рваная туча понеслась прямо на всадника, издавая громовые раскаты. Однако ни молний, ни дождя не последовало. Ничего подобного парень раньше не встречал. Радостное настроение улетучилось, а вместо него неприятный холодок пробежал по спине.
   
   Минут через пять перед ним предстал вымерший город. Не ходили люди, не летали птицы, не лаяли собаки. Но даже пустой, город неприятно поразил воображение. Будто какой-то великан, развлекаясь, настроил огромные необычные сооружения, а потом ему надоело, он всё бросил и ушёл. Парень всматривался в каждый предмет в надежде найти живых людей. Так хотелось услышать человеческую речь, чтобы не чувствовать себя одиноким в жутком темном пространстве. Тревожные мысли, словно липкая паутина, заарканили сердце. Оцепенение захватило цепкими когтями душу.
   
   И тут внимательные, но удивлённые глаза, наблюдающие за ним из-под какой-то прикрытой ящиком ямы, пригвоздили Серёжку к месту. Осторожно вышло существо, отдалённо похожее на женщину лет сорока.
   
   - Что это за машина под тобой? – она не могла пересилить любопытства.
   
   - Это не машина, а лошадь. Она живая. Ты что, не знакома с животными?
   
   - Нет, у нас были только машины. А для чего эти животные?
   
   - Для радости. Для работы. Они, как люди, только не умеют говорить.
   
   - Пошли со мной, - решилась женщина.
   
   В глубоком бункере ютились человек десять созданий, напоминающих людей. То, что Серёжка узнавал слово за словом, заставляло вставать дыбом волосы. Он попал на закат цивилизации. Горстка людей оказалась на дне существования и пыталась выжить. Их лица и тела были в язвах. Одежда превратилась в тряпьё. Солнечный свет давно не пробивался сквозь мрак. Только блеск глаз выдавал в них мысль и разум.
   
   Они охотно рассказывали прибывшему человеку свою историю.
   
   - У нас был высочайший уровень развития. Это неизбежно отрицательно влияло на экологию: высыхали озёра, загрязнялись вода и воздух. Почти не рождались дети. Все хотели только развлекаться. А для чёрной работы к нам повалили, как дождь с неба, мигранты, не имевшие и сотой доли наших знаний.
   
   - С каждым днём эта волна, как цунами, поднималась всё выше, а, опускаясь, заглатывала нас, аборигенов. Мигрантов становилось так много, что со временем они уже правили нами. Дети рождались с тёмным цветом кожи.
   
   - Но без знаний мигранты не могли ни с чем справляться. К тому же они тоже захотели лежать и ничего не делать. И это привело к техногенной катастрофе. - В один миг пропало электричество. Всё утонуло в темноте. Машины замолчали и превратились в страшных призраков былой мощи. Вода, газ, ветер, атом потеряли управление. «Да пропади оно всё», - думали лежащие толстяки и не хотели вставать. Они привыкли, что машина умнее их и найдёт выход их любого положения. Никто ещё не сознавал, что это наши последние дни во Вселенной. Что наша цивилизация погибла.
   
   - Ты наверняка видел чёрную тучу, изрыгающую гром? Это урановые тучи. Мы знаем, что обречены. Но пытаемся хоть что-то делать. Ты ничем не сможешь помочь. Уезжай.
   
   Ужас глазами с бескрайнее море следил за ними из каждой точки пространства. «Будущее - это каменный век. И то в том случае, если эта горстка людей сможет выжить. Значит, я оказался на финальной стадии человечества», - пульсирующими обрывками метались мысли Серёжки.
   
   Когда он примчался к месту встречи, чуть не запалив коня, Алёшки ещё не было. Парень спешился и растянулся в свежей воде шустрой речки, скинув ковбойку и ощущая несказанное блаженство и успокоение.
   
   «Всё пока хорошо, - размышлял, - мы ещё – люди, мы сами хотим мыслить. Мы ещё двигаемся, работаем. Сколько, однако, осталось до страшного неизбежного финала? Никто не знает. И это, наверно, здорово. Никому не пожелаю испытать тот кошмар, что явился мне».
   
   Наклонившись к прозрачной воде, Серёжка не узнал себя: на него из водной глади смотрел седой человек.
   
   ***
   
   Алёшка скакал с радостным предчувствием чего-то хорошего, хотя понятия не имел, в какую часть прошлого попадёт.
   
   Сначала путь ему преградила речка с чистейшей водой и резвящейся рыбой. Такое он видел на картинках в детских книжках, только теперь это была реальная речка и настоящая живая рыба. Перейдя речку вброд, он оказался в довольно большой изолированной общине людей.
   
   - Мы рады тебе, пришелец, кто бы ты ни был, - улыбаясь, приветствовали его люди. – Ты – человек, и этого достаточно, чтобы уважать тебя, принимать, как близкого, желанного гостя.
   
   Алёшке было приятно слышать добрые слова. Он быстро понял, что уровень развития очень далёк от того, чем давно пользовались люди в его времени. И старался помогать во всех делах.
   
   Парня удивляло, что люди вместе и с явным удовольствием делали любую тяжёлую и большую работу. Трудиться на общее благо было для всех приятной
   
   потребностью. Они, конечно, не подозревали, насколько больше их он знает в медицине, технике, искусстве. Алёшка разрывался от желания помочь всем, используя свои знания. К нему шли за советом, с ним общались, как с родным. Раньше, в своём обществе, парень видел, что все были чужими друг другу, там он не чувствовал себя незаменимым и нужным.
   
   А здесь он приносил явную пользу. Это приятно грело сердце. Каждый день награждал радостью. И его потянуло к ним неудержимо и властно.
   
   На закате, после активного, плодотворного дня, люди собирались вместе, чтобы танцевать и петь красивые песни и радоваться уходящему на покой солнцу. Алёшка рассказывал им про войны, где погибали миллионы людей. По недоверчивым взглядам понимал, что ему не верят, потому что никто даже не догадывался, что мир такой огромный и совершенно другой, чем у них.
   
   - Я бы мог показать вам, как делать порох, чтобы с его помощью убивать животных для еды.
   
   Реакция людей поражала: они категорически не соглашались.
   
   - Я умею делать такой напиток, который унесёт вас в мир грёз и блаженства, - предлагал парень, имея в виду самодельное вино.
   
   - Мы и так живём в прекрасном мире, - наотрез отказывались необычные люди. И тогда Алёшка чувствовал, что он куда менее образован и воспитан, чем они. Однако юноша не мог не думать, что есть что-то странное в жизни этой общности. Он ведь прекрасно понимал, что такое люди. Те самые люди, знавшие с самого первого появления на планете Земля злобу, зависть, подлость. Которые грешили и убивали. «Почему же тут нет этого?» - мучился он.
   
   Анализируя и сопоставляя, умный парень довольно быстро сообразил, что ещё до рождения в его сознание заявились подобно непрошенным гостям все пороки его мира. Они и влияли на мировоззрение.
   
   А тут ему посчастливилось попасть в абсолютно отличное от других общество, в оазис среди человечества, который каким-то чудом возник и не меньшим чудом сохранился и развивался по совершенно неземным законам.
   
   «Я попал на рассвет уникального человечества. Аналогов земные люди не знают. Тут мне несравненно лучше. И им хорошо со мной. Эти люди не знают денег, они не страдают от жадности, накопительства, они светлые. Мне приятно жить с ними. Зачем мне возвращаться? Нет, я останусь здесь. Прожить такую деятельную и счастливую жизнь – это же, как награда».
   
   Но самым важным было огромное желание Алёшки приложить все силы, чтобы превратить в такое светлое общество как можно большую часть человечества. «Раз смогли эти несколько сотен, смогут и несколько миллионов, - верил он. – Добро всегда будет в цене. И красота. И труд".
   
   Он знал ещё с детства, что нет преграды для добрых дел и стремлений. Надо только сильно хотеть и много трудиться.
   
   Серёжка так и не дождался друга. Позже он не раз посещал это место, где трава зеленее, но Алёшка не появлялся. Исчез и камень, тот судьбоносный камень, будто его и не было.
   
   А потому рассказать об этом Серёжка никому не мог: мало того, что он беспричинно, как думали окружающие, поседел, ещё и в сумасшедшие запишут. В этом он нисколько не сомневался.
   
   «Мне, конечно, никто не поверит, если рассказать. Но я-то вот он. Я же всё видел. Я знаю, чем закончится наша цивилизация. Поэтому, мне самому надо отдать все силы, чтобы отдалить тот последний день как можно дальше. И один в поле бывает воином. Надо только сильно хотеть и много трудиться».
   
   Ни Алёшка, ни Серёжка не знали, что оба двигаются навстречу друг другу, как при строительстве туннеля. И встреча непременно состоится. Лет через двадцать. Или двести. Но дело добра победит.

 1   2 

Вадим Сазонов[05.11.2020 21:44:39]
   Не думаю, что можно всерьез говорить о том, что мигранты приведут к гибели человечества, а также не уверен, что в каменном веке или в средние века мир был лучше, а люди счастливее.
   Можно ли об этом всерьез говорить?
Галина Димитрова[05.11.2020 23:10:40]
   Вадим, вспомните рассказ Игоря Колесникова "Туннель", там тоже первобытное общество было лучше современности. А мигрантов я бы убрала - чревато.
Вадим Сазонов[05.11.2020 23:53:34]
   Галина,
   я здесь высказываю свое мнение, а не мнение Игоря.
   Мое мнение основывается на истории и современным наблюдениям, например, за теми же мигрантами - они мигрируют из менее развитых стран в более развитые, а не наоборот, да и никто особо не стремится жить у костра в пещере.
Галина Димитрова[06.11.2020 00:41:55]
   Вадим, я не про мнение Игоря, а про аналогию.
   А вот про"у костра" не соглашусь. Сейчас очень модно (во всяком случае у нас) экологические деревни: вместо электрических столбов ветряки, вместо газа - экологически чистое топливо. Никакой химии, телевизоров и мобильников.
   У Ольги некая общность людей свой ленью погубила цивилизацию. А вообще-то весь научно-технический прогресс именно благодаря лени возник. Здесь бы какую-то более интересную причину. Эпидемию, например - реалии времени.
Вадим Сазонов[06.11.2020 00:07:09]
   Галина,
   Вы обратили внимание на следующие аспекты данного рассказа:
   
   1. Счастливое общество в прошлом изолировано, по утверждению автора. Это напоминает железный занавес - живите счастливо, пока не видите, что где-то живут лучше, пока не можете сравнивать.
   
   2. Посланец из будущего предлагает счастливому обществу лишь порох и алкоголь, по его мнению (или мнению автора) - это основные достижения научного прогресса. Как-то странно это звучит, на мой взгляд, неужели это первое, что приходит в голову при словах научно-технический прогресс?
Галина Димитрова[05.11.2020 22:59:39]
   Как угодно можно относиться к фантастике и фэнтази, но этот жанр есть. И то, что Ольга пытается писать в разных жанрах, - это похвально. Я тоже не очень люблю фантастику, хотя пробую писать иногда и в этом жанре. Не приемлю только сюр, потому что не понимаю и даже не хочу пытаться понять. Но это мои проблемы.
   Согласна со многими замечаниями Вадима по поводу некоторых фраз. Но не согласна в главном: если причесать, сменить акценты, чуток изменить концовку, то будет вполне нормальный рассказ. Согласна, что мигрантов нужно убрать - как бы не сочли за разжигание межнациональной розни - вполне можно заменить на какое-либо фантастическое племя, ведь это фантастика, а там уж читатели сами думают, какие ассоциации у них это вызовет. То, что один из ГГ остается в прошлом, тоже не вызывает доверия, ведь он обещал другу встретиться у камня. Они должны встретиться и поделиться тем, что увидели, иначе их знания бесполезны. Туннель от прошлого к будущему должен бы быть метафоричен, то есть вся философия рассказа - переосмысление героями того, что они увидели и что надо сделать, чтобы будущее не было столь печальным.
Анна Шеккер[05.11.2020 23:57:22]
   Первое, что бросается: скачкообразность событий и самого повествования, нет плавности текста. Возникает ощущение, что текст «сырой», от слова очень.
   Второе, я так и не поняла – это фантастика, фэнтези, с элемтенами апокалипсиса? Фантасты неоднократно обращались к теме гибели цивилизации, рассматривая ту или иную причину (наиболее актуально и краеугольно), возникающую перед человечеством, выступая некими такими футурологами и в некоторых случаях все ж таки в некоторой степени изменяя сознание общества. Вот и автор выступает в некоторой степени футурологом, указывая на неправильность и ошибочность современной тенденции в отношении мигрантов. Если подумать, то да, «цивилизованные» обленились и эта лень и станет причиной последующих событий. Ну уж как-то это чопорно показано. Уж не обессудьте, Ольга. Слишком просто все и прямолинейно.
   Третье, что поразило: так это возможность жить хорошо, выполняя контрольные работы и диссеры, так понимаю в лихие 90-е. Очень сомневаюсь. Это ж сколько надо их делать и за какую цену? С учетом, что народ тогда не шибко богато жил (и это мягко сказано). И это не иностранные языки. Но может я ошибаюсь.
   Четвертое: как удивляло первое направление рассказа, так и второе не менее удивляло. При том, что находилось общество на ранних этапах развития, но от благ удовольствия и проч. сознательно отказывалось, проявляя великую подсознательную мудрость и нежелание идти вперед в развитии (неважно каком). Ну не могут все мыслить одинаково и не может не появится желающих узнать, что же такое пришелец предлагает.
   Пятое: а вот встреча друзей была бы интересна. И последствия этой встречи. Как бы повлияло на них это путешествие.
Галина Димитрова[06.11.2020 00:47:37]
   Когда-то я подрабатывала написанием контрольных, курсовых и дипломов, благо, литературы под рукой полно. Можно сказать, психологический факультет неофициально окончила. А моя хорошая знакомая до сих пор пишет - этим и живет.
Анна Шеккер[06.11.2020 23:32:00]
   Дело в том, что немного в тренде в этом вопросе со студенческих лет (один из лучших репетиторов Донецка, благодаря электронным коммуникациям преподаю и далеко за пределами оного). Так вот, как подработка - да, как способ жизни, если у тебя нет базы (квартиры и т.п.) - весьма сомнительный способ все это заработать и достойно при этом жить (ни в чем себе не отказывая) (но возникает вопрос - а будет ли на это время?)) ) (не, может, с языками, математикой ситуация попроще, не буду утверждать). К.р., рефератами, курсовыми (политология, история, философия, психология, экономика, культура...) тоже подрабатывала - деньги далеко не ах. Даже за курсовую по политологии в институт международных отношений (Киев), лучшую на потоке, а то и вообще из лучших, что у препода за всю его пед.работу была, получила далеко не айс, поэтому за дипломную, как ни упрашивали, не взялась категорически (так что, я практически, институт международных отношений закончила, подруги, с одного факультета, даже смеялись, мол, получи уже второй диплом там, ты уже и так неплохо подготовлена, экстерном сдашь).
   Поэтому, расценки знаю на современном этапе, и это не звезды с небес и деньги пачками. Может, в России расценки другие (и они таки другие, знаю точно, к тому же пару детей из России, попали ко мне случайно, расценки для них - дешево), так что у меня есть мое, практически проверенное мнение, и я не поверю, что зарабатывая к.р., курсовыми, диссертациями - у этого парня было еще время на такой отдых с сынком нувориша. И это в век отсутствия интернета.
   И да, особенно сомнительно, если темы его подработок - медицина (а он же на врача учился). Кстати, об учебе на врача. Когда ж у него на все это было время??? Особый крутой склад ума? - не верю. Если бы не знала, как без блата и денег в медыне учиться.
Ольга Гаинут[06.11.2020 02:02:27]
   Ирина и Анна, я вас понимаю. Мне даже жалко, что заставляю переживать и гадать.
   
   Этот рассказ мне не по душе. Поэтому вдохновилась замечанием Вадима и подумала, что так вполне мог написать эмоциональный ребёнок, ещё наивный и всё видящий в розовом свете. Однако мальчик прочитал много книг, а главное - прочно впечатались в голову частые разговоры родителей с друзьями, как говорится "на кухне", по вечерам.
   
   Информация из двух источников плюс доброе, почти детское сердце - и вот вам результат: на задание в школе написать во время каникул фантастический рассказ ребёнок выдал то, что представлено (с будущим учётом поправок Вадима, Гали и твоих, Ирина). Всем спасибо.
   
   Ещё добавлю. Помните фильм "Олигарх" 2002 года с Владимиром Машковым, Марией Мироновой, Андреем Краско... Там грузин прибыл в Москву именно заказать кандидатскую диссертацию. Было очень востребовано. И платили хорошо. Этот момент достоверен, как источник материального дохода мало обеспеченного персонажа. Кстати, мальчик тоже смотрел этот фильм и слышал обсуждение простыми соседями на той же кухне.
Вадим Сазонов[06.11.2020 14:09:57]
   Ольга, удивили!
   Зачем записывать рассказ, который Вам не по душе (от избытка свободного времени?)? И уж тем более, зачем его публиковать?
Анна Шеккер[06.11.2020 23:36:33]
   Нет, не помню, может, и смотрела, но не помню (я мало смотрю фильмов, и не всегда запоминаю). По поводу этого момента чуть выше ответила подробно.
   
   Ольга, я так и не поняла, если честно, кто автор - ребенок, написавший на школьное задание или все ж таки Ольга Гаинут? А ребенок возник в ответ на замечание Вадима.
   
   Что хочу сказать: у каждого видение со своей колокольни.
Ольга Гаинут[06.11.2020 02:07:30]
   Анна, простите, что так вышло.
   
   Начните уже следующий рассказ, пожалуйста. Пусть мы будем обсуждать по гибкой схеме, без обязательной привязки к срокам. Мы же не роботы.
   
   У Вадима уже несколько новых рассказов. На следующий за моим рассказ Галины уже не утерпели и высказались. Вот его хочется смаковать.
Ирина Гендельман[06.11.2020 08:05:17]
   Ольга, а я только к вечеру собираюсь полную рецензию разместить, не выбрасывать же её. И за что ты извиняешься? Мало ли у нас у всех неудач встречается. Полемику - то рассказ вызвал, интересно же узнать мнение по поводу вопросов, поставленных тобой. А текст можно переработать, доработать, полюбить. Пока очень заметно, что тебе он самой не нравится.
Анна Шеккер[06.11.2020 23:45:12]
   Ольга, за что ж извиняться? Все нормально. Просто кто-то более эмоционально высказался. Но от этого никуда не уйти.
   
   Что касается гибкой системы и "мы ж не роботы" - немного не поняла...
   
   Рассказы Вадима - это рассказы Вадима. О количестве его новых работ мне неведомо. А ссылок от него не поступало. Он выбрал роль просто гостя.
   Высказывания о рассказе Галины мы все успеем написать/прочитать/о­бсудить.­ Тут осталось всего ничего. (кстати, не видела, где уже успели начать обсуждение оного). Я заранее публикую следующую ссылку - вдруг у кого-то желание и время на рассказ будут, вот он и поработает над ним.
   
   А критика часто бывает неприятной. К сожалению, не всегда ее красиво оформляют (более удобоворимо), порой не задумываясь над впечатлением, которое она произведет. Отнеситесь ко всему философски (и воспользовавшись моментом рецензента, "отомстите" критикой)) )
Анна Шеккер[07.11.2020 22:26:52]
   Последний абзац - это я в свой огород намек: если не очень тактична была в рецензии, прошу прощения.
Ирина Гендельман[06.11.2020 12:21:56]
   Первое впечатление от рассказа - недоумение. Сыро, наивно, непродуманно. Попробую разобрать отдельно каждую часть. Вступление знакомит нас с друмя друзьями, один из которых инициативен, а другой «всё делал по-своему». Можно ли по этим кратким замечаниям сделать какой-то вывод о характерах мальчишек? Мне не удалось.Казалось бы, они должны были противостоять друг другу, но нет, всё-таки Алёшка поддаётся влиянию Серёжки, что автором объясняется тем, что его детство было тяжёлым, да и юность тоже. Нигде не вижу, чтобы он делал всё по-своему, почему-то у него и мысли не возникает, отказаться от предложения Серёжки или выбрать другое направление. Делаю вывод: он ведомый. В действительности,скл­адывается­ впечатление, что характеры героев и вовсе не имеют никакого значения. Они, герои, являются просто проводником некой мысли. Но она закопана так глубоко, что нужно потрудиться, чтобы её раскопать.
   Первая часть представляет собой реальную картину определённого времени, но один из героев через много лет оценивает нормальное существование учёного, своего отца, как ненужное, никчёмное, потому что не принесло в дальнейшем никаких благ ему, сыну. Как бы с сожалением говорится о том, что парню приходилось работать – надо сказать не физически. Вроде бы в этом нет ничего плохого, похвалить можно целеустремлённого молодого человека. Но создаётся впечатление, что автор сочувствует Алёшке( это можно понять, не просто остаться без родителей), как бы упрекая Серёжку в том, что он получил от жизни всё. Но это сугубо авторское мнение. Парни же остаются друзьями.
    Реальные события плавно переходят в сказочные-фантастиче­ские:­ камень, надпись на нём и путешествие во времени. Этот переход обещает быть интересным. Но,увы, только обещает.Получилась страшилка для детей. Мигранты погубили цивилизацию. Почему? Потому что их было много и они ТОЖЕ захотели лежать и ничего не делать. Эта фраза говорит о том, что и до мигрантов, люди ничего не делали, хотя есть подсказка – за нихвсё делали машины. То есть, я хочу сказать, что порой одно лишнее или неточное слово может исказать смысл всей мысли. Человечество погибло не из-за мигрантов, а из-за лени и отсутствия стремления к совершенствованию. Получается, что прогресс в технике может привести к обратному результату – люди, владеющие техникой, предпочитают просто ничего не делать.
    Алёшке повезло больше, чем поседевшему от увиденного и пережитого Серёжке, он попал в чудесное совершенное общество и остался там. Почему? На первый взгляд, ему близки были эти далёкие от технического прогресса люди, близкие к природе, а с другой стороны – он почувствовал себя нужным. Здесь он может «прожить такую деятельную и счастливую жизнь».
   Но, как ни странно, прозвучала мысль о том, что он хочет превратить в такое светлое общество большую часть человечества. Означает ли это, что желание связано с уходом мира от цивилизации? Всё разрушить и начать сначала? И потом прийти к тому же?
    Рассказ – сплошные загадки.
    Не буду останавливаться на недостатках стиля, многое уже отмечено Вадимом. Хочу только добавить, что стремление скрасить текст какими-то художественными описаниями ничуть его не улучшило. В глаза бросаются штампы, канцеляризмы, неточные обороты речи.
    Мне кажется, что отредактировать рассказ очень сложно. Если только продумать идею, проникнуться ею и, перечеркнув всё или почти всё, написать заново.
Ольга Гаинут[06.11.2020 18:16:20]
   Ирина, спасибо за труд.

 1   2 

Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта