Гостиная-мастерская № 3 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | За окном зима, снег и морозы, иногда выглядывает солнце... А в нашей Гостиной рассматривается произведение с таким оптимистичным названием: Мечты сбываются. Ирина Гендельман http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=396152&pid=0 Заседание открыто. Читаем, делимся мнением, общаемся, ..... |
| Ян, а самой-то Елене было не смешно, раз она пришла. Может она хотела проявить себя в качестве критика произведений литературных первоклассников.А мы ей такой возможности не дали. |
| Ян, получается, что при "входе" надо предъявлять диплом о литературном образовании. |
| Нет, не получается. Приглашать к себе надо человека со светлой головой, который может высказать своё мнение и дать направление своих взглядов. Но не работать досконально за автора. |
| Согласна с Вами, Ян! Но что-то не получается. Запал что ли закончился? Молчание затянулось. А ведь было и при малом количестве участников неплохо. |
| Ян, ты же сам похвалил жюристов последнего конкурса (Прикосновений), значит, ты считаешь их знающими писателями. А есть у них дипломы или нет, ты не интересовался. Может, вывод твой основывался на том месте, которое тебе присудили? А судьи, да, очень субъективны. В новогоднем конкурсе оценки разнились до 12-ти баллов. В спорте, например, такое запрещено. Вернее, судей, выставивших оценки, резко отличающиеся от оценок других судей, не поощряют, мягко говоря. Считается, что судья не владеет нужными знаниями, если его оценки резко выскакивают за рамку остальных. Применительно к новогоднему конкурсу, я уже писала, Е.Кац ставила пятёрку за грамотность, когда и четвёрка была бы завышенной. Но по большому счёту, судьями ставят тех, кто всё-таки достоин и умеет разобраться и в стилистических ошибках, и в грамматических. По-моему, каждый хотел бы получить разбор своего прои от знающего, чем от дилетанта. Да, Ян, ты бы назвал вещи своими именами. Это про кого-то с дипломом. Классики не безупречны. У многих есть что критиковать. |
| Оля! Вот Вы и сами невольно сравнили судей в Новогоднем к-се, где командовал Игорь и судей в к-се Прикосновение. Небо и земля.. |
| Например, мои рассказы не только нравятся моим знакомым, но очень нравятся. Это люди как минимум с одним высшим образованием, классиков перечитали многих и продолжают читать. Так мне что теперь, радоваться? Я то знаю, что это не так. Как, помните, с рассказом Саши Паршина "Тетя Надя". У нас в гостиной рассказ получил негативные оценки, а людям, воспринимающим на эмоциональном уровне, нравится. И наоборот, простым людям не нравится, к примеру, Достоевский. Да и Чехов его не жаловал. А Белинский раскритиковал Пушкина "Повести Белкина". Разногласия в суждениях всегда будут. |
| Оля! Поэтому самому надо больше работать головой и меньше слушать критиков, а тем более своих друзей. Лучшие критики - это количество Ваших читателей. |
| Ян, это говорят наши обиды и амбиции. Гале не понравился один судья, который не понял ее задумку. Мне не понравилась Рена, которая не приемлет корриду и от этого отталкивалась, тебе тоже что то свое. Думаю, если бы в новогоднем тебе дали, к примеру, второе место или первое, ты бы не был недоволен судейством. |
| Оля! Я в конкурс иду не ради призового места. Куда мне его? Я иду чтобы самому было ясно - поняли ли меня судьи или нет, замысел и идею произведения и его исполнение. И нет ли у меня (по слепоте) крупных ошибок И пусть их замечания будут краткими, но по делу, без надменности и злорадства.. |
| Так кто и когда может выставлять свои рассказы? Есть очередь? |
| Оля, это вопрос к Анне. У меня тоже есть новый рассказ. Володя еще не выставлял. А жесткая критика мною только приветствуется. |
| Я тоже жду Володю и Ольгу. Галя, я с тобой согласна в том, что нам жесткая критика нужна.По-моему, мы её и получаем сполна. |
| Добрый день. Новый рассказ у меня есть. Когда и как его можно выставить? |
| Ой, Ирина, если ты думаешь, что получаешь здесь жёсткую критику, значит, ты не знаешь, какая она - жёсткая критика. Здесь ты получаешь мягкие поглаживания. |
| Оля, пусть критика будет жесткой, но объективной и корректной.Я получала всякую,иногда хотелось все бросить и признать себя недееспособной к творчеству, но всегда находятся читатели, которые понимают, о чем ты хотела сказать. Это радует. Даже если только друзья с удовольствием читают наши рассказы, надо продолжать их писать.Может стоит согласиться с Яном, который сказал, что "лучшие критики - это количество Ваших читателей". Но к этому я бы прибавила умение сделать себе рекламу.Ещё важно самой любить свои творения, пусть и несовершенные. |
| Володя, эл.адрес Анны nevecherya@bk.ru Все вопросы к ней. Я выставляла свой рассказ сама. |
| Ян, как это не слушать своих друзей? Они есть читатели. Для них мы и пишем, для читателей. |
| Оля! Я пишу по необходимости души, о беспокоящих меня событиях, воспоминаниях.. Об этом конечно можно поговорить с друзьями и на кухне, где можно выражаться более художественно, чем в тексте рассказа на ту же тему. Иная мысль или сюжет мучают меня долгое время, пока они "устаканиваются" и находят своего читателя. Мнение друзей я могу учитывать, но больше полагаюсь на своё, потому что это прошло, проходит и останется от меня после моего ухода, как часть моей души... |
|
|