Гостиная № 2 Зала Поэзии. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Уважаемые коллеги, друзья, гости, здравствуйте! Ну что, наверное, настало время открыть наше очередное заседание. Давайте-ка рассмотрим стихотворения, которые любезно предоставил нам Айрат Мустафин: Мы сами себе эту жизнь сочинили *** Мы сами себе Эту жизнь сочинили. Я могу Небо руками поднять, Будто атлант. Превратиться в гиганта Из маленького человека, Жалеющего свою шинель, На которую собирал всю жизнь Кусочки от жалования. Жалобно плачет птица Вместо меня, Потому что теперь я большой. Шар Земной под ногами кручу Чтобы бег планеты не замедлять. Не понять всем, кто только среднего роста, Как все видится с высоты. Мосты на Неве Раскинули руки в ночь Могу и им помочь Быть сильными Бесконечно. Встречный ветер в лицо – Бегу навстречу звезде. 07.06.2022 Айрат Мустафин -------------------------------------. Моя Родина-Земной шар *** Моя Родина-Земной шар. Шариковая ручка опережает мысль. Мы слились в объятиях с природой. Воды морские омывают берега Моих воспоминаний. Ранний сон приятен после долгой ночи. Нет мочи старикам в одиночестве доживать свой век. Человек начинается с заботы о другом. Ком встал в горле при прощании с ушедшими навсегда. Дао на Востоке и наша мудрость на Севере - сестры родные. Крутится шар и крутится шарик, Оставляя следы. Дышит человек, дышит планета, Дышат стихи – Продолжается жизнь. Айрат Мустафин 22.06.2022 --------------------------------------. Размещаю то, что уже получила и то, что по забывчивости о том, что рецензии отправляются на почту Председателю Гостиной, разместил под анонсом о заседании Константин Евдокимов. Надеюсь, что все, кто не успел прислать свои рецензии мне, разместят их самостоятельно в комментариях заседания. Итак, начнём... |
| От Любови Кулагиной Мы сами себе эту жизнь сочинили Ну что сказать? Сложные у меня отношения с верлибром. Да, вижу основной посыл, могу вычленить отдельные моменты, которые хочет донести автор до читателя, но никак не стыкуются в моём понимании верлибр и классическая поэзия. Но и вот мои размышления о том, что нам предложил Айрат: Полностью согласна с тем, что то, как мы живём, как смотрим на мир, конечно же конкретно от нас самих зависит. Понравилось, что ЛГ не только сам себя ощущает сильным и способным совершать поступки, но и готов помочь другим ощутить в себе эту силу. Вот только не совсем понятно, почему ЛГ утверждает, что подобное чувство недоступно « всем, кто только среднего роста, как все видится с высоты.» А если помочь человеку ощутить это? Помочь ему тоже стать высоким, сильным? Вот в этом автор вроде даже противоречит себе, одновременно будучи готовим всем помочь, отрицает возможность «роста» для другого. Ну и как всегда, хочется сказать, что, в принципе над каждым утверждением есть возможность подумать. А вот о технической стороне сказать ничего не могу. Ну не дано. И ничего тут не поделать. ---------------------------------------------------------------. Моя Родина-Земной шар А вот в этом произведении что-то не совсем понятно. Как кубики в детской пирамидке – вроде и пытается автор найти тот стержень, который будет основой для всего сказанного, но пока что это совершенно не связанные друг с другом высказывания. Я смогла только соединить между собой оглавление и последнюю строку. Ну не знаю, Айрат, может просто не то настроение, но не получилось. Интересных идей Вам и новых творений. Любовь Кулагина |
| Любовь, большое спасибо за труд и стремление понять, за вдумчивое прочтение. Есть интересная картина Альбрехта Дюрера. Там мозаика зашифрованных символов сложены в печальное полотно. Пока никто однозначно не расшифровал все, что хотел сказать автор. Но от этого картина не стала хуже. Ещё раз благодарю. С уважением, Айрат Мустафин |
| =================. От Любови Санько Мы сами себе эту жизнь сочинили Айрат! Стихи, если вчитаться, создают настроение. Такое бывает - какая-то удача, что-то хорошо получилось - и эйфория на несколько минут (или, если повезет, на несколько часов), и кажется, что все-все можешь. Теперь критика: не понравился конкретно этот образ "Жалобно плачет птица вместо меня, потому что теперь я большой." Почему? ЛГ птицу обидел? Я бы это место изменила как-нибудь. ---------------------------------------------------. Моя Родина-Земной шар Эти стихи в целом не очень понравились, они напоминают оглавление. Или список идей для написания нескольких стихов. Просто набор предложений, связанных друг с другом только тем, что это происходит на земном шаре. А так как происходящее на других планетах нам неизвестно, то и вовсе никак друг с другом не связанных. Айрат, желаю Вам и в дальнейшем побольше нестандартных мыслей и успехов в творчестве. С уважением, Любовь Санько. =========================================================================================================. |
| Любовь, спасибо большое за поиск гармонии формы и смыслов. Учту Ваши пожелания... наверное :-) С уважением, Айрат Мустафин |
| ========================================================================================================. От Александра Марусева Здравствуй, Айрат! Подышать твоими стихами интересно. Они как тропинки уходящие в незнакомый лес – не здесь начались и кончатся тоже незнамо где. Видишь только вспышку мысли. Её пунктир. Есть несколько мелких замечаний. Насчёт слияния с природой – что-то не верю. «Нет мочи старикам…» - соседство второго и третьего слова вызывает обонятельную иллюзию. Может заменишь на что-то вроде «Трудно старикам…»? Понравилось. Продолжается жизнь! -------------------------------------------. Мы сами себе эту жизнь сочинили *** Ну, пожалуй есть логическая ошибка в «…кто только среднего роста…» - выходит, кто высокого и низкого роста понимают, всё-таки, как всё видится с высоты. Кстати, насчёт употребления слов типа «всё, всем, теперь… бесконечно», относящиеся к вставкам и подпоркам, паразитам и прочее – в стихах, не собираемых с помощью размера, ритма и рифмы – можно текст слегка пошлифовать, не разрушив, наверное, основную мысль. Потрясли руки мостов. Очень зримо. Стихотворение хорошее. Почаще выставляй на обсуждение: трудно к верлибрам привыкать, а отвыкаешь быстро. Рад был почитать. Успехов в творчестве, с уважением, Александр! |
| Александр, спасибо за позитивный разбор. по поводу роста. Рост здесь не буквальный. Мальчик-с-пальчик, на мой взгляд, был реально огромного размера. С уважением, Айрат Мустафин |
| =========================================================================================================. От Елены Крыловой Моя Родина-Земной шар Мне очень понравилось стихотворение. Оптимистичное. Всё дышит, крутится, живёт. И очень хочется, чтобы мы могли свободно путешествовать по нашей Родине-Земному шару. Сколько интересных и прекрасных мест, которые очень хочется посмотреть! -------------------------------------------------------------------. Мы сами себе эту жизнь сочинили Тоже замечательное стихотворение! Мне нравится такой взгляд — сами сочиняем себе жизнь! Отличная, счастьеутверждающая позиция! В обоих стихах много интересных образов. Айрат, Ваши стихи мне всегда интересно читать — они всегда очень образные, нравятся отголоски рифм из строчки в строчку. Эти два стихотворения — замечательные, с большим удовольствием прочитала, потому что они позитивные, оптимистичные! Спасибо! С теплом и оптимизмом, Елена Крылова. |
| Елена, добрый день. Очень даже спасибо за неологизм "счастьеутверждающие" :-))) С уважением, Айрат Мустафин |
| От Константина Евдокимова Моя Родина - Земной Шар. Стихотворение носит мировоззренческое содержание и должно расцениваться тоже с этих позиций. В нём вместо общепринятой концепции Отечества, как места не только рождения, а и то которое тебе дорого и ты готов его защищать, выполняя долг гражданина. Автор в своё произведении пропагандирует отход от этой концепции и предлагает считать своей Родиной Земной шар. Это по меньшей мере странно, а сегодня,когда русский народ проливает кровь свою за право им оставаться и впредь, в это время ставить вопрос о своём Отечестве, подвергать сомнению, что твоё Отечество Россия, Это, друзья мои очень попахивает изменой Родине. Я категорически осуждаю такие произведения. Константин Евдокимов |
| Константин, в корне с Вами не согласен. Думаю, что все космонавты, астронавты и тейконавты будут солидарны со мной. Я люблю свою Родину. И большую, и малую. Я служил срочную службу и являюсь офицером запаса военно-медицинской службы. Чувство Отечества никак не расходится с тем, что каждый житель планеты Земля стремится к гармонии и миру. Самый первый пацифист художник -баталист Василий Верещагин (автор картины "Апофеоз войны") был на всех театрах военных действий, которые разворачивались в то время. Любить Родину вовсе не означает отрицания любви ко всей планете в целом. Задумайтесь об этом, уважаемый Константин. Тем более, что в моей семье есть погибшие, которые защищали интересы нашей страны именно в СВО. И не разбрасывайтесь словами и не приклеивайте ярлыков. |
| Приношу публичное извинение за излишнюю резкость и категоричность в моей рецензии.Они вызваны тяжелым бременем, которое возложила Россия на свои плечи и это бремя, как я думаю, не все интеллигенты желают разделить. Но тем не менее ещё раз прошу извинить за излишнюю горячность. Остальные мысли я отправил Вам в Личку на стихире. С уважением, Константин |
| Эрнест Теодор Амадей Гофман был уверен, что произведение не может получиться плохим, если перед его написанием выпить хороший кофе, поэтому напиток он предпочитал варить сам, не доверяя этот «ритуал» никому. Так вот Айрат, хочу выразить свое мнение относительно ваших стихов. Мы сами себе эту жизнь сочинили - смысл произведении есть. Вы чотко рассказываете о силе мечты. хотите небо поднять как атлант и из маленького человечка превратиться в большого. Но про шинель - Жалеющего свою шинель, На которую собирал всю жизнь мне не понравилось. На сколько мне известно -шинель спецодежда выдаваемая военным. Возможно речь идет о плаще, на который сильный человек собирал жалование всю жизнь. Одним словом вво второй половин стихов сумбур. Поработайте над стихами еще и еще. Ведь верлибр и проза очень похожи. Пишется рассказ столбиком, но целостность содержания должна присутствовать. Верлибр писать легче чем белый стих. Верлибр – это слово, вынесенное в заглавие, является русской калькой с французского vers libre, что означает «свободный стих». Стих, свободный от рифмы, метрической структуры, свободный от правил: Нечто, стирающее границу Между стихами и прозой. Второе - Моя Родина-Земной шар это просто список вашего понятия, чт такое Земной шар. Еще нужно пронумеровать каждую строку и в конце написать вывод, из скольки понятий состоит Родина. ТАМ, ГДЕ ПИШЕТСЯ Родной домик — Cамое творческое место, Созвучие стен и предметов И выход, Если не в дверь, То на чердак Или в подземелье — Рост мыслей внутрь себя, Где вдруг сыщется То, чего еще не было... Верлибры пишут и некоторые хочется взять на заметку. Зачем нам критик и читатель? Иль два в одном? (уже толпа) Верлибр, прощай! Уже не катит К тебе народная тропа. Зеленый чай, батончик твикса, Поэт, философ, два в одном, Войду в рассвет бозоном Хигса. Держи, словесность, мой лептон! Поэт сказал - поэт обязан! Послав всю Францию к буям, Я взял верлибр и рифмой смазал. И получил нехилый ямб. Это не мои стихи. Я не писала верлибр, но обязательно попробую. Не обижайтесь коллега. С уважением Регина Канаева. |
| " Но про шинель - Жалеющего свою шинель, На которую собирал всю жизнь мне не понравилось. На сколько мне известно -шинель спецодежда выдаваемая военным. Возможно речь идет о плаще, на который сильный человек собирал жалование всю жизнь." "Чукча пришел на писателя учиться, а не на читателя." (с) )))) |
| Уважаемая Регина. Очень мне в свое время пронзило произведение Николая Васильевича Гоголя "Шинель". Оно очень глубокое и философичное, если можно так сказать. Очень рад, что Вы не пожалели времени для обоснования своих выводов. Но самое главное - Вам захотелось написать верлибр самой. Это и есть самое главное достижение этих двух стихотворений. Я очень и очень доволен. С уважением, Айрат Мустафин |
| Уже написаа и разместила на своей страничке. а Гоголя "Шинель" прочту еще раз. |
| Здравствуйте, Айрат! Верлибр, как много в этом слове... хотелось бы найти. Хотелось бы найти красоту, глубокий смысл, поэзию, искусство. Ведь никто и ни что не мешает выражать свои мысли. Не нужно подбирать слова в угоду рифма и размеру. Говори что хочешь, пиши, что душа говорит. Но это другое... Здесь есть эмоции. Довольно простые и даже, казалось бы, не настолько важные или необычные, чтобы говорить о них. Странные? Да нет. Скорее, естественные. Ну, немного образные. Образ здесь в виде ЛГ, который видит себя иначе. Иначе, чем в зеркале. В обоих стихотворениях. Вот он вертит ногами Землю, а вот говорит довольно банальным лозунгами. Довольно очевидные вещи говорит. И ладно бы это было подано по-своему, необычно или интересно, под новым углом зрения, но нет. Несколько не особо связанных между собой очевидных истин. В первом стихотворении эмоций много, во втором только одна - грусть от прощания. Зато есть попытки звукописи. Может, случайно. А жаль. Потому что несколько строк подряд украшены созвучиями, и всё. В итоге я не нашёл то что искал. Красоты верлибра, красоты освобождённой от оков поэтической мысли. Нашёл я только несколько прозаических (даже прозаичных) предложений, записанных в столбик. Содержание меня не удивило и даже не заинтересовало, потому что мне не кажутся высказанные мысли настолько важными, чтобы быть достойными увековечивания. Для меня это акынство. Довольно незамысловатое. Я увидел эмоции и образы, но они показались мне скучными и очень уж вторичными. Возможно, это всё-таки авторские мысли, но поданы они пресно и шаблонно. Не хватило мне и художественности. Она есть, несомненно есть, но вот мне её не хватило. Увы. Поэтому общее впечатление от обоих текстов - равнодушие. |
| Добрый день, уважаемый Игорь. Равнодушие не требует много слов. Поэтому его, я думаю, что нет. А вот понравилось или не понравилось - это другая история. Банальность и прозаичность, простота? Помните у Геннадия Шпаликова: - А я иду, шагаю по Москве... Так просто и бесхитростно, что аж дух захватывает. Глубина и красота вовсе не в сложных конструкциях и раскудрявленных текстах. Не буду притулятся рядом с великими. Вполне удовлетворюсь общим впечатлением: понравилось или не понравилось. В любом случае, большое спасибо за конструктивную критику. :-) С уважением, Айрат Мустафин |
| Если хотелось поделиться эмоциями, то это понятно. И нормально. Так часто делают люди. Поют: "А я иду шагаю по Москве", кричат: "Хорошо-то как!", говорят: "Лепота!" Но что особенного в ваших эмоциях? Почему они должны быть привлекательны для читателей? Чаще всего мы ищем интересное, другое. Не такое, как у нас. Вот и я искал. Искал красоту выражения мысли, необычные образы и далее по списку. Возможно, искал то, что не закладывалось. Возможно, ожидал большего. Да, наверняка. Поэтому и оказался разочарован - ожидания не оправдались. Вот и получилось, что вы заложили в стихи то, что хотели, а я не нашёл то, что хотел. |
|
|