Круглый стол | В связи с важностью для меня проекта "ВРЕМЕНА ГОДА" и моей работой председателя по координации - как самого проекта, так и поэтического сборника выпускаемого по его итогам, в целях улучшения объективного взаимодествия с участниками портала и снижения возможного риска предвзятости к своим работам, принял решение снять все ранее выставленное из всех других пректов. Данное решение принял осознанно и оно совсем не касается других членов жюри и тем более не рекомендуется им для следования в пример. Это касается только меня - как инициатора, председателя и спонсора пректа. |
| Поэтому не нахожу статью о том как "убить стихи" ( ссылка на звуковое письмо)? |
| Наташа, но самым главным толчком - явилась конечно усталасть от череды скандалов и хамства на сайте... Также совершенно не понимаю- как можно в самом прекрасном конкурсе Финале Рати - быть и членом жюри и участником одновременно?.. Я не верю в объективность... Если член жюри М.Б. не видит, что в конце прозы я говорю о себе, а мне говорит - что прочёл всё! Также - Когда кому не лень готовы навязывать своё мнение - не в рядовом конкурсе, а в ФИНАЛЕ РАТИ - публикуя свои обзоры оценки и места - Я ЭТОГО НЕ ПОНИМАЮ - ЗАЧЕМ? Главным посылом моего прихода на этот портал было издание сборника поэзии "Времена Года", а не раздача-получение мифических слонов - у меня в жизни реальных журавлей хватает. Участие в тусовках-типа-конкурсов имени одного ли автора или группы выливается в мстительные действия(игнорирования) в отношении других за недодачу слонов в их конкурсах. В этих условиях кому нужно моё мнение на съезде? Мы с Брянцевым в больших раздумьях и сомненьях... |
| Действительно жаль, Эдуард. У обозревателей своё мнение, а у жюри своё. Не думаю, что кто-то что-то навязывает, а высказывать своё мнение на литературном портале может каждый. Ваш прекрасный рассказ был на первом месте в рейтинге и имел все шансы на то, чтобы занять это место в итоге. К тому же Ваш рассказ был интересен и нужен читателю. Может быть Вы, ещё раз всё обдумав, вернёте Ваши произведения на место? Очень бы этого хотелось. С уважением, Игорь. |
| Уважаемый Эдуард Филь! Понимаю, Вы сделали свой выбор добровольно. Не надо указывать на не совсем разобравшегося М.Б. Прочитал все конкурсные произведения - полностью. Кроме: а. два произведения прочитал частично - не посчитал их конкурсными и указал в коротких рецензиях. Автор заменила. На новое произведение написал, как обычно, благожелательный отзыв. б. одно произведение прочитал наполовину - и об этой половине написал отзыв. в. одного автора прочитал - отзыва не написал. На Финале я "практиковался" в написании отзывов. Больше никогда не соглашусь участвовать в подобной ответственной работе. Заранее поздравляю Победителей Финала и ЖЕЛАЮ СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ СВОЕ ТВОРЧЕСКОЕ МАСТЕРСТВО. Лично я с Победителями определился - не оповестил о том членов жюри. |
| Игорь Кит Уважаемый,не думаю что надо возвращать... Виолетта Баша писала о Чечне, я ей так вот ответил своим рассказом-исповедью. Но ответил из души. Как она сама ответила - это больше чем можно сказать художественным словом... Можно написать много грамотных строк, но без души...натягивая идею и вальсируя круг неё художественными приемами... Но мне милее лицо со шрамами и морщинами - ибо оно жило и живет... а не глямурировано-фотошопные размышлялки... Там есть короли... а мне достаточно, что Вы и многие прочли...- те полученные рецки были высшей наградой чистых сердец, спасибо...я их забрал с собой... Бельферман Моисей - Уважаемый, поверьте это не имеет значения. У Вас получился прекрасный обзор, мне понравился - он будил повернуться и прочесть-перечесть...может чуть затянуто-расширенно, но поверьте идея правильная, а остальное мелочь... |
| время подвердило правильность моего выбора |
|
|