|
| прочла еще одно ваше стихотворение - убедилась в своей догадке: вы очень своеобразный и очень талантливый лирик. спасибо. |
|
| да в этом есть свой особый смысл, хотя мне осень очень нравится. ваше словотворчество бесподобно - ни одного лишнего слова, каждое на своем месте. спасибо. |
|
глядеть - не видеть. менять обличия...
играть на скрипке. писать сонет.
весь мир, закатанный под приличие...
и плакать хочется, а жизни нет. |
|
| Мне очень понравился стих.Очень:) |
|
| Поразительно, я со своей любовью к осени не видела ее с такой стороны, но сразу все прочувствовала. Это ж еще надо уметь так передать настроение. |
|
Это стихотворение особенно задело, Алексей!
"А по ладонным линиям не жизнь – измены,
Да на висках завязаны узлами вены"
Очень зримо. И исполнено замечательно. |
|
| Я не собираюсь придираться к рифмам в первой строфе, потому что последняя строфа уже не допускает мысли о придирках. Здорово! |
|
| Экии деструктивные наклонности проходят красной линией через произведение) |
|
| Прекрасно-Отлично. |
|
А критики нет... Дерзко?
Нет. Ведь до нас спросили "А судьи кто?" |
|
| Здорово! Понравилось... |
|
| Обалдеть!.. Вот это мощь поэтическая!))) |
|
Переношу сюда, согласно правилам форума КВ.
Ivolga [25.12.2007 01:32:23]
Нет, я не критик, я другой…
Уважаемый stopichev, в Вашем стихотворении «Дуэль» Вы соединили несоединимое… Понятия Х1Х века и фразеологию чуть ли не по понятиям. Не феня, но рядом. Вот я немного поотражаю Вас… в кривом зеркале. Надеюсь, не обидитесь :)
С пожеланиями успехов :)
ВМЕСТО ДУЭЛИ
Достали! в натуре достали,
прозаики и рифмачи.
Вот мне бы клинок острой стали,-
я сразу бы их замочил.
Бабье поснимало вуали,
(перо им не в шляпку, а в бок!).
И критик спасется едва ли -
он слишком был груб и жесток.
Издатель кобенится всуе -
не хочет печатать. Ништяк!
К нему секунданта пришлю я
и просто намылю пятак.
Дуэль отменили некстати…
Ведь этого делать нельзя!
В стихи мои смотрит читатель,
ругаясь, плюясь и грозя!
Его накажу я нестрого.
Не грохну – клянусь небесам!
Меня почитает немного, -
и просто застрелится сам.
Ответить
Ivolga [26.12.2007 20:57:30]
Алексей, Ваша «ответная» пародия на мое стихотворение, помещенное здесь
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&am p;am p;tid=149824&pid=0 (обводите всю строку - она не подчеркнулась - и вставьте в окошко браузера), - это как раз то за что благородные рыцари Х1Х столетия непременно вызвали бы Вас на дуэль…
В своем комменте на Ваше стихотворение и в пародии (как иллюстрации к моим словам) я хотела в гротескном виде показать Вам нелепость эклектики - смешения разных стилей. Оно подчас может выглядеть карикатурно. Это как написать «великий русский поэт Шурик Пушкин». Улавливаете? Писать о высоком словами типа «ништяк» - это вызывать на себя огонь пародистов или недоуменные ухмылки читателей. Попытаюсь Вам это показать в стихах. Можете их спародировать, но, пожалуйста, без пошлости в мой адрес, а то ведь, не ровен час, рыцари на ЧХА таки найдутся и не пожалеют перчатки ;)
О ДУЭЛИ, НО НЕ ТРЕЛИ
Девятнадцатый век. На дуэли
до сих пор не наложен запрет.
Бледный Пушкин лежит на постели,
он послал за женою чуть свет:
«Ангел мой, ты ни в чем не виновна…
Я хотел наказать наглеца,
чтоб не смог он интрижкой любовной
бросить тень на сиянье венца…»
Так смывали нечестие кровью
те, кто был благородных кровей.
И сударыни им в изголовье
клали пышные волны кудрей.
Ну а люди простого сословья
(их труднее и проще житье),
те обиду смывали не кровью, -
заливали сивухой ее.
Тот, кто знатен, – не корчит паяца,
слово «честь» для него не пустяк.
Чернь не скажет: «Извольте стреляться!»
Граф не вымолвит слова «ништяк».
Но оставим вчерашних в покое.
Слово «франт» мы сменили на «фарт».
Можем брякнуть при даме такое,
Что Дантеса хватил бы инфаркт.
Так зачем же насилуем стих мы,
Слово «сударь» соседя с суднОм.
И дуэль поминаем для рифмы,
И вину заливаем вином.
Я бы так объяснила вам вкратце:
если даму задел чей-то стих, -
сударь сразу предложит стреляться
и пришлет секундантов своих.
Ну а если простецкий мужчина,
то он скажет, наверное, так:
«Я набью тебе рожу, скотина,
потому что ты наглый чувак». |
|
| Что, все так плохо? |
|
Жалеть себя и пить при том
какая низость, лишь потом
ты осознаешь бытие,
когда оставишь ты питье.
Зачем нужны условности, лукавство?
Зачем скрывать свое родное счастье?
Зачем нам слушать пересуды?
Зачем чужая нам посуда?
Свое, родное каждый день!
Работа, секс потом и лень
Есть дача, лес, ночные клубы
И рестораны, и турклубы
Концерт, театр, шоу тоже!
Смотреть как дети подрастают
Как неуклонно годы тают
Как каждый год цветут сады
Как по утрам щебечут соловьи
Как лужи вновь бегут куда-то
Как солнце всходит за окном
Не скучно будет так вдвоем
Когда мы станем мелочь замечать
А не с похмелья головой качать. |
|
да, довела , подруга
Дорогого друга
Он ее не хочет
Лишь твердит сквозь ночи
Отойди, подвинься
и уйди, отстань
Тишиной прикинься
И свободу дай |
|
Уважаемый Алексей Стопичев, это очень красивое стихотворение, звонкое и понятное, но хорошо бы убрать третье четверостишье. Стих бы от этого только выйграл. Я понимаю, что наболело, но ради творчества... К тому же "выйду" и "быдло" как-то не очень рифмуется. Но это только мое мнение.
Алека. |
|
А хорошо ведь написано!
Хорошая находка: "Лицо обугловатилось". Передано настроение и техночно выполнено неплохо: завершенность придает "окольцовка".
Только одно смутило: "В чужих глазах упругих"... Упругие просто "режут"...имхо :) |
|
| Хм. Живенько так. Не знваю только, как на это ляжет музыка. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
