|
Мне понравилось. Съезжаете иногда в некоторую "красивость", но общее впечатление очень хорошее. Описано зримо, с любовью, заражает своим чувством. Спасибо! Не согласна практически ни с одним замечанием 2Garin-zMEY. Кстати, "не спеша" НИКОГДА не пишется слитно. Увы... |
|
Разрешите с уважением пожать Вам "5". То, что я слышал о Питере, Вы сумели лаконично выразить в стихотворной форме. Отлично. С искренним уважением к Вам и Вашему видению мира |
|
Да, суицид - это было бы круто, но вдруг дальше реинкарнация или, что ещё хуже - вечная жизнь? |
|
Да, правда, потому наверное и грустно... |
|
У меня Питер всегда вызывал мысли о некрополе. Может быть поэтому данное произведение зацепило. Я - ЗА! |
|
Действительно очень поэтично и очень красиво! Как отцу от преданного сына. |
|
Интересный прием - похож на театральный этюд(беспредметка). Тоже захотелось попробовать. Пожалуй напишу о холодильнике:)). Добрый конец. Спасибо. LeraD. |
|
Хорошо написано. "в переди" пишется слитно. С уважением Алека. |
|
Не помешало бы еще раз проверить стихотворение на предмет знаков препинания: "Стен гранитных щит(./,) Солнца луч тут ни()когда (в одно слово) Не коснется плит", "Белезна ночей(./,) Череда стальных оков- Прихоть богачей", "Запах спертый тут (./,) Хорошо, что здесь не ты:", "Триста лет такой как есть (./,) Без фальшИ и прекрас (.) Болезненная весть- Он создан лишь для нас." Восприятие города во много зависит от характера человека. Мой Петербург не такой! |
|
Поэтично и красиво. |
|
Понравилось то, что только в последней строке получаешь ответ на вопрос, которой возникает при прочтении первой. Но жизнь - не болезнь, а если и болезнь, то не для всех. Болезнь - только боль и многие болезни излечимы. Жизнь не всегда приносит боль и излечиться от неё нельзя, она всегда убивает. Хорошая философская проза. Можно было даже развить. |
|
Финал замечательный.... Читаешь и чувствуешь как внутри растет отвращение к автору, все сильнее и сильнее, доходишь до последней строки и... Замечательно. |
|
Этот рассказ мне понравился больше, чем предыдущий ("Трель"). Сюжет великолпный и чем-то притчу напоминает. Хотя для последней он слишком "цветаст" и многословен. Может быть и со стилем следует немного поработать. Это "лежка дегтя в бочку с медом". |
|
Красиво и поэтично. |
|
Нечего и исправить! Ве-ли-ко-леп-но! Потрясающе! Класс! Нет, все-таки не удержусь (подлая моя душонка), а последняя фраза к чему? И так концовка замечательная! |
|
Ждал, ждал концовочку, надеялся, что будет еще красивее! Прекрасный язык, живое написание и надежда!... Облом. Чересчур жестко вы с ними. Неужели из-за того, что не встретились - один умер, а у другой судьба еще круче! Хотя все может быть. |
|
Это произведение действительно мне понравилось! А главному герою скажите, что если захочет перерезать вены, пусть это делает на сгибе руки - вряд ли врачи успеют доехать. Здорово, дейстительно здорово. Написано красиво, без лишних отступлений, но в то же время полно. |
|
Сделайте сборник "Душа моя - Петербург" |
|
Здравствуйте! Спешу засвидетельствовать Вам свое почтение и немножечко покомментировать :) Рассказ понравился своей легкостью. Я лично так писать о реальной жизни не могу, поэтому не берусь. Но из-за своей натуры позволю себе несколько замечаний. Они будут не потому, что я хочу Вас обидеть, а потому, что хочу чтобы рассказ стал лучше. А дальше уж Ваше право как автора прислушиваться или нет. 1. "нельзя разделять, потому что тогда погибнет и он и я." - он не погибнет, если я не ошибаюсь, то Санкт-Петербург основан в 1703 году. Я понимаю, что Вы передавали свои чувства, но бывают такие как я :) (шибко внимательные) 2. "Я встал и не спеша" - в данном контексте неспеша пишется вместе. (я думаю это просто опечатка) 3. "Однако беспокойные листы то тут, то там все же срывались и тогда деревья укоризненно шептали, а легкий, все еще пока теплый, ветерок подхватывал, падающие золотое сокровище, пытаясь вернуть его хозяевам ,но это ему не удавалось и листья шуршащим персидским ковром укладывались меж корней деревьев, на тропинку, у подножий статуй." - не великовато-ли предложеньице? 6 действующих персонажей, 4 из которых действуют, два сравнения, одно вставное предложение. Пришлось несколько раз перечитать предложение, чтобы понять что Вы хотели сказать, и ощутить его красоту. Обычный читатель этого делать не будет, в лучшем случае пробежит глазами не особо задумываясь над прочитанным. 4. "И купол неба, что опал." - рифма дело добровольное, но что конкретно вы имели ввиду под словом "опал". Опал как драгоценный камень, или опал как листья? А об этом думать и заново читать стих никто не будет. 5. "Я стряхнул со скамейки листья, которые нападали за ночь и сел." - грубовато на фоне общей картины ласкающей слух. А если так - я стряхнул со скамейки листья, которые словно отдыхали, удобно расположившись на резных досках, и присел? Подумайте, у Вас должно получиться даже лучше! Очень красивый рассказ! Хорошо, что есть люди воспевающие красоту. С уважением, 2Garin-zMEY |
|
ну надо же! здорово! и не подумала бы! да у Вас талант, батюшка! сравнение просто чудное. не знаю как это по-литературному :( в общем - живое и вечное. |