Рецензии
| Ольга. Это уже второе произведение в номинации. По Положеню о конкурсе Вы можете разместить только одно. Остальные могут быть удалены, но, в любом случае, рассматриваться не будут.
Простите за напоминание, но хотелось бы привести список произведений в порядок. | | Каталина, простите, но по условию в номинацию Вы можете разместить только одно произведение.
Определитесь, пожалуйста, сами, какое Вы хотите оставить?
Иначе, могут быть удалены с конкурса все, кроме первого по времени. | | Снегур-р, дон де ЛЕШАКас:
:))) По моим весьма затертым воспоминаниям, высокий тенькающий звук можно получить, если блюдце из хорошего тонкостенного китайского фарфора.
Несколько чужеродно "кожица век". Кожица, мне кажется, лишняя.
Мне трудно судить, насколько построение фраз можно отнести к японскому стилю (явная недосказанность, обрывочность), но, как самостоятельное произведение, мне очень нравится.
Не знаю как по конкурсу, а вообще - сильно одобрямс.
Корсо.
+ Чисто выполнено условие - созерцание.
- Есть непривычные определения: "РАЗъерошена в шар", "снег - тенета", "ветер подул" как?/чем? "поземкой".
Предлагаю 1:1... :))) И переиграть. | | Алексей, простите, но я напоминаю Вам условия участия в конкурсе "Мой адрес - и дом мой, и улица, игород, в которм ЖИВУ":
"2.1. Тема Конкурса: место жительства – дом, улица, деревня, село, город в жизни автора (литературного героя)."
"3.6. В каждой номинации автор может разместить не более 1 (ОДНОГО) произведения. Если автор размещает в одной номинации более одного произведения, то жюри принимает к рассмотрению лишь первую по дате поступления работу, а все остльные работы автоматически снимаются с конкурса. "
Если соблюсти условия, то на конкурс Вы выставили это произведение. У Вас есть время подумать. | | Не могу не отметить полет фантазии. Здесь все здорово.
Кажется, это продолжение игр, начатых Хармсом и реанимированных в современной литературе. С модернизаией, конечно.
Но лично меня царапает вольное обращение с именами известных личностей. А на последнем тряхнуло не по-детски.
Какая-то я консервативно непродвинутая. Или излишне щепетильная местами.
Посмотрим, что думает по этому поводу наша молодежь?
В любом случае, спасибо. | | Очень оригинальное оформление прямой речи.
Это намеренный ход? Необычно.
Но в диалогах Вы, на мой взгляд, очеь хорошо передали суть. Тест получился коротким, без лишних сухих подробностей и формальностей, но очень ярко.
И мальчик необычный. Очень верное слово - особенный. И цена этой особенности тоже налицо.
Замечательно. Мне теперь интересно, как будут восприняты Ваши опыты с оформлением речи. :))) Понаблюдаю с пристрастием. | | Танечка! Ты уверена, что эту махину тебе сюда надо?
А то щас закину! | | "если за пять лет он тебе не женится" - пропущен предлог "на"
что-то ещё видела, но уже, разумеется, забыла... увлеклась | | "— Кого там несет? Петровна, ты, что ли? — раздался знакомый зычный голос. — Иду! Прошло несколько минут, пока загремела щеколда и приоткрылась дверь. "
Здравствуйте, Андрей! В этой части Вы при форматировании, кажется, пропустили абзац или знак "-" после "Иду!".
:)) Рука не поднимается написать "Прочитала с удовольствием". С удовольствием и горечью. Знакомое прозрение, правда, не при столь уникальных обстоятельствах.
Спасибо! И за напоминание тоже. Вот! | | Алия. Я бы робко предложила немного его доработать. На самом деле, стих очень серьезный. Идея тоже.
Но:
"Смолочу на муку речистую,
На словесную чудо–муку," - это место останавливает. Во-первых "муку" встречается два раза в коротком фрагменте и помимо повтора заставляет подбирать "мукУ"-"мУку".
Если мука речистая и словесная - это одно ито же, то пояснение я бы выделила чем-то более очеидным (тире или скобки, скорее тире), иначе приходится объяснять себе выражение "мука речистая".
Сходу в стихе я не определила четкого ритмического рисунка, но первая половина мне очень понравилась, а во второй, часть строк, с моей точки зрения, напрашивается на перефразирование при сохранении смысла, например:
"Все, вперед уставшие идти" или "словно в зернах золотых пшеницы".
То ли повторение начала слов, то ли ещё что-то делает эти строки прерывными (в моей усталой голове).
:))) Все замечания даны исключительно из любви к красоте.
Стих отмечен как серьезное произвежение, стоящее доработки.
Вот. Со мной можно не соглашаться.
"Предание о башкирской земле" мне понравилось очень.
:))) Придирок у меня к нему нет, но написать туда не успею.
Ушла! | | А казалось, все так просто.
"Вообще, в древние люди не будили своих соплеменников" - здесь просто слово пропущено.
"Хотя, если подумать спать можно..." - если подумать выделяется запятыми с двухсторон, если не ошибаюсь.
Интересная мысль. | | Определение любовно-сентиментальная подходит как нельзя лучше.
Аллея исплдьзована не просто, как место действия, а перемены её восприятия героиней увязаны с действием, что хорошо прердает смену настроений по ходу действия.
Пес очаровашка и самостоятельный герой, правда в конце уж сильно сказочный. Излишне очеловеченный. Обечпечить развязку таким образом уж слишком просто, как мне кажется.
Нужно внимательнее пересмотреть текст и убрать лекгие неполадки, например, "одет... без заворотов" - ничего не завернулось?
Это все находитьс в начале, включая слово "наБордник";, а потом все написано более гладко. :))) Похоже, это называется расписаться.
Финал очень тронул, вплоть до "толстой попы".
Очень хорошо. | | Тань! Я ж перепугалась!
Посмотрела ленту рецензий - и прилетела на метле.
Думала такое событие прошляпила! | | Для желающих по условию блица:
"С ПОНЕДЕЛЬНИКА, 26 января, 00.00 по ПЯТНИЦУ 30 января 12.00 московского ПРОВОДИМ ОБСУЖДЕНИЕ, РЕЦЕНЗИРУЕМ, ДАЕМ ОЦЕНКУ"
Условия блица: http://www.litkonkurs.ru/index.php?pc=forum &;m=3&vid=196287&project=347&pag e=last&seek=196829#196829 | | "Наследие маразма", "в бредовом и ступленьи" + рифма к строке "дружба Интернационализма"!!!
Хочу ометить поэтическую смелость. Чисто техническую. Без учета темы.
А тема... И во что нам эта тема ещё выльется! | | :)) Я вот ничего не знаю о каштанах, кроме того, что для северян цветущие каштаны очень экзотичны и их привозят с юга. Я по ним соскучилась.
Кажется, сто лет не видела цветущих каштанов.
:))) Но части стихотворения срифмованы по-разному. Вторая и третья часть читается великолепно. А первая - ныне/ботинок - это ну очень далекая рифма, почти уходящая в нерифмованность (в других рифма просто бегает, но четко 1-2, 3-7, 4-8, 5-6 - специфично, но интересно). Кажется, так?
Продолжаем делать открытия?
Так держать!
Я ещё подумаю гад началом... може и нет... | | :))) Это другой стих. Я его не знаю.
Немного жаль багряных георгинов (у меня пристрастия к фонетическим грохотаниям). Но царский жест - это замечательно.
Теперь все очень хорошо. Надо немножко забыть и потом прочитать как новый, если получится :))) | | Хорошо, когда встречаешь умных и профессонально щедрых людей.
:)) Некоторые даже не знают, что чуть-чуть волшебники. | | Обязательно!
Мы даже знаем того Деда Мороза, который по заявке пригласительные раздает. | | :)))
Да будет так!
Ещё раз с Новым годом! |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
