Рецензии
| Ну вот все-таки, мне кажется Ваш конек - создание образов и настроений (эмоциональных зарисовок). Очень живо и красочно.
Мне не хочется писать о своих рассужденях по технике - ещё сочтете за критику... А её-то и нет. | | Не слишком неожиданный разворот (а собственно, есть ли другой способ развеять сомнения?), но своевременный и красивый - замечательный финал. Но главное не это. Главное - завершенность.
Как когда-то говорили педагоги: "Рисунок завершен только тогда, когда ничего не хочется убрать или добавить". Вообще даже мысли не возникает.
Я, :))) уж простите, прочитала предыдущие коммы:
- сильно не согласна по поводу харизмы. Место ли ей здесь? Не манифест, однако.
- по части рифмы... Вдруг мысль вернулась недавняя. Не знаю, может где-то даже не слишком грамотная (ликбез мне в оба уха!). Много разных течений пережила литература... Но эпоху декадентства в чем-то так и не покинула. Не в смысле упадочничества, хотя и его в избытке, а в смысле того, что техника исполнеия и "инструментарий" ставится превыше образа, ситуации, сюжета. И вкупе в лучшем случае создается впечатление фееричной мазаичности, а в худшем - банального "полимерного лего". Но это просто мысль, пришедшая между "Региональной экономикой" и "Демографией".
Я к тому что, стоит ли бояться простоты? И все ли возможное в ней исчерпано?
Психологи говорят: "Чем речь проще, тем блише душе. Чем сложнее, тем ближе мозгу". Хорошо, когда пища есть и тому, и другому. | | | :))) Очень интересные наблюдения. По части арабских женщин: все зависит от того, в какой местности Вы с ними встретились. в туристических центрах и крупных городах действительно сильна европеизация внешнего вида. Но в деревеньках, где ещё стоят дома из глины и худосочные коровки, все ещё сильны старинные нравы. Кстати, женщина после сорока лет в черном не обязательно мусульманка. Малочисленные христиане на этих территориях соблюдают местные традиции. Кстати, проехав несколько деревень, я вблизи видела лишь одну - либо дети, либо подростки, либо мужчины. А та, видимо за детьми вышла. Другие и не показывались. | | Замечательно! Только, если позволите,
в названии опечатка в слове "книги" и "по поводу данного ей слова (и не сдержанного ей!)" - все верно, но в первом случае форма "ею" исключает разночтения (не Вами ей данного, а ею самой) - если я сама уже не заговариваюсь, конечно. Но с меня, если честно, станется, так что просто нашла повод поумничать - вдруг пригодится:))). | | | :))) Девица часом не травматолог? Хорошо не хирург: "Сердечко пошаливает? Будем резать!" | | Ужас какой. Очень хочется верить, что вторая часть все-таки не об обычаях. Сильно резануло. "Ужас" - это не о стихе вообще. Это впечатление от разворота.
Да, сильные впечатления. Но если прочитать двадцать пять раз, как я:))), начинает мешать одно из двух "ты" в двух последних строках.
И все же, очень хочется чтобы неправда... | | Здравствуйте, Наталия.
Я совсем недавно читала статью, где мельком упоминалось о том, что, может быть поэзия у нас развивается и не так споро, кок хотелось бы, но критики отстали ещё больше. Кажется, статья была о метафизиках.
Не важно.
Иногда забавно даже, как в шаблонных выражениях, без тени изыска, выражается мнение о наличии шаблонных рифмовок, избитых метафор, затертых выражений. И так из обзора в обзор. Зачастую, достаточно узколобо. Ведь даже в двести раз использованной рифмовке строка (две строки...) могут содержать достаточно неординарный "ход". :))) Но... видимо, чтобы заметить это, нужно искать нужные выражения...
:)) Мне вот даже не себя жалко (от меня сроду не убудет), молодых и талантливых, у которых может ещё что-то и корявастенько, но умища недюженного явно.
P.S. Посмотрите опечатки в тексте. Если надо, напишу, что нашла. | | Замечательные зарисовки разных образов. Хорошо прорисована позиция автора. Последняя мне особенно нравится.
Скажите, рифмовка уменьшит и женщина - это умышленный ход?
Кстати, вариант. Истории известный. Надо подумать... | | Ага, я вспомнила памятку про "начальник всегда прав..."
Надо срочно пилепить рядом!
:))) Вот так люди и взрослеют: в детстве пишут списки для Деда Мороза, потом - для начальника... потом в соцобеспечение (типун мне и, дай Бог, не дойдет)... Что-то шутки у меня сегодня недобрые. | | Света! "И оголяем чувств показ" - здесь несочетаемость наплыла.
Чувства оголяем, устриваем показ чувств, а все вместе не выходит. Показ оголить нельзя. Как мне кажется.
Просто такое душекричание! И кочечка, которая уводит от смысла стиха, приковывая к смыслу строки.
:))) Красоту скрывать нельзя. | | Света! Ну как о хорошем, так просто красота!
Легко, светло и улыбчиво.
Вот это спасибо! В любое время суток!
:))) В смысле, за стих спасибо! :))) | | Очень прямолинейно:)) В лоб, что называется.
Но мне кажется выражение "низвергает в ад" музыкально некомфортным. Когда проговариваете - одно, а в песне либоо вызовет излишние артикуляционные усилия, либо задние ряды будут переспрашивать. Может, я уже накручиваю:)))) | | Это очень женская и, как ни парадоксально, женственная позиция - быть сильнее всех, одев на себя всю вину и всех при этом простив.
И не каждой женщине это дано.
Я иногда думаю, а не лишние ли это "тараканы"? | | Мои комментарии становятся скушны и однообразны. Да ещё и "уходят мимо корзины".
Вздохнув, пишу дубль два - я упорная.
"Последняя не мало польщенная вниманием супруга":
немало польщенная - то же, что "изрядно польщенная", следовательно слитно (и после "последняя"; тоже зпт, т.к дальше оборот...)
"Не человеческий глаз" - при отсутствии противопоставления тоже слитно.
"и поэтому случаю проживающий": 1 - и по этому случаю, 2 - и поэтому проживающий.
Ну и ещё вроде что-то было, но память у меня девичья.
Я вот думаю: или я совсем уже зануда (на фоне других коммов), или я сама уже забыла, как писать надо... (такое бывает, лишь бы не патология). Так что, если что не так - сразу говорите, чтоб я с вредными советами не лезла. | | Да уж! От обилия узкоспециальных слов меня тоже периодически "выключало";. Но "мы трудностей не боимся". Зато как звучит волебно! Завораживающе!
Для филологов - да, наверно кладезь! "Протоптана тропа" - скороговорка, обилие шипящих в начале... Для меня же очередной пример, как надо правильно нарушать правила:)))) | | Кое кто убеждал меня, что его статья о несостоятельности современных поэтов - эпатаж. Жаль, нет возможности показать, что такое "эпатаж".
:))) Дина, "непрожеванными" тоже слитно, по-моему. Ой, пойду отдышусь. | | Мне очень нравятся образы, которые Вы используете при описании. Этакое существование вещи в вещи: радостная струя, подтеки - карта. И в то же ввремя именно это передает трагизм отвлечения ребенка от реальности.
Единственное: "и так неплохо" - неплохо слитно (достаточно хорошо) и "распирает"; не согласуется с "облегчение". Облегчение - оно и есть облегчение, чтобы освободить, а не давить.
Еще очень приятно, что Вы не используете прямого порицаня людей, быта, событий. Без навешивания ярлыков и клеймления. Очень человечно, в лучшем смысле этого слова. | | Воистину Ад!
Прошу прощения за, возможно, лишний вопрос.
"Я оказался зажат в углу между стенами двух домов. Прямо на меня выбежал солдат.
- Как дела? - крикнул Капустин. "
Солдат-Капустин - это одно лицо?
Даже неловко спрашивать - чувствую себя "мазохисткой". | | Я думаю, был бы чудный рассказик, если бы...
Эпитеты "тупой, дебилы, идиоты..." сводят его на банальную "бытовуху".
Вместо комедии непоняток получился рассказ про то, как рассказчик (не автор, а тот кто рассказывает) банально тупит. Больше похоже на сообщение на форуме. Длинное сообщение.
Может, попробовать без эмоциональных оценок? | | Дина, я после первого прочтения долго пребывала под впечатлением.
Финал ударный.
Позвольте мне помечтать по этому поводу:
По инерции остается вопрос "А что дальше?" Поэтому рассказ выглядит как часть более крупной литературной формы или серии рассказов в одном цикле, где кждый фрагмент (рассказ, глава) имеет такое же ударное окончание. А последний - феерический финал неременно со счастливым концом.
Удачи Вам, Дина. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
