Рецензии
| | Правда,где-то рядом:) Отличный рассказ. | | | И вспомнила: мне было шестнадцать, меня перехватила цыганка на улице и начала обрабатывать. Все шли мимо, а одна женщина молча схватила меня, тогда еще совсем миниатюрную, за шиворот и потащила прочь. чего только нам вслед не неслось. Я безумно благодарна этой женщине, прежде всего за тот урок, который она мне преподала. Позже, когда я была уже совсем взрослой, увидела похожую картину, только с парнишкой и цыганка была не одна, я сразу вспомнила тот случай, и мне просто стыдно было поступить иначе... | | Страх... Это основа инстинкта самосохранения. И это разумно. Но в определенных пределах. Кто-то боится собак и маленьку моську обойдет далеко стороной, а она его еще и облает, а кто-то перешагнет через огромного пса, и тот и ухом не пошевелит.
А вам не кажется, что этот гиперстрах сформирован теми фильмами и передачами, которые нередко пропагандируют непротивление насилию. "Не трогай тебе же хуже будет." А сдругой стороны воспитывается безнаказанность? | | | Это Вы о гражданском обществе, вернее, о том, что его у нас нет! | | Да! Очень интересно. Прямо такая подслойка мощная проглядывает... Еще думать предстоит целый день над Вашим рассказом.
Странно, но я при прочтении почему-то ощущал параллель с "Приглашением на казнь" Набокова. К чему бы это?))
Алексей! Я читал многие Ваши комментарии к произведениям. Они критические и по делу. Прошу прощения за нескромность, я захотел, чтобы Вы покритиковали мою прозу.
С уважением,
Сергей | | Алексей. Каждый раз, читая Ваши вещи, удивляюсь, оригинальности возникшей у Вас идеи. Вообще (с детства!) не любила фантастику, где изобилуют монстры сторукие, железный скрежет войн межзвёздных – «пЯши – не хочу!». У Вас – всегда – ИДЕЯ, её Величество.
Парадокс! (любимейшее слово и радость при появлении «его» у себя). Эта неспешность изложения, подробности быта-мизансцены – стимул для нарастающего стремления читателя скорей глянуть в конец: где же она (они) заключительные О. Генри(вские) фразы.
В этой вещи есть всё, кроме конца: Вы его «нравоучительно» проговариваете сами, смазывая «разыгранный» выше текст. Мне бы казалось (простите за вмешательство!), что конец также должен быть «разыгран героями…», вложен в другие уста, нежели автора.
Либо сделано это не столь прямолинейно.
Ещё раз подчеркну общее хорошее впечатление от рассказа.
С уважением. Галина. | | Говорю для тех, кому будет интересно прочитать, сразу:
Данная пьеса - сценарий пустякового представления для моего университета, который я надеюсь в течении этой весны поставить в стенах моей alma mater. Он (возможно, пока находится на стадии утверждения) будет приурочен к юбилею вуза, и каждая из сценок-воспоминаний - про одну из специальностей, преподаваемых у нас.
Все люди, которые будут участвовать - непрофессионалы. Во всем должна быть "политкорректность" - это учебное заведение. От этого максимально упрощенные диалоги, схемы действий, песни-переделки, простые мотивации у героев (все упрощено настолько, насколько мне позволяет моя совесть и перфекционизм).
Если в конце концов удастся это поставить - в мае напишу о результатах и о том, как оно смотрится вживую.:) | | | Да, сейчас, посмотрев "Хранителей" дважды, прочитав и саму новеллу... Понимаю, что мой "супергерой после своего века" - детская шалость. До Алана Мура очень далеко. И настолько разобрать образ супергероя по полочкам, покопаться в голову - мне вряд ли суметь. Ну что ж, будем искать в других местах... | | | Спасибо! | | | Вообще здорово, когда стихотворение читает сам автор.Согласна с вами на все 100. Таня. | | | Понравилось!Но не поняла последнее. Не меняеться,сменяясь- больше ничего. | | | Приятно что у вас такие мысли в голове.С Еленой не согласна,мне очень понравилось.Таня. | | Это называется подстройка под гармонию мира. Каждый звук, каждый визуальный объект в окне, каждый запах включает закладки в воспалённом мозгу писателя, заставляя выплёскивать множество собранных в предыдущий период знаний. В психологии они называются якоря. И он оперирует этими знаниями и только ими, вся остальная информация ненужный груз и только отвлекает и мешает. Чем отличается умный от мудреца? Мудрец старается очистить свой мозг, чтобы ничего лишнего ему не мешало, а умный наполнить, чтобы стать умнее и компитентнее.
Но дело в том, чтобы стать мудрецом, нужно пройти путь умного.
А умному нельзя не дёргаться, ему нужно двигаться и добывать знания.
И кстати торопиться их добыть, потому, что умный догадывается, что время летит очень быстро и живет он не только в настоящем, но и прошлом и будущем. Мудрец же живёт только в настоящем, а из будущего и прошлого берёт только инфо, в виде этих самых закладок, в малом объёме. И ему проще с таким небольшим грузом сидеть и не дёргатьа творить, чем тому, кто с огромным багажём всё успеть.
С уважением Александр Пиденко. | | | Понравилось ваше произведение.ДА!-читается легко при том,что я не люблю читать(к сажалению или к моему стыду) Прочла всё на одном дыхании.Меня очень задевают такие истории,как у вас электричке.Я раньше ни когда не проходила мимо.Мальчишки деруться,прав не прав,защити того кого бьют.Везде мне надо бы влезть.Но не давно, я возращаясь с работы увидела на площади драку мальчишки били скинхедов(не знаю как правильно писать)Они били их ногами сапожищами в лицо и по голове,я ввязалась их рознять.Им было лет по 15-16 ДЕТИ как моя дочь.И только потом я поняла,что они могли запросто меня забить за одно.НЕ знаю зачем я вам это рассказала.Наверно хороший ваш рассказ.С/У Таня. Простите за ошибки. | | Так надо было и написать, что, мол,
сиди спокойно и не ёрзай
ни в ожидании дождей ...и т.д. и т. п.
С уважением Л.Л. | | У этой зарисовки отлично сделана подача. Я почему-то сразу представляю человека, который произносит монолог. Хорошо раскрыт психологический портрет героя, его переживания.
Жизненная ситуация, причем настолько прописанная, что становится понятно, почему никто ничего не сделал. Видно то отторжение, которое вызывает та компания, от чего хочется закрыться.
P.S. Я пьесу начала читать, но пока не знаю, когда продолжу. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
