Рецензии
| Джессика >> ВЕЧНАЯ НОЧЬ. | 01.05.2004 15:50 |
| | !!! | | | Саша, очень хорошо. Главное и к месту и своевременно. наболело, понятно, только не всякий говорит об этом. Молодец, некоторые просто отличные получились.... | | Ромашка >> ПЕРЕФРАЗИРУЯ ХАЙЯМА ИЛИ ОТВЕТ НА..... | 30.04.2004 16:24 |
| | Согласна,,,,,,,, | | Ай да молодец!!!
Весьма достойно и весьма своевременно! | | Натали >> ПОЭТАМ. | 30.04.2004 15:17 |
| | Чудесные, чудесные стихи!!! | | Натали >> ПЕРЕФРАЗИРУЯ ХАЙЯМА ИЛИ ОТВЕТ НА..... | 30.04.2004 15:14 |
| | Ой, как замечательно, Санечка!!! | | | Да, Александр, знакомая тема, к сожалению. | | Ромашка >> ЦИКЛЫ СТИХОВ. | 30.04.2004 06:43 |
| | 10 | | Ромашка >> ЦИКЛЫ СТИХОВ. | 30.04.2004 06:32 |
| | Будем надеяться. | | "Осколок невежества в сердце мне впился
с тех пор я хожу без мостов, только в брод"
Вот это вот сильно, Саня! Молодец! | | | Саша, при первом прочтении, а что то уже знакомо, понравилось. | | | Саша, Все комментарии позже, ладно. | | | Понравилось! | | | 10 | | | По сравнению с предшествующими творениямим -- разительный прогресс. Видно, что автор и подумал основательно о содержании своих стихов и маленько поборолся сам с собой, страдал. Выстраданные стихи значительнее и глубже тех, где автор откровенно занимался самолюбованием. Хотелось бы верить, что этот шаг в духовном развитии автора бесповоротен. Однако предостерег бы автора от старого недуга на новом этапе -- от самолюбования и доверия восторженным рецензиям. В действительности, по гамбургскому счету, цикл этот отнюдь не является не только "великолепным, потрясающим, замечательным" но и вообще просто доработанным. Его еще шлифовать и шлифовать, чистить и чистить, делая более четкими рифмы, убирая смлова-подпорки, вставленные лишь для сохранения ритма (всегда вместо слова с подполкой можно найти слово, что было бы на один слог длиннее и точнее по смыслу). Но это, в принципе, то, чем и каждому из нас следует заниматься всю жизнь. Так что очень рекомендую следовать пушкинскому "хвалу и клевету приемли равнодушно". Особенно хвалу -- она лишает нас способности критично оценивать наши "шедевры", а следовательно -- улучшать их. В общем, куак мне кажется, автор сделал шаг в нужном направлении, а именно: не восхищаться своими, всегда неумелыми, строчками, а страдать и страдать из-за собственного косноязычия и малограмотности. Настоящий творческий успех -- на этом пути... Дабы автору не казалось, что рецензент общается с ним с позиции превосходства, замечу, что подобную борьбу с собственными слабостями и недостатками с переменным успкхом ведет и сам рецензентю А куда деваться? Потеряешь способность резко критичного к себе отношения -- ставь крест на творчестве. Очень помогает вопрос, который надо себе задавать тысячекратно: что мне не нравится в этой строке, в этой строфе? Честный ответ на этот вопрос и стремление улучшить то, что не нравится, как правило, позволяют очень сильно улучшить стихотворение. Будем мучиться, страдать, биться головой о стенку, биться в истерике, но только не восхищаться своими каракулями. Их -- всегда -- можно сделать лучше... | | Нефрит >> ЦИКЛЫ СТИХОВ. | 29.04.2004 02:05 |
| "Человек родится, только для страданий
Радости, они наперечёт." - нет,нет и ещё раз нет!!!
В целом, цикл - великолепный, потрясающий,замечательный и т.д. и т.п. Читала с огромным удовольствием. Спасибо за такую прекрасную поэзию. С уважением, я. | | | Нет уж, гоните такой настрой ! :)) | | | Это сильная гражданская лирика. | | | 10 | | | Гордимся! |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
