Рецензии
| Так-с, пришла, покритикую и уйду =) Текст написан очень интересно, иронично, но по-моему в начале перебор с пафосом. Фраза "Интересный мир создан богом, но еще интереснее существа, заселяющие тот мир. Вроде бы они называют себя человек разумный..." как будто взята из какой-то легенды, но потом идет "хотя мой кот и тот разумом будет больше наделен", и сразу убивается весь настрой. Вот тут наверное было двоеточие, но у него отрос хвостик: "Да и как он ее защищает; кидается..." Тут запятая не потеряна случайно? "Да и это все человек разумный..." Куда сбежали буквы из этой фразы? "по крайней мере питания из почвы не отказывается, а как известно, весь плодородны слой..." Могу продолжить такое издевательство над текстом, но у меня правило - если рассказ хороший, не увлекаться тыканием в грамматические ошибки (тем более что сама порой грешу =)). Удачи с новыми рассказами, у вас замечательная способность вот так иронично издеваться над темой. Только не давайте никому повода издеваться над грамматикой =) | | Да, пожалуй из свеколки винегрет будет получше чем стих, но написано от души, это заметно)))за это бесспорный плюс) | | :))))))))))))))))) | | Ок. Итак, в целом рассказ неплох. Похож на добрую детскую сказку. Но мне кажется, здесь понять то, что животные в чем-то превосходят людей, и достигли максимальной точки умственного развития, нельзя. Вывод можно сделать только такой, что люди недооценивают братьев своих меньших. И что у них свои внутренние отношения, а мы про них даже не догадываемся. Оцениваю по 5-ти бальной шкале на 4 с минусом. Потому что не смог до конца отразить обсуждаемую идею. Но рассказ читабелен и написан не плохо. Надо заметить, что у тебя с каждым разом все лучше и лучше получается. Я тоже выложил, правда у меня стих называется «Винегрет» - заходи, жду твоего мнения. | | Это то о чем договаривались? | | На самом деле в этом и заключается разум, что мы делаем бессмысленные вещи, на которые нас наш пытливый ум сподвигает. Животные, к примеру, никогда не пьют , когда их не мучит жажда, мы же это делаем часто без соответственного желания. Все это игры разума. | | За оконцем день рождается, Сон твой легкий я храню, Маятник часов качается, Мягко тикает: «Люблю…» О любви всегда красиво! | | нелепое стихо, но видно что от души))) | | Класс!!! Коротко, но трогательно. Сергей. | | Мне импонируют Ваши мысли... Вы мудры и знаете мир людей и животных... И у Вас чёткая гражданская позиция... Вы хотите, чтобы наш мир стал лучше и чище!!! Прекрасное произведение. Мне очень понравилось! С теплом, Ольга | | Погибну, если вдруг, Не буду видеть Глаз твоих.... и рук Твоих пленительных касаться. К чему другая мне? Хочу в тебе остаться. Чувства хорошие, стройности не хватает. С уважением Малыгин Юрий. | | А что, неплохо! :) Правда, армагеддон не совсем ощутила. Может быть, не хватило деталей в сюжете, чтобы вжиться в блошиный мир и полюбить героев. Поэтому их как-то не жалко. Может и не стоит разрабатывать дальше. Смотря, какие цели и задачи у автора. Зачем Вы взяли именно такой ракурс? Если это некая игра с масштабами, то мне, как читателю балованному не хватает явного намека на опасность и для людей. И язык, конечно, требует корректуры. | | Привет Иван. Коль интересно тебе мое мнение, пишу. Я, безусловно, в литературе, писательстве и критике новичок, так что не обращай на мое мнение особого внимания. Пишу как есть, впечатление от всего прочитанного. Поэзия мне твоя не понравилась вообще, особой красоты слога и глубины мысли не уловил, рифмы не везде удачные, короче не впечатлило. Но я, допустим, и такое написать не смогу, к поэзии вообще отношусь с непониманием и мне мало, чьи работы нравятся, как из классиков, так и из современных поэтов. По поводу прозы скажу так, "Кузю" не догнал, насколько я помню, был такой мультик по одноименной сказке Татьяны Александровой, если не путаю имя Автора. Ты продолжение написал или что? Честно говоря, не понятно. Может, надо было имя другое придумать? Короче в целом хорошая идея, для меня была испорчена, применением образа придуманного другим человеком. Никогда не понимал авторов, занимающихся подобным, что подвигает к этому, просто не хватка фантазии или еще что? Хотя идея и концовка, повторюсь, недурны. Второй рассказ понравился больше, не плохая идея, написано интересно и вполне читабельно, короче нормальный, продуманный и хорошо законченный рассказ. Надеюсь, не обижу своим мнением, написал, как есть. А вообще все это ерунда, если есть желание писать, писать надо, и все со временем и опытом придет. Так что вперед, к вершинам литературной славы. С уважением | | Мне понравилось.... только стилистически надо " ....и нет в нём зла и нет в нём боли...." речь же идёт о взгляде... а эффект усилмвается... Оля. | | Хорошая мысль, и высказана хорошо! Особенно подкупает посвящение "Другу Лене", если, конечно, это искренне, а не заблуждаетесь. | | Мне понравилось, Иван! Рассказ сначала кажется несколько странным, но от этого он, возможно, и выигрывает. Такие фразы привлекают интерес, и хорошо, что вы не пускаетесь в обьяснения. Читаю и думаю: «Он прыгал с ветки на ветку» Как это и почему? Что это за вещество, которое они искали, для чего оно? «Переносная лопатка» - просто шедевр! «Такса белая» - не может же быть чтобы автор не знал, что таксы черные?! Ощущение тревоги за непрочность благополучия возникло, когда сошлись оба коротких сюжета вместе. Кажется, что и в этом мире, где таксы, халаты и прогулки тоже вот-вот что-то произойдет. Хорошо. Но все же есть над чем поработать, и в плане стилистики, и пунктуации. Не в обиду. Александр. | | Идея рассказа замечательна. Но позвольте мне, Иван, как вредной учителке, половить у вас "блох". "Что ж ты с рассветом стаешь?", "О, встал, наконец-то",Как же тут рано не встать ", "скоро уже сама встанет", "твоя проснулась и уже встает". У глагола "встать" в данном контексте есть как минимум пять синонимов. Пользуйтесь ими, а то текст смотрится неряшливо. И запятые надо бы расставить, а некоторые - убрать. И вообще - пройтись рукой мастера по тексту, тогда не было бы таких несогласованностей: "не требовать ничего взамен, и не портя мне нервы". Удачи вам в Вашем творчестве! | | Иван, понятно, что Ваши стихи - это пока проба пера. Мысли есть, а с формой не определились. Ищите свою. Выходите либо на рифму, либо на белый стих. Дерзайте, студент! Думаю, все отыщется - и стих, и женщина. | | Очень милый рассказ. Но моя женская точка зрения возмущается, что холостяцкая жизнь вот так оправдывается, а девушка в рассказе - собирательный образ всего женского пола. Поэтому как женщина, я в возмущении, как наглая, да еще и писательница - в восторге. Удачи! |
|
|