Рецензии
| Все накинулись как волки на овцу. А, как вы думаете, может это первое произведение автора. И после такой встряски возьмет и перестанет писать. И пропадет талант. Дар, который есть у человека, необходимо умело направлять в нужное русло, а не раскритиковывать. Есть некоторые, которые так и сделали.
Продолжайте писать, Надежда, и у вас все получится. Больше произведений-больше опыта, а опыт говорит сам за себя. | | | во втором абзаце идет повторение: "перед трудным трудовым днем". Можно попробовать написать: "перед трудным рабочим днем" или "перед сложным трудовым днем". Примерно вот такие варианты. | | | во втором абзаце идет повторение: "перед трудным трудовым днем". Можно попробовать написать: "перед трудным рабочим днем" или "перед сложным трудовым днем". Примерно вот такие варианты. | | | во втором абзаце идет повторение: "перед трудным трудовым днем". Можно попробовать написать: "перед трудным рабочим днем" или "перед сложным трудовым днем". Примерно вот такие варианты. | | кто назвал рассказ длиннющим?
он такой, как надо.. либо слишком короток... и не иначе.
в принципе, на стиль и технические изыски (коих, вроже, нету) внимания не обращал, пока не начал читать рецензии... Проникся настроением... Не это ли основа? Ведь даже сверхграмотные и захватывающие тексты часто оставлют пустоту -- дым без огня...
Платоническая любовь под панцирем дружбы это круто! но не долго...;) мне повезло и у мне не надо было придерживаться обета верности и тд... рано еще... но если бы не такое чевство, как любовь (2 года прикрываемая панцирем дружбы и ни-ни...), то был бы я редким бабником и ... ну в общем ясно... тяга к ярким ощущениям и эмоциям безо всякого контроля приводит к сами знаете чему (если не знаете, то выйдите на улицу и оглянитесь вокруг)...
а настоящая любовь -- лучший друг!
ps: Надя, у Вас отличный рассказ -- настроение ложиться на тему. Если кто-то увидел (не)значительные стилистические и другие ошибки, то это все поправимо... Перечитали, перефразировали и через несколько мгновений недовольными остануться лишь завистники:) | | Он, она, они , оно - с налету и не разберешь о ком конкретно в данном предложении речь. Невнятно как-то прописано.
А история вполне банальная и распространенная в среде служащих: не любовь, а симпатия, которая скрашивает благополучную, но скучноватую семейную жизнь как щепотка соли пресное блюдо. | | | У нас, у киношников, это назвали бы умным словом "синопсис-удочка", где передана идея и настроение возможного кинопроекта: намечены образы, социальный конфликт, психологическая проблема. Ею уже обеспокоены европейские психологи и название ей "интимофобия", то есть боязнь близких отношений. Боязнь действий, переживаний, перемен, ответственности, поворотов судьбы. От этого недалеко и до "боязни самой жизни". А в случае автора - опасения писать емко и ярко. Сейчас получилась такая вялая "подглядка в замочную скважину", без описания того, что там было увидено. | | К Лариному: "Даже если Вам не поверит здесь никто - я верю в это. И практикую эту веру:)" - добавлю: "И даже написала об этом немало!"
От себя: и гораздо более ёмко!
С Белолисом: "Нужно идти дальше." - абсолютно согласна! Рассказ выглядит как набросок, эскиз.
Попробуйте, а? :) | | Образ - "Земфира" - и его реакция сразу сказали многое. Умело-экономное обращение автора со словами.
"От этого сравнения остатки кофе в её кружке чуть не выплеснулись ему на лицо"
Только почему "остатки кофе"? Дальше везде о чае, о зеленом чае.
"Иногда эти двое бессмысленно болтают обо всем, что попало в их кругозор, часто, оставшись наедине, говорят о постоянно меняющихся событиях в личной жизни"
Просится разделить это предложение на два, поставив точку после "кругозор". И будет лучше читаться, если глаголы все будут в одном времени. Скажем, не "болтают", а "болтали".
Странный образ "кислинок". Не образный образ. Кислинки многие, как раз, любят, а тут - "кислота - это табу на физическую близость"
Если говорить по рассказу в целом, то... отличить его от чего-то другого, прочитанного второпях, нечем. Монолог женщины, объясняющей для себя, почему потенциальная любовь не становится настоящей. Почему остается только урывать частички влечения, а не жить в нем. И почему нужно называть любовь дружбой и прятаться за панцирем дружбы от любви...
Противоестественное желание - остановить страсть ради... любви - выводится на уровень религии для двоих.
А может быть они правы?
По-моему, автор выбрал не ту форму повествования. Было бы гораздо лучше осмысленную тему развить в виде действия, в диалогах, поступках героев. Мало поставить тему. Ее нужно еще обыграть: в разных ситуациях, под разными углами зрения, с разных освещением.
А так... получилось обыденно. Тоскливо изложенные мысли, чувства зажаты в заранее отведенные рамки, острые углы - в дымке сигаретного дыма.
Положительное тоже есть: хороший достаточно грамотный язык, при штампообразности всего рассказа в целом (по стилю, способу подачи, по теме, по образам), не видно локальных штампиков. Или, по крайней мере, они хорошо спрятаны...)
Есть потенциал. Нужно идти дальше.
Удачи!
И перспектив. Не бойтесь действия...) | | Спасибо, автор с таким оксюмороном в виде ника "Надежда Умрихина".
Так бывает, что кто-то уже написал за тебя твой манифест. В данном рассказе написан мой манифест. Я вышла из ситуации подобным же образом. Жертвуешь всегда чем-то и кем-то. Но наименее травматично для хрупкого баланса Жизни жертвовать собой, правда?
Красивая, динамичная апология внетелесной любви. Даже если Вам не поверит здесь никто - я верю в это. И практикую эту веру:) |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
