Рецензии
| Да, идея интересна, но увязана ли с тематикой конкурса? О технических недоработках Сергей уже сказал. Осталось пожелать автору вдохновения и поработать над стихотворением. Оно стоит доработки. | | Тишина покрыла мир, но как с ней совместить хрип земли, звуки скачки с грохотом подкованных копыт, скуление волков? Эмоции и ритм скачки передан, образность понравилась, чуть бы логически выверить. Удачи! 4- | | Спасибо, Эльдар! Все просто, но цепляет. Удачи! | | Валера, а почему леса и поля противопоставлены природе? Разве они не являются ее частью? Еще "в запустенье" означает, что человек не только не обихаживает эти места, но и не посещает их. А это не так. Они погибают от излишней человечьей активности, от варварского обращения. И лесные массивы еще есть на планете. Потому такое обобщение не корректно. "Давно" напрасно взято в запятые. Они не нужны. 4- | | Понравилось стихотворение. Образ расступившейся воды говорит о том, что родителям детей не догнать и не возвратить, ибо сомкнувшиеся воды не дадут этого сделать. Уйдут навсегда и в никуда - значит не будет достигнуто взаимопонимание поколений, а это страшнее для родителей, чем для детей, ибо не ясно: верно ли учили, если главное так и осталось непонятым детьми. Спираль - не только кривая, но и олицетворении пружины, которая сжимается и, достигнув крайней степени сжатия, начинает обратный ход, и удар такой пружины весьма силен и болезнен. И безлюдная, покрытая пеплом планета - страшный образ апокалипсиса, предельно щемящий, как и остывшее солнце. Рифмы хотелось бы более запоминающиеся. Они здесь выиграли бы. Удачи автору. 4 | | Оля, о рифмах уже сказали. Глагольные, примитивные, избитые. А ведь будь они другими, заиграло бы стихотворение всеми красками. Не понятно, как это: "часто гонит кровь"? Частит сердечко - понятно, но часто гнать кровь, согласитесь, не по-русски. Еще царапнуло: убила невзначай. Если бы речь шла о случайном падении, спровоцировавшем выкидыш, было бы все верно. Но аборт - не случайное убийство, а тщательно обдуманное. Так что "невзначай" - не то определение. Словом, эмоциональность в стихотворении импонирует, но доработать бы его. 3 | | К сожалению, не спасает любовь от болезней, вредностей и неприятностей, увы. Мысли не новы. Тема, на мой взгляд, не попадает в десятку. 3+ | | Честно говоря, не поняла стихотворения. Можно говорить о технических заковыках, но если не поняла смысла, то, видимо, и не стоит. | | Технически хотелось бы лучшего. Половина рифм - глагольные. Ритм неровный. Идея есть, но доработать бы. Удачи автору! | | Юля, можно, конечно, говорить о технике стихосложения. Но не это делает текст стихами. В стихотворении, к сожалению, отсутствует образность, а именно она - основа стихотворного текста. И свежих мыслей тоже практически нет. Не стоит заниматься перепевками. Если есть новые мысли, интересные образы, то и о технике можно не переживать. Удачи! | | Одиночество в городе - тема достаточно разработанная. Света, поток дней перемалывает года - не совсем, как мне кажется, удачный образ, ибо года состоят из этого потока. Противопоставление глухих этажей и крикливых витрин тоже не самое удачное. Ибо глухота всегда сопровождается немотой. Причины апокалипсиса души не раскрыты. Как мешает или помогает одиночеству поток машин в городе? Словом, много того, что хотелось бы доработать. 4- | | Коля, мне кажется, что пора не начертана, а назначена, указана. Если вспомнить, что Ра - бог Солнца (рифмовка), то свет в конце туннеля все-таки просматривается, несмотря на грустное содержание. И присутствие детей, пусть и чужих, тому подтверждение. Удачи автору! 4 | | Петр, понравилось стихотворение не надуманной болью. Технически хорошо. Но березы-слезы-грезы - слишком затерто. Не совсем верно построена фраза: Во мне захолонули грёзы, отчаяла синяя глушь. Глушь отчаяла не во мне, а меня. А вот это здорово: сиреневым знаком вопроса. Распахнут калитки роток... И закрытые зеркала в концовке - символ смерти деревни - очень силен. Удачи автору. 4+ | | Самомнение мозгов напрягло. Картинка, по-моему, излишне натуралистичная. Про распятый луч не поняла: кто его распял? Если Всевышний, то образ распятия, как символ принятия на себя людских грехов, здесь не работает. Технически хорошо. 4- | | В целом понравилось. Но есть вопросы: почему менестрели приводятся на полки? Честно говоря, не поняла. Срываются маски - понятно, но куда или откуда срываются души? Со Временем тоже не все просто: то оно приводит века, то подносит на блюде, а после оказывается крылатым драконом. И как все это совместить? 4- | | Аркадий, вообще-то верно: в ожиданье. По правилам, если слово оканчивается на ие (ожидание), то в предложном падеже окончание ИИ, а если слово оканчивается на ье (ожиданье), то в предложном падеже окончание ЬЕ. Смутило: кормчему нет пониманья. Не по-русски. А все стихо впечатлило, запомнилось. Удачи Вам! 4+ | | А я жила в Южно-Сахалинске с 66 по 72 год. Так что щемит. Но в стихо всего 5 рифм, из которых две - глагольные . Многовато. Да и сами рифмы примитивные, неинтересные. На десять строк - всего один поэтический образ: серое облако - сгусток печали. А ведь можно уплотнить образный ряд. Словом, доработать бы. 4- | | Андрей, верное ударение: фазАны. И ритмическое ударение в предпоследней строке падает на в нашЕм. А стихо мне понравилось. | | Симпатично. Образность понравилась. Но правильное ударение по орфоэпическому словарю: знАмение. Такое, как у автора, в словаре отмечено, как неправильное. 4- | | Спасибо, Олли! Препинаки можно и поправить. А вот прочтение здесь двойное. Одним видится, что фашист пожалел женщину, а другим - что не простил ее морального превосходства. И мне важно, что оба варианта имеют права на жизнь. Когда-то мне пришло письмо, что это стихо читали на встрече узников концлагерей. Люди стояли и плакали. И это - высшая награда, не сравнимая ни с какими премиями или конкурсами. С наступающим светлым праздником Вас! Люда |
|
|