|
"Деревья читают всё строчки молитв"? Откуда молитвы? к тому же "Стрижи всё летают", Мерцаньем и шорохом город объят весь, многовато "всего" на одно стихотворение. Его бы слегка почистить. Ведь есть над чем работать! 6 баллов
С уважением! |
|
Как обидно, что нет возможности посидеть и поговорить об этом стихотворении. Вам удалось создать настроение, но необязательные здесь, случайные слова портят впечатление. То у Вас ковер, то палас, что значит, привычно-неясные приметы? Рыхлая строка "В край далекий все искры костра" Может быть одну хоть оставит?Т.е. слово "все" поставлено исключительно ради заполнения ритмического пространства.
С уважением!
6 баллов |
|
Слишком наивное сравнение женщины с увядающим букетом.
5 баллов |
|
Выделяю из этой подборки "Покой и отдых" и "Фонари". Первое стихотворение испорчено, по-моему, "бесинкой", а второе обошлось без оных словечек и тем мне лично симпатичнее. Но оба стихотворения представляют собой довольно приятную лирику.
Их рекомендую напечатать в альманахе. Оценка 7 баллов |
|
Здравствуйте, Лара!
Теперь понимаю, откуда такое родственное восприятие окружающего мира. И все-таки Вас следует бранить.
"И тянет от берега пьяным дурманом покосов,
И словно веснушки усыпали копны луга.
Укрыв в себе летнее солнце от жгучих морозов,
Встают словно горы на древних аласах стога".
Грех великий портить такие картины расхожими штампами типа "бескрайнего моря тайги".
Я буду умышленно придираться, ибо Вы можете писать лучше."Рассыпало солнце свои золотистые блики" А что - разве солнце может рассыпать блики луны? Т.е. причем здесь слово "свои"? Как и во втором случае: "Свои мерзлота бастионы устало сдает". Мне сдается, что Вы написали хорошее стихотворение. Не пожалейте сил и времени, чтобы довести его до кондиции, и тогда оно станет подлинным произведением итскусства.
Всего Вам хорошего! |
|
Здравствуйте, Елена!
Прочитал четыре Ваших стихотворения, жалею, что нет пятого. Светлая, хорошая лирика, во многом личная и потому интересная. Есть какие-то шероховатости. Но о них - в каждом стихотворении. Здесь же у меня смысловое замечание. Когда осень щедро одаривает, лужи еще не замерзают. Ибо, как только начинаются заморозки, краски осени блекнут. Или я неправ? 8 баллов. |
|
| И это стихотворение, хоть и создает какое-то настроение, тоже исплолнено сугубо прозаическими средствами. Поэтому я его оставляю за пределами публикаций. А два Ваших стихотворения рекомендую напечатать в альманахе. Оценка 6 баллов. |
|
| Что такое "измаженный"? как это "подъедает тунца" И вообще нет ничего определенного: "чем-то", "кем-то", "какое-то"... 5 баллов |
|
то стихотворение показалось мне чуть слабее двух предыдущих, потому что в нем больше прозаическизх средств, да и создается впечатление, будто ты это уже где-то читал. Но речь, разумеется, не о плагиате, а об отсутствии собственных ярких штрихов.
Оценка 6 баллов. |
|
Здравствуйте, Ольга! Хорошее стихотворение, прочитал с удовольствием. Нашел (зануда!) небольште огрехи. Небольшой сдвиг делает "Всё в кОсой сетке дождя".И по-моему взгляды в предпоследней строке должны быть порывистей жестов, а не жеста. 9 баллов
С уважением! |
|
| Станислав! Я начал читать Ваши стихи с последнего. Легкое, приятное стихотворение, но и оно не доведено до кондиции. Обидно, что и в "Ветре" и здесь нехватает малости, чтобы стихотворение стало завершенным.Необходима редакторская правка, чтобы не было "не затрещит сучком", "вымуштрить", "характерами (а чем еще?) добрые"... 6 баллов |
|
| Несмотря на самоиронию, стихотворение все-таки печальное. Написано хорошо. И тоже 9 баллов |
|
| А здесь Вам не хватает точности слова и краткости. Многовато для пейзажного стихотворения восемь строф. Надо бы "В час, когда над Волгой сгаснет вечер и закат задумчивы растает..." Сразу бы согласование встало на свое место.Ночь нагая вечности навстречу (прекрасная строка!) Бархатные крылья распускает. Или какие-либо еще, но ни в коем случае не свои, потому что чужие крылья она не может распахнуть. 6 баллов |
|
Есть какое-то настроение. Но как же не хватает стихотворению точности слова! Что значит Море "небрежное" и что значит, "Касаясь водой деревень"? И как можно гулять "половодьями"?
5 баллов |
|
Ну, если душе захотелось, тады ой! Только и надо было оставить ддя своей души. Моя почему-то крысиный мир не воспринимает с восторгом. К тому же, автор написал нам то, чего никогда произойти не может. шесть десятков обычных крыс слопают в момент любого кота. даже если он трижды Рыжий. И сколько глупостей наворочено в рассказе. Если крыса большая, то обязательно указывается сколько в ней кил, если Рыжий отбросил крысу, то указывается на какое количество метров. Очень жаль, что столько хороших слов портачено на такую чепуху. Язык, надо отдать должное автору, неплохой, но куда он загнал слова!? Хотел бы прочитать что-нибудь не о крысах в исполнении этого автора.
С уважением М.Б. |
|
"теку я с последней водою,
И увидишь меня ты лишь вспять.."
О чем это? Начало стихотворения вроде бы нормальное... 6 баллов |
|
Уважаемая Мисс! Нельзя течь каплями. Капать - сколько угодно. Отчего вдруг так стыд обуял лирическую героинню?
5 баллов |
|
Стихотворение могло бы быть, но Вы его загубили первой строфой. Что за образ такой "день красив как хрусталь"? У слова "высоки" ударение приходится на последний слог. Так по-русски. У Вас получается высОки. От этого рушится все построение строфы. Попробуйте начать стихотворение со второй строфы? По-моему так будет лучше? И хорошо бы избавиться от слова "свои", где о ветках идет речь.
7 баллов. |
|
| Опять та же беда. Вас не слишком интересует ситуация, в коей живете. Не оттого ли получается, что солнце взошло, а Вы о рассвете говорите. И в это время туман не лождится на реку, а стремится оторваться от нее. 5 баллов. |
|
Уважаемый г-н Голен! Думается, человек Вы небесталанный. Свидетельством тому некоторые строки. Беда в том, что ни одна мысль в стихотворении не доведена до конца.Пишете, например, о звездоном небе и вдруг: "Слова, слова, слова, слова"! Откуда они там взялись, кто их произносит илли пишет? или почему вдруг если ночь короче, что сон длинней. Хотя из этого можно было бы сделать неплохой образ. Скажем так: И нет беды, что дни короче, зато и сны чуть-чуть длинней. Или:
"Что тень способна уклоняться,
Но возвращаться – никогда!"
Это утверждение не несет за собой никакой смысловой нагрузки. Почему так, а не иначе? От чего способюна уклонятьбся тень? Все это следует сначала обдумать, а уж потом вставлять в стихотворение. Среди некоторых поэтических блестков у Вас очень много словесного мусора.
5. Баллов |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
