Рецензии
| Три пейзажных стихотворения. Довольно симпатичная березка, слегка подпорчена излишней сентиментальностью и перегибом. Оказывается ветер не ветви ломает а их "доверчивость". В чем заключается "неосторожность" березы. То есть речь идет о случайных словах, совершенно не нужных здесь. И этим страдлают все три стихотворения. "Лиц любимых вами череда" Причем здесь череда? "Мы суету тихонько ненавидим,
Но ничего не делаем, увы". Интересно, как можно суетиться, если ничего не делать "увы"? Оценка -6 баллов. | | Три пейзажных стихотворения. Довольно симпатичная березка, слегка подпорчена излишней сентиментальностью и перегибом. Оказывается ветер не ветви ломает а их "доверчивость". В чем заключается "неосторожность" березы. То есть речь идет о случайных словах, совершенно не нужных здесь. И этим страдлают все три стихотворения. "Лиц любимых вами череда" Причем здесь череда? "Мы суету тихонько ненавидим,
Но ничего не делаем, увы". Интересно, как можно суетиться, если ничего не делать "увы"? Оценка -6 баллов. | | | Меня в этом стихотворении, прежде всего, привлекают литые, упругие строчки. Они словно сами читаются. Это такой случай, когда мастерство такое. что его и не заметишь. Очень личное и очень лиричное стихотворение. Оценка - 10 баллов. | | | Меня в этом стихотворении, прежде всего, привлекают литые, упругие строчки. Они словно сами читаются. Это такой случай, когда мастерство такое. что его и не заметишь. Очень личное и очень лиричное стихотворение. Оценка - 10 баллов. | | | Лирический герой ревностно относится к тем счастливчикам, которые родились у моря и в горах. Есть "неологизм" "ворчаливо". Рифмы: "горы - красе", "краса -моря". Строка: "Ну надо же случиться, мне кродиться здесь. Оценка - 1 балл. | | | простенькое стихотворение. Настолько простенькое, что и к стихотворению трудно отнести. Лист желтеет, лес тускнеет, журавли улдетают. Оценка - 2 балла. | | | Стихотворение само посебе неплохое, но поземка и метель - не одно и тоже:м етель берет снег с неба, а поземка - с земли. Но это мелочь. А вот что делать с рифмами. Тут автор себя особенно не утруждает: стылой - унылой, след - плед, стук - звук, пыль - шпиль, удивилась - остановилась, постель - метель... | | | Мелодичное и яркое стихотворение, хотя поземка и метель - не одно и то же. Но это мелочь. | | | Если представить ветки березы, как вуаль, скрывающую лицо березы, то что же тогда само лицо. Крона дерева и есть его лицо. Поэтому трудно представить его ветки в виде вуали. Тем паче, что далее идет: "Скрыв ото всех, что глазу мило" Интересно, а что еще глазу мило? После хорошей редакции это стихотворение может быть хорошим, но необходимо убрать некоторые сдвиги. Например, "Вуаль колышет слЕгка пьян" или "И обертоном вздох в струнАх". | | | Если представить ветки березы, как вуаль, скрывающую лицо березы, то что же тогда само лицо. Крона дерева и есть его лицо. Поэтому трудно представить его ветки в виде вуали. Тем паче, что далее идет: "Скрыв ото всех, что глазу мило" Интересно, а что еще глазу мило? После хорошей редакции это стихотворение может быть хорошим, но необходимо убрать некоторые сдвиги. Например, "Вуаль колышет слЕгка пьян" или "И обертоном вздох в струнАх". | | ихами нарисована точная картина. Вот мне кажется, не одного дна у многих баркасов. М.б. лучше "На их доньях светло от непойманных рыб? И еще, не понимаю, почему рыбаки поют о лампе в окошке?
Оценка - 7 баллов | | Здравствуйте, Солнечная женщина! Невозможно так называть человека. Неужели имени нет? Но я не о том. Прочитал, в какой-то мере, интересное стихотворение и опять поразился размерам. Вы же не рассказ пишете! Зачем Вам нужны описания, как настраивают гитару, как она гриф отдает, и что при этом думает?
Если Вы научитесь писать коротко... | | | Забыл поставить оценку. Вернулся. | | | Хорошее стихотворение написали Вы, Солнечная женщина. Но я прочитал его без второй строфы, получилось лучше, потому что ушли ничего не добавляющие слова о том, как трудится дождь, о длинных ресницах-ветках (никак не могу представить ветки ресницами)... Оценка - 9 баллов. | | | Хорошее стихотворение написали Вы, Солнечная женщина. Но я прочитал его без второй строфы, получилось лучше, потому что ушли ничего не добавляющие слова о том, как трудится дождь, о длинных ресницах-ветках (никак не могу представить ветки ресницами)... | | Ну, вот, а говорите, что я не Ваш читатель. Вполне приличное стихотворение. Назвал бы его отличным, если бы не второй катрен. Вот он:В рядах их паника и страх,
Как удержать рубеж приличья…
Краснею прямо на глазах,
Теряя маску безразличья.
Давайте разберемся по строчкам. В чьих рядах и паника и страх? Неужели вы чувства в ряды построили?
Вторая строка. Как Вы не чувствуете, что слово "рубеж" - из военной терминологии и ему здесь нет места, еще чего доброго что-то штурмовать начнет! Третья строка вообще понадобилась только для рифмы. Она не имеет никакой нагрузки. Четвертая. Откуда взялась тут "маска безразличья"?
А теперь попробуйте прочесть стихотворение без второй строфы. Мне кажется, в этом случае оно обретет стройность. И тогда его можно будет оценить высоко. | | Вы такая многоплановая Надя!
Хорошая работа, но по-моему должгно быть вот так: " величье кедра в малом орешке раскроет время". То есть не "из орешка". Моя оценка 9 баллов. Рекомендую на третье место. | | Автор любит играть на аномалиях. Там лето холодное настолько, что приходится успокаивать: "Да ты не куксись, лето, еще расцветещшшь!" То апрель заявился такойЮ что снег не тает, то в январе дождди пошли, да еще и тепло почки стали набухать. И опять же автор утешает: да брось ты январь, никакая ты не аномалоия нормальный мужик! А ведь это беда для региона. Но мы же не об аномалии, мы стихи пишем! Какое нам дело до вашей беды! Вся подборка написана неплохо. При желдлании можно поискать и огрехи, но не хочется. Главное надо выделить некая легкость письма, и часты уже названные неоднократно штрихи. Например:
"Кружится лист в осенней тишине –
Снимает лес наряд великолепный" Таково начало стихотворения. А дальше читать не хочется: тысячный вариант на заданную тему. Заключает цикл стихотворение, убивающее читателя размером. 44 строки. Нет, не поэма, не философский трактат пейзажная лирика! Пишите сонеты, как говорила Новелла Матвеева, они язык укорачивают поэтам. То есть, лечпт от болтливости.
Мне более всего погрело душу "Декабрьское". Может быть, по той причине, что оно ближе к личности, чем к лесу? Оно хорошо написано, но и тут есть шероховатость: "Ёжится день от холода На глазах". Другого места не нашел - ежиться. За весь цикл ставлю шесть баллов. | | ои догадки верны, то Ваше имя Надежда. Однако, не имеет значения. Коль хочется быть Солнечной женщиной - да поможет Вам Бог!
Но я о стихах. Почемы Вы всегда в первом катрене применяете опоясывающую рифму? Ваши сонеты еще не освоены в должной степени, потому что форма, как понимаю, пока сковывает автора. И в них нет того, что характерно для остальных Ваших стихов: цвета, запаха полнокровной природы. Вполне возможно, что я неправ, но посмотрите на них повнимательней сами. А главное, не спешите обижаться.
С уважением! | | | Интересное стихъотворение, но ничем не диктуется такая разбивка строк, разве что авторским произволом. Слово "оркестр", по-моему, не согласуется с пиликаньем, как кваканье с оперным пением. Поскольку иных замечаний нет, ставлю - 7 баллов. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
