Книги с автографами Михаила Задорнова и Игоря Губермана
Подарки в багодарность за взносы на приобретение новой программы портала











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Главный вопрос на сегодня
О новой программе для нашего портала.
Буфет. Истории
за нашим столом
1 июня - международный день защиты детей.
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Конкурсы на призы Литературного фонда имени Сергея Есенина
Литературный конкурс "Рассвет"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

Конструктор визуальных новелл.
Рецензии
Режим:

Моисей Бельферман >> ЛИТЕРАТОР-МИНИАТЮРИСТ11.06.2006 11:31
   Уважаемый Леонид РАЕВ!
    Я вчера впервые зашел на поэтическую половину конкурса "Творческие поиски". Прочитал с изумлением Ваше оскорбительное, издевательское стихотворение.
    Мне кажется, понимаю юмор, розыгрыши, шаржи... Чем вызвана Ваша неумеренность?
    М.Бельферман
   
   Привет с севера - Израиля!
Леонид Раев >> ЧХА в контексте русской литературы11.06.2006 09:42
   Сол, отвечаю вам по пунктам. Заодно и вам, г-н Пиитух, поскольку смысл ваших двух обращений ко мне идентичен (о каких обидах может идти речь, когда идет нормальный спокойный разговор?!)
   1. Перечитал. О себе не нашел. что вы имели в виду?
   2. Не вижу смысла разбирать рассказ, мне кажется я достаточно ясно высказался о нем... Это максимум, которым исчерпывает мой интерес к предмету.
   3. Интерес жителей портала, уверен, связан, во-первых с градусом обсуждения (это касается и форума), который привлек как внимание к расссказу, так и совершил его раскрутку, подобную той, которую устраивают продюссеры бездарным авторам, исполнителям и иным "звездам", которые по количеству читателей, слушателей, зрителей намного опережают более достойных. Знаете сами, что сейчас (и во все времена) пользуется массовым спросом. Кроме того, я все время отпихивался от обсуждения конкретной вещи и автора, а хотел говорить о тенденции, в том числе той, которую называю "феномен голого короля". В чем она заключается? Не дай бог признают тебя непродвинутым, если ты не поахаешь по поводу того, что в фаворе или в андерграунде, даже если не понимаешь этого или в душе считаешь чушью собачьей. Я не против "истов" и "измов", но мне бы хотелось, чтобы на своих законных позициях оставались "исты" и "измы" второй свежести.
   3. Что касается обойденных и обиженных на конкурсах, ну что делать, не высказываться по этой причине, что ли? Надеюсь, что вы меня не причисляете к ним: меня, вроде, не обходят... А если бы даже и обходили, думаю, понятно, какое мое отношение к этому. Но опять же я хотел поставить вопрос шире, не только о конкурсах. Они - только повод. К сожалению, по сути поста и статьи, я так ничего от оппонентов не услышал, все свелось к частностям. Меня с первого же дня присутствия на портале, с первых прочитанных рецензий и обзоров, очень интересует та самая пресловутая оценочная психология, о которой я написал. Все эти "замечательно!!! потрясающе!!!изумите­льно!!!"­ по поводу мало заслуживающих таких эпитетов произведений - это что: внутренние портальные оценки, изолированные от литературного мира или имеется в виду весь национальный литературный процесс? Или честное отсутствие вкуса? Для меня это важно кроме всего и со шкурных позиций, чтобы понять сущность и мотивы десятков рецензий на выставленные на портале мои собственные вещи. Надеялся, что услышу ответы на эти вопросы от участников дискуссии. И от вас, между прочим, тоже. Но, вы сто раз правы, Сол: в подобного рода полемиках слушают только себя. Вести их - это тоже определенное искусство. Бывает, так некомфортно задумываться! Так все хорошо! Чего он лезет! Спасибо, Сол и Пиитух за реакцию и заинтересованность.
Пиитух >> ЧХА в контексте русской литературы11.06.2006 04:58
   Леонид, не обижайтесь, Бога ради, но постинг на форум, т.е. в контексте уже идущего разговора, и литературно-критичес­кая­ статья - немного разные жанры, не так ли? В этом тексте нет собственно анализа и литературной критики рассказа Сваровского, а есть заданная и, по-моему, очень уязвимая позиция по отношению к сваровским вообще. А интересно было бы увидеть Ваш профессиональный критический анализ рассказа.
   С уважением.
Тамара Москалёва >> ЧХА в контексте русской литературы11.06.2006 04:12
   -Я услышала!!
   МОЛОДЕЦ, Леонид! Подписываюсь под каждым словом.
   С глубоким уважением - Тамара
Тажбулатов >> ЧХА в контексте русской литературы10.06.2006 10:38
   Вы думаете Вас услышат?
   С Ув. АТ
Olirna >> Я ПИСАЛ СТИХИ07.06.2006 08:57
   Ну и я уже для общего счёта проголосую:))) Остроумно! Особенно про скромность.
Ольга Грушевская >> ЭТОТ ДУРАЦКИЙ БУКЕТ ГВОЗДИК05.06.2006 13:23
   Понравилось. Присоединюсь к Т.Минасян - нет смысла жаловаться на судьбу. Нет непреодолимых обстоятельств - есть лазейки, чтобы объяснить свою слабость. Два варианта развития событий и ... оба человека не устраивают. Уверена, было бы их десять, все повторилось бы. Значит, дело не в событиях и даже не в линиях жизни, а в самом человеке и его отношению к жизни. Эх, если б мы все и всегда руководствовались принципом: "Не можешь изменить обстоятельства, измени свое отношение к ним", может, легче б всем стало, а, может, стали бы пофигистами, что, кстати, не так уж и плохо.
   Успехов Вам, читаю Вас с удовольствием.
   Ольга
Стаси Спешнева >> Не люблю свадьбы. Ноктюрн. Wait for me.02.06.2006 17:48
   Отлично! Какой полновесный, сильный рассказ - настоящая проза. Очень рекомендую всем прочитать. "Ретроспектива" в будущее. Что-то тяжелое грустное остается на душе и не понятно, а как же дальше быть? Словно жить страшно. Нет, не надо никому ничего знать, что там будет - пусть будут свадьбы (я кстати, так и не поняла, почему Вы свадьбы не любите), пусть будет жизнь, как она есть, а то так может все остановиться.
   Спасибо.
Сергей Гор >> ОНА ПРИВЫКЛА...02.06.2006 07:50
   хорошие стихи...
Elmira Alm >> Звездный час (отрывок из повести)31.05.2006 14:38
   Отрывок ничего мне не сказал "О море", кроме географического расположения на планете Земля. С уважением Эльмира Алмасова.
Уваркина Ольга >> Я ПИСАЛ СТИХИ30.05.2006 16:33
   Нет, Леонид, и ещё раз - нет! Мир узнает, благодаря Вам, что "я был поэтом". Голосую!
Елена Гур >> Я ПИСАЛ СТИХИ30.05.2006 13:23
   Очень!особенно про мокрые рукописи! Спасибо.Вы- отличник.Всё на "5".
Елена Гур >> ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ30.05.2006 13:21
   Отлично,Леонид!
Евгений Сизов >> Море пенилось...29.05.2006 12:50
   Очень даже неплохое стихотворение. Правда, я не сторонник употребления в стихах таких выражений как в «раскорячку», но именно в данном случае видимо, оно оправдано. Неплохо подобраны рифмы. По всему стихотворению от начала до конца неплохо удерживается ритм и своеобразная эмоциональность. Это хорошо гармонирует с тематикой стихотворения и усиливает его воздействие на читателя.
   Все стихотворение условно можно разделить на три части. Первая часть – подготовительная. Она, как бы, готовит читателя к восприятию основного, ключевого момента всего произведения. Готовится эмоциональное восприятие события. Неплохо дается образ довольно неудачного и сложного года в сочетании с мирной жизнью населения. Особенно это подчеркивает «женщина в белом» и девочка с куклой. Вторая часть стихотворения кульминационная. Показывает само событие и представлено одним единственным словом «гексоген». Кратко! Образно! Замечательно! Больше ничего и не нужно. Большее только ухудшило бы. Нет нудного описания события, а образно и лаконично все сказано. Честь и хвала! Однако переход от «мирной жизни» к беде как-то слишком уж незаметно происходит. В напряженном эмоциональном прочтении стихотворения это «проскакивается с хода» и не сразу воспринимается. На мой взгляд, неплохо бы перед этим словом вызвать у читателя вынужденную паузу в чтении, чтобы заострить его внимание именно на этом слове. Оно ведь является ключевым в стихотворении. Подумайте, может быть написать так:
   «Коньяк, Санта – Клаусы
   И…….гексоген...»
   В третьей части стихотворения довольно образно и неплохо показаны горестные последствия события. Удачная образность. Выражения «забытая кукла», «в церкви старухи», «черные шали», «жгло и пекло» только подчеркивают и усиливают общую эмоциональность стихотворения. Но несколько непонятно выражение «женщины ждали». Очевидно это относится к «женщинам в белом» и символизирует в сочетании с кричащими чайками на продолжение жизни, не смотря на происшедшее. Однако воспринимается как то не сразу. А тем более не совсем понятен резкий переход к «мокрым веткам». Вот эти четыре строки, мне кажется, немножко, чуть-чуть портят замечательное стихотворение. Чуть кажется вы здесь недоработали.
   А в целом стихотворение впечатляет!
   (Извините - небольшое замечание: исправьте букву «а» на «о» в слове «карежило»)
   
   Успехов Вам и всего наилучшего
Янка Арсанова >> Море пенилось...29.05.2006 01:47
   Здравствуйте, Леонид!
   
   очень образное и ...как бы точнее сказать?... - энергичное стихотворение!:) Мне очень понравилось, особенно второй и третий катрены...
   
   *Потом был июль.
   Солнце яростно грело
   И красило бежевым
   Сны и тела,
   И женщина в белом
   На гальке сидела,
   Смотрела в прибой
   И кого-то ждала.*
   
   отчего-то вспомнилось моё давнишее:
   *вновь на призрачном причале
    я стояла и молчала
    позабыв, как здесь вначале
    я встречала корабли...*
   
   вероятно, образ ожидания... :)
   
   Но есть и то, обо что мой взгляд споткнулся - двойное повторение слова "потом" и двойное "но" в последнем катрене.
   
   Всё равно - большое Вам спасибо!
FIMA HAYAT >> ЛИТЕРАТОР-МИНИАТЮРИСТ27.05.2006 18:28
   Ай, хорошо! На известном вам конкурсе должно быть первое место.
   По крайней мере, народ присудит.
Елена ШУВАЕВА-ПЕТРОСЯН >> ЛИТЕРАТОР-МИНИАТЮРИСТ27.05.2006 18:18
   Знаете, а мне как-то обидно стало от этих строк... :-(
   Не буду называть неприятные моменты...
Иван Назаренко >> Не люблю свадьбы. Ноктюрн. Wait for me.27.05.2006 14:50
   Всегда стараюсь "зацепившую" вещь показать ещё кому-нибудь. Оставляю висеть на компе по несколько дней. У меня есть профессиональный читатель - жена. С её мнением я считаюсь. И не потому, что оно во многом совпадает с моим, как известно из народной мудрости:"Муж и жена - одна..." и т.д. А потому что она действительно много читает. Прочитала Ваш рассказ, сказала: напиши что-нибудь хорошее автору. Не "приличная" проза, а талантливая. И не писсимистичная, а реальная. И я с ней полностью согласен. С уважением и пожеланием успеха.
   Иван.

Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта