|
Мне кажется, все Ваши сонеты источают запах Diorissimo...
:) |
|
Чисто конкретно:
1. Размер
1 Строфа 10/11/11/12
2 11/1210/12
3 12/11/12/10
4 12/11/12/11
Вывод - правильно написана только 4 строфа
2. Рифмы
Я сам - не любитель "изысканных рифм", но, в таком коротком стихе можно было придумать "что-нибудь пооригинальнее":
ветер-свете, пока-рука, белый-смелый, пути-пройти, любовь-морковь....
3. Смысл - философии и религии не заметил...
4. Оценка, как обещал - 10 баллов.
Мне кажется, Вы чересчур серьезно относитесь к поэзии, надеюсь, это пройдет...
Желаю Удачи!
:) |
|
Рад знакомству!
Передавайте привет Вашим любимым читателям!
:) |
|
Сожалею, что поздно прочитал вашу рецензию и обзор. Спасибо за попытку внимательного разбора моего венка. К сожалению, с рядом ваших критических замечаний не могу согласиться... объяснения заняли бы много места...вижу, что не все образы оказались понятыми... может быть, как раз из-за нехватки стоп? :)
Насчет того, что ямб в сонете должен быть 5-6 стопный, от вас впервые услышал...то же - в отношении классической схемы рифмовки.
Сожалею, что, при столь внимательном разборе, вы не заметили в моем венке акрофинал...
Тематика наших с вами венков перекликается...
Думаю, что наши вкусы близки.
Я люблю венки, за ними, особенно написанными в строгой форме, большой труд...и ваш венок мне в целом понравился
Я не смогу здесь написать подробную рецензию на ваш венок, хочу только обратить ваше внимание на:
1. Рифмы...хотя бы 14 сонет "потомкам-одиноким-сроки-скомкав"... это, на мой взгляд "не совсем рифмы"
2. Изменение естественного порядка слов "во имя рифмы"...
3. Штампы... Ваш магистральный сонет состоит из них на 50%...
4. Ритмические проставки... "очень... когда ты...тогда ты" использование архаичных и малоупотребительных слов и т.п.
В отношении обзора повторюсь - вы серьезно потрудились и... "от скромности вы не умрете"
:)
Желаю успехов! |
|
Ничего нового Вам не скажу: Вы пишете отличные стихи! На основе отличной техники письма, есть и темы для размышлений, например:
"В этом крикливом раю попугаев, непуганых вьюгой..."
Ваш, |
|
Ах, все бы были...так вредны...
Я слюнки жалобно глотаю...
Хочу, чтоб всех мужчин страны
Такими тортами питали!
:)
Мне кажется, ты - на втором месте...
Хотя, вполне заслуживаешь первого...
:) |
|
| :))) |
|
Главное - чтобы джентльмен Вас правильно понял
:)
Желаю успеха! |
|
:)))
Действительно - красивая сказка...
Пушкин на эту тему писал что-то вроде:
"Он продал бы стихов альбом,
Когда б он шел хоть по копейке..."
:) |
|
Пример отличного соответствия формы и содержания!
:) |
|
Если б, Donna, была ты мужчиной,
Я б с тобой согласился вполне...
Если ж нет, непонятна причина:
Ничего здесь ужасного нет.
Нет, не быстро... Куда торопиться?
В наслажденьях не стоит спешить...
Страсть - не речка, чтоб сразу топиться,
Может, лучше вообще не грешить?
Раствориться?- Как скажешь... Что делать...
Но, меня не ищи больше ты!
А, живот...Через месяцев девять,
Он утратит следы полноты
:) |
|
Понравилось.
Кажется, мы - соседи?
Вы что, "брови выщипали"?
:) |
|
Просветите: как называется этот размер и ритм?
Мне кажется, только третья строфа звучит "упорядоченно"
Не думаю, что стоит гордиться тем, что не имеешь с Пушкиным ничего общего :) |
|
По технике:
начиная со 2 строфы - размер "гуляет вместе с ритмом"
"листьев - колосится" - спорная, на мой взгляд рифма
По смыслу: "нам никогда не судится так быть:"
М/б какой-то другой глагол...вместо "не судится"? |
|
| "Все счастливые семьи счастливы одинаково" |
|
Мы очень любим рассуждать про рок,
О горнем воздыхая год за годом...
Тот, кто в душе решил, что он пророк -
Попробуй-ка предсказывать погоду...
:) |
|
| :))) |
|
Однако, батенька...
Вы уже на Царева замахнулись :)
Предпоследняя строчка выбилась из ритма. |
|
Добрый день, Эдуард!
С интересом и пониманием прочел вашу статью :)
Спасибо за комплимент, но, должен заметить, что вы ошибаетесь... в отношении меня :)))
И дело не в том, что я согласен писать рецензии "только за наличные" :), а в том, что, на мой взгляд, в рецензиях к конкретным стихам вообще мало смысла - "Не нужно снабжать человека рыбой, нужно дать ему удочку и научить ловить."
Автор, для своего совершенствования должен обладать, как мимнимум:
а) абстрактным мышлением и пониманием того, "что такое хорошо?";
б) критической самооценкой.
Если абстрактное мышление неразвито, то правка одного-двух стихов никак не поможет автору в дальнейшем...
Свое понимание того, что такое хорошо, я уже изложил в достаточно общем виде - если автор с этим согласен, он может придерживаться этого; если нет - изобрести свои правила и следовать им.
Количество возможных комбинаций слов в стихах столь велико... что нечего и надеяться оценить все мыслимые (и немыслимые) комбинации :)
Ваш,
АКр |
|
Не обещайте Диме Ружу
любви... Всё вылезет наружу...
:))) |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
