Рецензии
| Урок рисования
Что сразу бросилось в глаза:
Слишком много внимания уделено «конскому хвосту (почти до самого конца повествования), хотя убран он был Наташей сразу после начала демонстрации. Ну не о хвосте же миниатюра?! Неплохо бы короче объяснить его недостатки, а иногда и преимущества (всё зависит от красоты и размера шеи).
«любуясь, как вдохновение, словно кисть, с палитры набравшая вечную молодость, пишет заново лица её разновозрастных учениц».
Не понятно:
Любуясь кем/чем? Вдохновение пишет заново лица ей разновозрастных учениц? В моём понимании вдохновение может озарить, украсить, но писать? И возраст учениц так ли имеет значение? Как-то это всё звучит тяжеловесно и непонятно.
«Ваши затылок, шея, спина словно с гравюры времён, когда мужчины целовали женщинам руки, ездили верхом, стрелялись на дуэлях, преклоняли колена... Как можно завешивать вашу гибкую красоту банальным конским хвостом?!»
Ольга! Может достаточно упомянуть о гравюрах и забыть о мужчинах целующих, стреляющих и ползающих на коленях. И тут же опять этот хвост!
Вывод: Рассказ требует доработки
Листок из альбома
Миниатюра. Но миниатюра вызывающая вопрос. (Только без обид, автор!).
Ваш ГГ психически здоров? Кто-то когда-то слышал, чтобы одна и та же точка в левом верхнем углу станицы альбома всю жизнь вызывала бы какие-то ассоциации у человека? Я говорю о сюжете и теме
С уважением | | Кенгуру (55-словник)
Уважаемый автор! Не каждый 55-словник можно выставлять в конкурс миниатюр. Кроме краткости и даже неплохого сюжета, миниатюра требует изящества и художественного текста.
А у Вас – неплохая краткая история из 55 слов, которую с трудом можно признать миниатюрой, заканчивающейся трагическим для кроликов (и читателей) юмором.
На грани
По моим понятиям – это миниатюра. Не понял только какую существенную, роль играет в ней «красота отёкших ног» и сбрасывание одежды и покрывала? Помню, когда в таком состоянии уже находилась моя замечательная тёща, она и нас с женой не узнавала.. Это уже ближе к маразму.
Подумайте, Таня, может сами рещите где-то что-то подсократить. Да, название – точно в яблочко! | | Кораблик надежды
Уважаемый автор! И всё-таки, это сказка, которая, по моим понятиям, далека от миниатюры. Слишком много чрезмерных красивостей, подробностей, повторов. Нет концентрации задуманного сюжета.
От весьма подробного (в половину сказки) описания погоды, наконец-то встреча с корабликом, который вызвал настолько трогательные воспоминания ГГ, что даже погода меняется. Всё можно было бы изложить компактнее (особенно первую половину). Вы поместили просто свою сказку.
Любимое нелюбимое имя
Анна! Ваша история напомнила эпизод с моей юной сотрудницей, которая переживала из-за своей фамилии – Горшкова, но когда вышла замуж почти всё изменилось – стала Толчковой. Опять же – судьба! История конечно жизненная, но это не художественная проза, тем более не миниатюра. Где тонкий продуманный сюжет, краткость, изящество слова? Ну хоть в чём-то изюминка? Но это лишь моё мнение. | | Художник
«в месте с клеткой» в данном конкретном случае пишется ВМЕСТЕ. Но это мелочь. И всё в миниатюре вроде есть. Но вот вопрос: героиня выпустила свою душу из клетки, т.е. сама осталась бездушной? При всех своих художественных и умственных способностях остаться бездуховной! Так это ж Божье наказание…
Да и художник ли это?
Удивительная вещь - Любовь!
Мендельсон и вдруг - «Двигатель воздушного лайнера»! А далее появились слесари, разводные ключи, недовёрнутые гайки… Виктория, уважаемая, Вы о чём так изящно и восхитительно рассказываете читателю? Нельзя ли весь этот сантехнический мусор выкинуть? Может я и в самом деле чего-то не дошурупиваю!? ))
Любовь - это вещь!? | | Дома
Миниатюра требующая незначительной доработки. Связь темы со старостью автору не надо объяснять каждому читателю, надо хоть как-то намекнруть в тексте.
Никто не хотел умирать
Я тоже не хочу. Превышение допустимого объёма в ДВА раза! 4995 знаков с пробелами. Надо уважать и Положение и судей. Без рассмотрения. | | Водопад
Анжелика! Взгляните пожалуйста на фотографию с названием и подписью под ним. (это своеобразная фотоминиатюра)
http://www.proza.ru/2015/12/09/1698
К чему я? Последний абзац Вашего рассказа практически о том же (о любви, о раскаивании)
Всё предыдущее до этого абзаца можно хорошо подрезать и причесать
Свободное такси
Вадим! Только не обижайтесь, прошу! Мне рассказ Ваш так и показался некой готовой юмореской для выступления замечательного артиста Михаила Евдокимова, который бы её закончил, как обычно заканчивал: - СУДЬБА!
Если бы, если бы, если бы… Не люблю сослагательного наклонения. Нет изюминки в рассказе, нет каких-то авторских находок, хотя тема весьма жизненная, хоть и изъезженная вдоль и поперёк. | | Уважаемые авторы!
Любой, даже незначительный избыток красивостей, негативности, синонимов, местоимений, да и любых повторов, делает произведение не миниатюрой.
Оба рассказа страдают этим.
Без оценок. | | Весёлое Рождество.
Даже не рассказ, а байка-воспоминание.
Какое отношение к миниатюре история про два дня у родителей? Это суть важно? Где краткость и зящество в тексте? В байке понравились Главные герои:
Лена с «железной рукой» и «большой силой в голосе» и
В конце «окаменелая на десять секунд»
И Он, под конец - «слегка охренелый». Восторг! Немая сцена.
.Ночные шорохи
Рассказ ближе к миниатюре, хороши яркие наглядные диалоги Старика с Огнёь. Но достаточно много воды. Причём тут награды, премии, пенсии и т.п? Хотя в конце прочтения я ощутил идею – Что всему приходит конец.
Оба произведения без оценок | | "Ты" - меня несколько задавило этим четырёхкратным "если".
В моём понимании, тема слишком разжёвана, возможно автору стоит подумать о краткости.
"Любовь или Низкочастотные люди" ещё более многословная 2509 знаков.
Рекомендация использования чипов для не умеющих любить? Любовь на чипах???
Обе весьма неплохи.
Счет 1 - 1 | | Кроме того, что оба произведения не соответствуют требованиям, предъявляемым к миниатюрам, в одном наблюдается превышение объёма, и в обеих я вижу фамилию одного и того же автора.
Просьба! Вадим - внимательнее ознакомьтесь с Положением конкурса и не обходите Семинар.
Без оценок.
Судья Ян К. | | Наталия! Вопросы не праздные, а по существу:
- что такое ИСТАРИ? Исстари - мне понятно. (возможно это Ваша описка?
- что такое - Истрать? Предполагаю, что глагол. Но ни в одном словаре этого слова не нашёл..
С пожеланиями успехов!
- что такое | | | Ириша! Ну ты даёшь! | | Замечания прямо по тексту:
- «Аки» - неужели ребёнку надо рассказывать старослввянским языком. Может проще сказать – СЛОВНО.
- «Поутру, когда мама ушла….» Получается, что девочка ждала – когда мама с папой уйдут, чтобы встать.
- Как-то сомнительно станет слушающему эту историю ребёнку, что её все бросили и оставили одну.
- «приоткрыла калиточку в свой двор» Поневоле у читателя взрослого, а уж у ребёнка создаётся впечатление, что девочка идёт в свой двор.
- «Несмотря на свой неопытный возраст, Даша имела большой опыт…» Совсем неудачное соседство.
- «Почитай каждый день бабушка да дедушка брали малышку в лес…» Неужели и бабушка с дедушкой бросили Дашеньку!?
-«За этими мыслями не заметила девочка, как ушла далеко от просеки». Девочка ведь сразу вошла в лес, довольно густой. А тут просека?
–«Собака села на задние лапы и дернулась в сторону». Так села или дёрнулась?
– …судорожно передёргивала мышцами спины». Как это передёргивала мышцами?Зачем так сложно для ребёнка?
- «Собака щерила пасть и приподнимала зад» Удачн-наглядно для девочки.
– Всё! Пошли! Вставай! – она стала толкать собаку. – Ты уже красивая. Веди меня!
– «Почему ты такая не послушная?!» Непослушная.
- «Повсхлипывая, она свернулась…» Может проще – ВСХЛИПЫВАЯ…
- «И она побежала в объятия своего села!» ?! – «…вертя дочь». Вертя дочь!!!
- «Ночью, когда всё уснули, Даша на цыпочках выбралась из дома». Хорош образец для поведения маленьких девочек Да и родители вместе с бабушкой и дедушкой хороши!
- «В размытом лунном свете было не ясно кто стоит на дороге: маленький человечек или волчонок». Неужто похожи!?
Уважаемый автор! Не обижайтесь, но писать для маленьких детей надо душой детской и как можно проще.
Поработайте ещё над рассказом | | | Просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Ничего лишнего и, главное, душевно... :) | | Как хорошо схвачен Вами, Лида, этот печальный момент!
Ощущаешь себя настоящим зрителем этого чарующего действа...
Спасибо! | | Уважаемая Лида! Стих грустный, философский, требующий размышлений.
И всё-таки хорошо, что он заканчивается оптимистично - пока есть интерес к жизни, к общению, пока нет этого безразличия к происходящему - значит человек живёт.
Удачи Вам и здоровья! | | Дорогая Роксана! Тронул меня Ваш стих. Всего три четверостищия вызвали воспоминания о том ужасном времени, о тех бесконечных потерях и страданиях...
Спасибо Вам! | | Не смешно!
:))) | | Жаль, что музыкальная запись не сохранилась.
Владимир! Как-то кольнуло грубоватое "наверно оскорбил". Может лучше случайно оскорбил или случайно нагрубил. Подумайте! | | Да, Блинов! И с этим-то стихом в "Вечерние стихи"!
Иванова Сан Саныча на вас нет!
А это на память от меня:
Пародия
«Чушь собачья, если башню снесло»
Нынче поэту шибко не можется – знать обуяла хандра,
От рефлективности сердце тревожится, в памяти словно дыра.
Тишь опостыла, и всё ему кажется, что-то с башкою не то,
Вмиг одевается и отправляется к «бывшей», в шикарном пальто.
Вот этот дом, где кареглазая, с принципом твёрдого льда.
Ту, что снесла башку начисто, ему не забыть никогда!
Слёзы вожжой, душа разрывается - по свидетельству соцсетей,
Эта вдова много раз была замужем, нынче же с кучей детей…
Вот тут, поэту сделалось жарко, и он завет извлёк:
Как ни прискорбно и ни жалко - лучше вдовы - щенок!
И этой идеей вмиг озарённый, решает, что этим же днём
Купит суку себе беспринципную – жить веселее вдвоём… |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
