Рецензии
| | Талантливо! Остальное мелочи. | | Стихотворение меня очень тронуло, в первую очередь, как маму своих собственных детей. Думаю, что апокалипсическая тема тут раскрыта полностью.
Образ расступающейся воды понятен, но, как мне кажется, разверзающаяся земля тут была бы уместней. Получается, что автор отдал предпочтение воде, чтобы угодить рифме, а рецензенты теперь об неё спотыкаются…
«Вулканический пепел всё угомонит» - видимо, ударение на слове «всё» сбивает ритм. Я понимаю, что подобные придирки, наверное, выглядят смешно. Но именно они не позволяют поставить высший балл. С огромным сожалением – «четыре с плюсом». | | Картина вырисовывается страшная, но слишком уж абстрактная,
размытая. Какой именно момент в истории развития человечества имеет
ввиду автор? Возможно, миф об Атлантиде. Но не это главное.
Логически рассуждая - если те дети шли совсем уж не туда - то и этого
стихотворения бы не было.
Еще одна неточность - спираль сама по себе никуда не движется. Это
движение чего-либо, как один из вариантов, может происходить по
спирали.
Что послужило истинной причиной гибели Атлантиды, если она и
существовала?
Никому не возбраняется, конечно, строить свой миф на основе мифа -
только кто поверит в созданное таким способом? Солнце-то светит.
Ученые вот, говорят о миллиардах лет, пока что-то подобное,
теоретически, произойдет во Вселенной. То, что Человек может
значительно ускорить процесс - в этом соглашусь. Но для этого
достаточно и одного "индивидуума" с черным чемоданчиком, без всяких
"если".
Как всегда, расхождение во взглядах не является для меня критерием
оценки произведения. Работа интересная, техничная, наводящая на
полезные рассуждения, но не безукоризненная по смыслу.
Поэтому - 4 балла.
С уважением, В.П. | | Страшную картину - город без детей пришлось увидеть мне в Киеве во время Чернобыля. Это настоящий Апокалипсис, когда во дворе не слышно детских голосов, на улице - только взрослые.
А - 5!
С уважением,
Александр | | | Блестящая работа! Кратко и ёмко, в нескольких строках есть всё: и возможная причина Апокалипсиса («если дети опять повернут не туда»), и картина последствий, представленная широкими мазками — «спираль эволюции двинется вспять... пять континентов сольются...»; и чёткий, напряжённый ритм обратного хода: анапест, которым написано стихотворение, с греческого буквально — отражённый назад. И суету нашу ежедневно-вечную «пепел угомонит»: реалистично, оттого и страшно. Вот тут и задумаешься, что сделать, чтобы дети не свернули, и не свернули шеи себе и миру. 5+ (пять с плюсом). | | Небольшое сихотворение, но с большим смыслом!
Очень яркими штрихами нарисована картина апокалипсиса:
"Дети просто уйдут – навсегда, в никуда.
И тогда опустеют без них города…"
"А пять
Континентов сольются в один монолит,
Вулканический пепел всё угомонит.
И чуть тёплому солнцу светить не резон, -
Безвозвратно закатится за горизонт..."
Правда, с утверждением, что "Всё вернётся к началу, к истокам." - не согласен. Погасшее солнце и покрытая пеплом планета - это не начало, не истоки, а КОНЕЦ!
Про спираль эволюции - согласен с Анастасией - неточность формулировки присутствует...
Рифмы интересные, и эмоциональная составляющая хороша!
Оценка +4 балла. | | Понравилось стихотворение. Образ расступившейся воды говорит о том,
что родителям детей не догнать и не возвратить, ибо сомкнувшиеся
воды не дадут этого сделать. Уйдут навсегда и в никуда - значит не
будет достигнуто взаимопонимание поколений, а это страшнее для
родителей, чем для детей, ибо не ясно: верно ли учили, если главное
так и осталось непонятым детьми. Спираль - не только кривая, но и
олицетворении пружины, которая сжимается и, достигнув крайней
степени сжатия, начинает обратный ход, и удар такой пружины весьма
силен и болезнен. И безлюдная, покрытая пеплом планета - страшный
образ апокалипсиса, предельно щемящий, как и остывшее солнце.
Рифмы хотелось бы более запоминающиеся. Они здесь выиграли бы.
Удачи автору.
4 | | Не понятно, что имел ввиду уважаемый Автор. Ясно, что говорится о конфликте отцов и детей, о том, что дети не слушают наставлений взрослых.
Но что значит: "И расступится вдруг перед ними вода"?
Если имеется ввиду великий Исход, то расступившееся море привело людей к избавлению, к свободе! А, значит, дети идут ПРАВИЛЬНОЙ дорогой, что ли?
Ещё много других противоречий.
"Дети просто уйдут – навсегда, в никуда"... Так кто же в этом виноват?
Дети? Или взрослые?...
Оценка - 3 | | Феликс, позвольте процитирую, как мне кажется, созвучное стихотворение... не так давно, случайно его прочитав, затронуло:
"Дети уходят из города
к чертовой матери.
Дети уходят из города каждый март.
Бросив дома с компьютерами, кроватями,
в ранцы закинув Диккенсов и Дюма.
Будто всегда не хватало колючек и кочек им,
дети крадутся оврагами,
прут сквозь лес,
пишут родителям письма кошмарным почерком
на промокашках, вымазанных в земле.
Пишет Виталик:
«Ваши манипуляции,
ваши амбиции, акции напоказ
можете сунуть в…
я решил податься
в вольные пастухи.
Не вернусь. Пока».
Пишет Кристина:
«Сами учитесь пакостям,
сами играйте в свой сериальный мир.
Стану гадалкой, ведьмой, буду шептать костям
тайны чужие, травы в котле томить».
Пишет Вадим:
«Сами любуйтесь закатом
с мостиков города.
Я же уйду за борт.
Буду бродячим уличным музыкантом.
Нашел учителя флейты:
играет, как бог».
Взрослые
дорожат бетонными сотами,
бредят дедлайнами, спят, считают рубли.
Дети уходят из города.
В марте.
Сотнями.
Ни одного сбежавшего
не нашли."
Автор:Дана Сидерос
Возвращаясь к вашему стиху, размер -анапест, некоторые шероховатости с безударными "всё".
Немного смутила конструкция:"И спираль эволюции двинется вспять". Спираль - "Незамкнутая кривая, которая постепенно удаляется от точки отправления, образуя вокруг нее бесконечное число оборотов", сама по себе она никуда "вспять" двигаться не может, если ее непереорентировать, а вот двигаться человечеству по спирали к неподвижной точки, применительно к эволюции, возможно, то есть деградировать.
"Если дети опять повернут не туда,
И расступится вдруг перед ними вода" -
а почему именно вода должна расступиться и где находится "туда"? На сколько я помню, воды расступились перед Моисеем, вроде бы больше прецедентов не было... но он шел "туда". Поясните, если можно.
На мой взгляд, философское стихотворение разговорное и экспрессивное слово "не резон" не украшает.
Приятная рифма "вспять - а пять", а вот "никуда-города", "вода-туда"; не порадовали.
С Уважением к автору,
Анастасия | | | Знаете,Феликс, цветение растений всегда радует, будь то ухоженный сад или бескрайнее поле... И не только аплодирует Природа, душа тоже аплодирует красоте:)))) | | | Знаете,Феликс, цветение растений всегда радует, будь то ухоженный сад или бескрайнее поле... И не только аплодирует Природа, душа тоже аплодирует красоте:)))) | | | Добрый день,Феликс. Очень понятна Ваша гражданская позиция. У нас в Ростове тоже достаточно примеров такого рода, увы... и всё это с молчаливого соглавия власть придержащих. | | А мне понравилось ВАше стихотворение!!! У слов хорошая энергетика.
Удачи в творчестве:)))))) | | Ах, какая бабушка Яга!
Не мешаеткостяная ей нога.
Добрые творить свои дела.
И живет ведь не в хоромах, а не зла! | | Разбросало друзей по чужим городам,
По заморским краям разбросало.
Я звоню В Тель-Авив, я звоню в Амстердам,
Там друзей у меня немало.
И в Америке где-то остались друзья.
Я жалею об этой утрате,
И хочу позвонить, но закон бытия,
Ночь в Нью-Йорке: звонок мой некстати.
С Добрым утром, друзья в России!
Бокер тов, в Тель-Авиве!
Гутен морген, в Германии друг,
Географии ширится круг.
Что бы эти слова не забыть,
Привыкаю в дороге я жить.
Я к друзьям приезжаю на день или час,
Эти встречи подарок для нас. | | | Ленинградское время - ноль часов, ноль минут... | | :-)
на время? пожалуй, не стоит...
навсегда - если только захочешь.
но тогда ты лишишься покоя.
(ты пойми, что я прячу меж строчек!)
:-) | | | ПОНРАВИЛОСЬ! ПЕЧАТАЮ! ДЕЖУРНЫЙ РЕДАКТОР! | | Уважаемый Феликс! Ваш стих вне темы конкурса.
Не рассматривается. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
