Рецензии
| | первый вариант мне понравился больше. | | ЭкВЕРЛИБРистика.
Данное произведение получено исключительно
перестановкой слов исходного текста(кое-где
в другом склонении).
Первый опыт
Вспомни еще, как от сих и до сих
Бегали мы, куда-то стремясь...
А сейчас:
Без вокабул пишем сизифовый стих,
Глотая сентиментальные слёзы:
Раздувает пространство кровавые ноздри;
Мертвым глазом загнанной лошади
глядит на наш безобразный мирок:
На "романтику" рыночно-денежной площади,
На раздавленность нашу,
и одинокость священных дорог. | | | Нас нет, нас нет... | | | И нет на всем пространстве "любимого города", с которым связан воспоминаниями.:) | | | И этот хорош. | | | Мне понравился. | | | )))))))))) | | Брожу по лабиринту прошлых лет
Далече те, иных и вовсе нет.
Судьба ворчлива, склонна к истязанью,
И память нам дается в наказанье.
Истец я, подсудимый и судья,
Но суд мой - вереницы заблуждений,
И сны ужасны - нет от них житья
И есть ли смысл в цепи перерождений? | | | По-моему слишком много вы в себя хотите вобрать. | | | Спасибо! Почитай в Стихи.ru.Голубов | | | Спасибо, Ромашка, за внимание к моему творчеству! | | | И я говорю, класс! | | | !!!!!!!!!! | | Сергей Убитый >> Голоса. (Поэзия - Стихи вне номинаций). | 17.06.2004 16:49 |
| Там жили поэты, - и каждый встречал
Другого надменной улыбкой...
Когда напивались, то в дружбе клялись,
Болтали цинично и пряно.
Под утро их рвало. Потом, запершись,
Работали тупо и рьяно. - А.Блок.
Это не взгляд и не слух. Это - драма ромашки о ромашке с оборванными лепестками:
-Любит, не любит.
Отдельные строчки не дают представления о том, что Ромашка услышала или открыла в каждом из представленных стихотворений.
Королева, Бродская, Чайка - как бы соглашаюсь, потому что много читал и слышал в их текстах голоса искренние... Остальное -темно и тихо...
"В его стихах исповедальная искренность и настоящая боль:
Мама, мамочка лето пришло?
От вопросов всё тело немеет"
Откуда боль? В вопросе, что ли? Или в других строчках? В каких? Потому что какой-никакой Виктор Бубен пишет:
"Папа, папочка, зима на дворе?
В хате придется теперь угореть".
Больно? Мне смешно.
Ромашка, попробуйте сделать разбор хотя бы одного стихотворения, чтобы понять критерии Ваших оценок или Ваших отношений к авторам.
Потому что по Вашим традиционным "понравилось-не понравилось, люблю-не люблю" понять ничего невозможно. Может, и в самом деле, какие-то стихи заслуживают самых наивысших похвал. Ну так откройте его для читателей. Или Вы открываете Шуваеву? Зачем? Чтобы вокруг так называемого поэта собралась толпа и выла бы о воскрешении горечи со дна? Это такая сейчас Поэзия? Всё гораздо сложнее, дорогая Ромашка. Поэт, всего лишь, - пешка назначенная в жертву. Поет ли он об Армении, о боге ли, о лепестках ли, но, как сказал классик: поэт не может быть не возмущен, пока возмущена Россия.
А мы что видим? Читатели мои дорогенькие, приблизьтесь ко мне, вслушайтесь в мое сладкоголосие, всплакнемте мои любимые чувства о моей любимой горечи.
Многие верят.
Ромашка, классный у тебя есть стих о ромашках. Как я его люблю. Все эти твои слова - пустота и пошлость в сравнении с ним. Пиши стихи, Ромашка.
Кстати, воробьи и дятлы - тоже чудесные птицы. Может быть, и лучше стрижей. Стриж по земле не ходит, не может с неё взлетать. Мечется где-то между небом и землей. Да, ловит насекомых, но - на лету. Такая вот печальная поэзия жизни. | | Рая, спасибо за отзывы.
Ромашка сделала хороший разбор тех произведений, которые произвели на нее впечатление.
Хотелось бы, чтобы авторы, именно авторы, а не обозреватели так же делились своим впечатлением о прочитанном, ведь у каждого есть что сказать. | | | Все упирается в особенности националистического климата. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
