Рецензии
| Планета никуда не уходит от Солнца. Она по орбите ходит, всегда на одном расстоянии до него. Просто разным боком к Солнцу поворачивается, когда вращается вокруг своей оси.
«В добрый час» — хорошее пожелание.
В каком месте здесь идёт речь о заявленной теме «Подари мне», я не уловила.
Очень короткое стихотворение – пожелание с незамысловатым сюжетом.
Даже в таком маленьком тексте я натыкаюсь на шаблонные выражения: «планета голубая», «вечный ход». Для поздравительной открытки неплохо, но как поэтическое произведение оно вряд ли будет замеченным.
Судья Виктория Соловьёва | | По-моему автор перепутал обывателей празднующих новый год по всему миру и желающих родным мира и добра и свои политические пристрастия. Праздник это отдых и он для всех одинаков, даже для тех, у кого нет ни Деда Мороза, ни Снегурочки, ни Санта-Клауса. Это всего лишь весёлые персонажи праздника. И этот праздник не политический, а праздник поворота зимы на лето – начало нового года. Но, как обычно в таких случаях бывает, автор вещает от имени всех нас, а не от себя лично. Я не припомню, когда я последний раз видела Снегурочку, а бокалы звенят, как звенели всегда, на праздник.
В детских садах снегурочки все по местам, а если лично к вам не приходят, значит, вы выросли из возраста 12+
«Не нужны им красота» ……кому им?
«У нас же, нет! Душа не та». ………у кого у нас?
Очень невыразительный текст, постороженный на местоимениях, читатель должен сам догадываться и расставлять приоритеты. У автора слов не хватило на это.
На гражданскую лирику не тянет текст. Заявленной теме тоже соответствует очень условно.
Техническая сторона текста:
Ритмически написано не совсем гладко, в опорных стопах есть местами пиррихии.
Нехитрые рифмы.
Судья Виктория Соловьёва | | Светлая лирика. Красивый образ лыжни над мостовой, я его увидела и мне он нравится. Действительно ровный, мягкий след.
Звуки космоса – красиво, конечно, но в космосе звуков нет совсем, поскольку нет воздуха. Или автор имел ввиду космос звуков? Тут очень тонкая грань, за которой теряется смысл, а остаётся красивость.
Финал понравился и подводка к финалу очень удачная.
С технической точки зрения, стихотворение выглядит неплохо. Хорошая ритмика, стихотворение читается легко, без запинок. Плотное содержание. Картина не размыта, чётко виден вечер перед новым годом, с музыкой, которая слышна, с радостью, которая появляется в сердце.
Разочаровали рифмы (вплетался-опускался, торопись-неслись, хотел-подсмотрел)
Не совсем поняла, почему это стихотворение отнесено к теме ретро-образов.
Спасибо автору.
Судья Виктория Соловьёва | | Хорошее стихотворение. С настроением, чувствуется динамика, чувствуется, как меняется настроение героя. Прекрасно нарисована картина утра школьника – ничто не радует с утра.
Замечательное сравнение с дедовым патефоном – зачётно, есть ретро-образ!
По технике что сказать… Ритмически читается гладко. Рифмы самые разнообразные, есть интересные, есть не рифмы, есть банальные, но меня в этом случае не напрягают рифмы, потому, что содержание удерживает внимание.
«Чайник радостно урчит» - очень хорошо представляется. Вот такие небольшие, казалось бы штрихи, а они наполняют стихотворение своим особым настроением.
Спасибо автору.
Судья Виктория Соловьёва | | Написано задорно, но мне показалось, что стихотворение не совсем для детей. Слишком запутанная история то дед мороз приходит, то всадник появляется, который сеет семена звездолёта. А вырастают ёлки с блестящими шарами. Потом «мелькают ёлки, дети...» — как по мне, так здесь не корректное перечисление. Желательно для детей перечислять однородные вещи, иначе каша получается.
Финал звучит как угроза, потому, что вроде всем весело и хорошо, но всадник что-то другое затеял… Название ещё больше запутывает:
Но всадник – новый год не сдаётся,
Он весело смеётся,
Он своего добьётся,
Пусть через сотни лет. ?
В общем, странно это стихотворение рекомендовать детям.
Рифмы простые, часто грамматические. Схема рифмовки интересная, за это плюс! Ритмически хорошо организован текст.
«Морок снежный» - очень хорошо, побольше бы таких смелых образов!
Судья Виктория Соловьёва | | Очень симпатичное стихотворение! Спасибо автору, порадовал!
Сразу скажу о том, что мне бросилось в глаза.
Вторая строка в стихотворении сильно сбоит. И в строке: Я тотчас проснулась – тоже сбой из-за того, что верным считается ударение в наречии «тотчас» на первый слог, а не на второй.
Мне кажется, что не стоит вводить слово «беспредел» в детскую литературу. Всё же слово из воровского мира пришло.
Это всё можно достаточно легко поправить. Само же стихотворение с очень хорошим посылом и, на мой взгляд – замечательное.
Судья Виктория Соловьёва | | Множество гирлянд на ёлке? Обычно одной гирляндой наряжают ёлку в доме. Огоньков множество – да. А вот дом вполне может быть украшен множеством гирлянд. Смотря какой дом. Множество – подразумевает много)
Не очень хорошо в финальной строфе читается инверсия: «Со вкусом апельсиновым коктейли…» . Приходится возвращаться в начало строки. При этом сбивается лирический настрой.
Местоимение «я» в стихотворении играет роль ритмической заплатки. На таком уровне можно уже такие моменты отслеживать.
Понравилась рифмовка в стихотворении. Она даёт возможность получить ту дозу головокружения. Которая здесь просто необходима! Всё же любовная лирика и грамотно расставленные акценты играют в плюс, создают настроение. Декабрь в фужерах мне понравился, интересный образ, объёмный, говорящий о новогоднем празднике гораздо больше, чем много строк описательности.
Спасибо автору.
Судья Виктория Соловьёва | | История стара, как мир. Рассказана безыскусно. Хотелось бы побольше неочевидности. Рифмы простые, местами грамматические. Ритмика ровная, хотя читается всё равно не гладко из-за пиррихиев в опорных стопах. Не поняла, какие здесь показаны ретро-образы. Очень условно выполнена тема.
Судья Виктория Соловьёва | | Хорошие воспоминания о детстве. Думаю, что многим читателям такое детство было знакомо. И, конечно, воспоминания повторяются, но каждый автор всё равно рассказывает про детские зимние забавы по-своему. Не могу сказать, что меня здесь что-то сильно поразило. Стихотворений воспринимается достаточно ровно.
Спасибо автору.
Судья Виктория Соловьёва | | А вот это уже мне нравится стихотворение. Такое маленькое и такое волнующее. Автор максимально концентрирует мысли и чувства. В стихотворении есть настроение и чувствуется, что героиня стихотворения искренне любит. Образность, которая не торчит острыми шипами, а слегка даёт только набросок, где читатель сам додумывает и про берега, и про дорожки. Очень хорошо сыграл образ здесь, создал историю.
Мне понравилось это стихотворение. Автору спасибо.
Судья Виктория Соловьёва | | Стихотворение из таких обычных рифмованных поздравлений с мотивом – пусть всё плохое останется в старом году, а всё хорошее случится в новом. Сказать, что это впечатляет, не могу, но… стихотворение написано ладно. С новогодним настроением, с надеждой. Поэтому, здесь есть соответствие теме.
Немного не ясна фраза:
«И всё, что было вопреки и между,
Рассеется легко, как сизый дым»
Здесь я чувствую явную натяжку — слово «между», оно здесь появилось ради рифмы и поэтому так смотрится чужеродно в строке. И вопреки тяжелым, проблемным дням было ведь что-то хорошее, так это хорошее рассеется как сизый дым? Или автор что-то другое имел ввиду?
Технически стихотворение выглядит крепким середнячком. Ритм чувствуется чётко, рифмы не напрягают, всё очень органично читается. Немного меня смутило то, что это всё же банальное поздравление, хоть написанное на весёлой новогодней ноте. Думаю, что для праздника очень неплохо, а для поэзии проходное стихотворение.
Судья Виктория Соловьёва | | Стихотворение перегружено местоимением «я». И так понятно про кого речь, зачем посекундно это подчёркивать.
«Вспомнил я, что один и давно родных нет» в этой строке есть сбой ритма, чувствуется из-за сверхсистемного ударения в конце строки. Так и просится прочитать «родных»
И если с ритмикой в этом стихотворении более менее всё благополучно, то рифмы всё так же не радуют, как и в предыдущих работах.
С технической стороны ещё можно отметить, что мне не понравился повтор: «никто не встречает» в первой и во второй строфе. Вся строфа воспринимается как повтор мысли. Не понятно для чего это продублировали.
Ответ можно ждать от кого-то, а не с кого-то.
И в самой первой строке, обратите внимание. Если вы ставите запятую, после родины, то надо поставить предлог «в» город родной. Если вы не хотите ставить предлог, то поставьте точку. Разделите предложение на два:
Я приехал на Родину. Город родной…
Но никто не встречает. И дома уж нет. ( уж нет – тоже не очень хорошо. «уж» классический паразит в поэтической речи, играет роль ритмической вставки не более)
В стихотворении нет образов, а поэтическая речь всё же должна содержать хоть какие-то образы или другие тропы. Даже проза бывает намного поэтичнее, чем некоторые стихи, простите автор.
В общем со стихотворением поработать бы… Убрать повторы, излишние местоимения, ужей и вдругов), попробовать образно пересказать свою мысль.
И ещё вопрос: слеза одна была? Наверное, очень крупная… Возможно, возможно…
Не совсем ясно как это стихотворение соотносится с новогодними праздниками, в стихотворении я этого не увидела. Но рубрика «Дневники» как-то хорошо подошла сюда. Да!
Судья Виктория Соловьёва | | С ритмикой в стихотворении не всё в порядке. Хорей переходит в ямб и снова в хорей.
Рифмовка тоже меняется, как Бог на душу положил. Это очевидно экспромт, над которым автор явно не потрудился и не выровнял ни ритм, ни рифмы.
Сами по себе рифмы не интересные, кроме одной составной (счастья – припасть я).
Я, мне, своё, моё… бесконечно вязнут на языке. Местоимения в стихотворении играют роль ритмических вставок и не несут никакой информации. Техническая сторона текста совсем слабая. Не видно здесь ни метафор, ни аллюзий, ни образов. Сплошное дайте мне, я хочу, больше ничего. Я не чувствую конкретики, потому, что вот эти слова: «чтобы кто-то был…», «может встречу», они размывают картину, непонятно чего хочет человек, соответственно и читатель блуждает в его фантазиях.
Избитые фразы: путеводная звезда, кузнец счастья (кузнец для? счастья), к роднику припасть…относятся к штампам в поэзии.
Тема раскрыта неинтересно, на мой взгляд
Судья Виктория Соловьёва | | Смена рифмовки в третьей строфе, видимо, оправдано тем, что это песенный текст. Выбор рубрики меня поставил в тупик.
На мой взгляд, если это не песенный текст, то очень технически слабый. Рифмы местами совсем не рифмы (поётся-птица, окошки-игрушки) Остальные рифмы банальны или бедны.
Для песенного текста это не страшно, чем проще – тем быстрее запомнится, но как поэтический текст, к сожалению не впечатляет.
Образность появляется только в последних строках. Образ синей птицы, как божьей милости, воспринимается хорошо. Но это единственное, что есть в этом стихотворении и для поэзии этого маловато.
Не совсем понятно как это стихотворение относится к теме «Подари мне…»
Судья Виктория Соловьёва | | По ощущению очень длинное предисловие к главным словам. Они есть и голос авторский хорошо слышен, даже чересчур я думаю, хорошо. Это плюс в стихотворении – отчётливый авторский голос. Но на этом плюсы как бы и заканчиваются.
Чудно мне воспринимать новогоднюю тему через гражданскую лирику, но все мы разные, в конце концов.
Не очень люблю раскрытие темы «в лоб». Мысль, конечно, в таком написании очевидна и понятна, но хотелось бы хоть какую-то образность увидеть, а не только прямолинейные выводы. По ощущению, у автора получилось бы неплохое эссе на эту тему, с цитированием известных строк.
Финальная строка: «И, как и прежде, русским быть», по идее должна была стать ударной, но «каки» в этой фразе создают комический эффект.
Не совсем понятно, зачем выделять слова капслоком. В русском языке и так достаточная хорошая информативность, если пользоваться нужными словами. Или это для тех, кто не понимает всю остроту мысли? Не радует этот приём. Я себя ощущаю человеком, которого тыкают носом: вот здесь читать надо!
В стихотворении используются основном грамматические рифмы и рифмы с местоимениями. Такие рифмы считаются бедными в современной поэзии.
В шестой строфе вторая строка со сбоем ритма. В слове «чтобы» ударение падает на первый слог. По заданной ритмике должно падать на второй и получается странное слово «чтобы» с ударением на второй слог.
Судья Виктория Соловьёва | | Да, эта песня писалась душой, чувствуется.
Несмотря на недочёты, работа цельная и тёплая. Искренняя. Авторская
мысль вполне себе донесена до читателя. Этот текст прекрасно впишется в
открытки родным, они наверняка оценят.
Но средств выразительности работе, к сожалению, не хватает. Пожелания
шаблонны, образы стандартны, рифмы банальны, а кое-где и вовсе
забыты.
Обобщённое «мы» обезличивает и тем самым значительно удешевляет
стихотворение.
И, честно говоря, очень хочется, чтобы русский народ в целом не искал
повод быть счастливым. Пусть просто будет счастлив каждый конкретный
человек.
Пусть в наступившем году все ваши мечты, уважаемый автор, обязательно
станут былью!
Судья Людмила Царюк | | «Чутьё» помогло не особенно – не отозвалось. И «чужая строка» не
выручила. Скачки по верхам, без малейшего намёка на глубину. Текст
ради текста, «без божества, без вдохновенья» (с). Болезненный (для меня)
диссонанс: легкомысленная «готовность к чудесам» внезапно сменяется
трагическим «победа через смерть». Ну нельзя такие вещи смешивать, и
сейчас нельзя как никогда. Лёгкий стёб начала и лозунгово-патриотичный
финал не имеют связи и, не отягощённые глубинным смыслом,
обесценивают работу как художественную единицу.
Плюс обилие архаичных «-нья» и «-нье», плюс «чтобЫ» и «черЕз», плюс
неидеальные словесные конструкции в ущерб смыслу, плюс повелительное
наклонение, плюс обезличенное «вам». Одни плюсы.
P.S. Россия – страна многонациональная, и любовь к Родине
национальностью не измеряется.
Пусть все ваши желания сбудутся в наступившем году, уважаемый автор!
Судья Людмила Царюк |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
